简介:摘要:目的:分析骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果。方法:抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的骨科下肢创伤患者共计69例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,其中,实验A组共计34例,实施常规急救措施,实验B组共计35例,实施针对性急救措施。在此期间,医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:经数据对比可知,相较于实验A组,实验B组患者临床治疗效果更好、术后并发症发生率更低,P<0.05。结论:在骨科创伤患者的急救过程中,需要采用针对性急救措施段来开展具体的工作,临床疗效显著,可以有效降低术后并发症发生率。各项数据对比发现,采用该急救措施比之于实施常规急救措施具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要:目的:探讨分析急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用价值。方法:此次研究,选取院内接受院前急救教学的实习护生100例,2020年1月-2021年12月。随机数字法分组,对照组实习护生接受常规教学,研究组实习护生接受急救情景模拟演练教学法,对两组实习护生教学效果进行对比分析。结果:研究组实习护生综合技能考核成绩,高于对照组(P<0.05);研究组实习护生教学满意度,高于对照组(P<0.05)。结论:在院前急救教学之中,对实习护生采取急救情境模拟演练教学法,可改善实习护生的综合技能,并提高教学满意度,具备较高临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析对急性心肌梗死患者采用院前急救与急诊急救护理的效果。方法:该次研究才能从2020年6月开始,至2021年7月开始,通过电脑操作随机选择上述时间段内我院治疗的急性心肌梗死患者88例作为入组成员,将其进行了两个组别的区分,分别为使用常规急救护理模式的对照组共44例,以及使用院前急救与急诊急救护理模式的观察组共44例,对比两组患者的临床指标。结果:观察组的抢救总消耗时间低于对照组,其抢救成功概率高于对照组(P<0.05)。结论:对于出现急性心肌梗死的患者使用院前急救和急诊急救护理模式进行干预,让患者获得了较为理想的治疗效果,缩减了对患者所实施的抢救时间,能够有效提升患者的抢救成功概率,让患者获得更安全的救治,应该得到临床实际使用与推广。
简介:摘要:目的:在实施儿科急救护理的过程中,分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受动态急救护理。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少,患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论:相比于常规护理方式来说,动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升,不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度,还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间,提升患者的康复速度。
简介:摘要:目的:在实施儿科急救护理的过程中,分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受动态急救护理。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少,患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论:相比于常规护理方式来说,动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升,不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度,还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间,提升患者的康复速度。
简介:摘要:目的:探讨创伤骨科患者多发伤急救与护理要点。方法:抽选本院在2020年3月-2021年5月期间收治的创伤骨科多发伤患者共计89例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,其中,实验A组共计44例,实施常规护理,实验B组共计45例,实施急救护理。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:经数据对比可知,相较于实验A组,实验B组患者手术时间更短,抢救成功率更高,P<0.05。结论:在创伤骨科多发伤患者的急救过程中,需要采用有效的急救护理手段来开展具体的工作,护理效果显著,能够快速挽救患者生命,提高患者存活几率。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。