简介：摘要目的对胺碘酮联合美托洛尔、单用美托洛尔治疗心房颤动的疗效进行对比。方法选择于2016年6月至2018年6月在我院接受治疗的心房颤动患者52例，随机分为实验组（n=26）和常规组（n=26）。常规组患者单用美托洛尔治疗，实验组患者应用胺碘酮联合美托洛尔治疗，观察两组患者疗效。结果实验组患者治疗总有效率92.3%，显著高于常规组的73.1%（P<0.05）。实验组患者房颤持续时间、平均心室率均显著低于常规组（P<0.05）。两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论在心房颤动治疗中胺碘酮联合美托洛尔效果显著，其能够显著改善患者临床症状，且具有较高安全性，值得进行广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 临床观察 慢性心衰采取 卡托普利与 美托洛尔共同治疗的效果。 方法 : 我院在 2014 年 8 月 -2016 年 8 月接收慢性心衰患者 98 例，随机分为实验和对照组，每组 49 例，实验组患者 卡托普利与 美托洛尔共同治疗，对照组患者采取常规药物治疗，两组患者的治疗总有效率进行对比，两组患者的满意度进行对比。 结果： 实验组患者的总有效率显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），实验组患者的满意度显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），实验组患者的收缩压、舒张压、心率明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 慢性心衰采取 卡托普利与 美托洛尔共同治疗效果明显，安全性较高。

简介：摘要目的观察探讨对老年高血压患者进行美托洛尔治疗的临床效果。方法我科室2016年12月—2017年12月期间收治的老年高血压患者72例为临床研究对象，按照随机的方式分为观察组和对照组，观察组和对照组各36例，对照组给予常规治疗，观察组给予美托洛尔治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果对照组使用常规治疗的效果明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对老年高血压患者采用美托洛尔治疗，效果确切，安全性高，值得临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析美托洛尔治疗高血压疾病的临床效果。方法：将我院 2017年 3月 ~9月门诊收治的 136例高血压患者随机分为治疗组和对照组，各 68例。对照组采用硝苯地平治疗，治疗组采用硝苯地平 +美托洛尔治疗，对治疗效果、患者血压改善情况以及不良反应发生情况进行比较。结果：两组患者的收缩压 (SBP)和舒张压 (DBP)都显著下降，治疗组总有效率为 97.06% ，总有效率为 76.47%，治疗组明显高于对照组，两组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗组不良反应发生率为 2.94%，对照组不良反应发生率为 20.59%，两组差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用硝苯地平 +美托洛尔治疗高血压疾病，比单纯用硝苯地平治疗效果显著，且不良反应少，改善患者生存质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究美托洛尔在慢性心衰中的应用价值。方法：随机选取2020.06-2021.06之间我院收治的慢性心衰患者90例进行调查，按照抛硬币法分为两个单独小组，各45例。单独组患者应用厄贝沙坦进行治疗，联合组患者应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗。分析两组患者治疗后的心功能情况、临床疗效、药物副作用发生率。结果：在对慢性心衰患者进行治疗后，联合组患者的心功能情况优于单独组（P＜0.05）；联合组患者的临床疗效高于单独组（P＜0.05）；联合组患者的药物副作用发生率与单独组相比无明显差异性（P＞0.05）。结论：在对慢性心衰患者进行治疗时，应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗能够促进患者心功能恢复，提高临床疗效，建议推广。

简介：【摘要】目的：通过硝苯地平联合美托洛尔治疗，研究其对高血压的治疗效果。方法：随机选取我院收治的高血压患者96例，将其分为对照组和研究组，各48例。分析两组成员的治疗效果并进行研究。结果：研究显示，研究组的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对高血压患者进行治疗时，使用硝苯地平联合美托洛尔治疗，大大的提高了治疗的效果。

简介：[摘要]目的：探讨阿托伐他汀联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心衰的临床效果。方法：选择2021年1月-12月我院老年冠心病合并心衰患者100例为研究对象， 依据随机抽签法将其分为两组，对照组和观察组，每组各50例。对照组予以阿托伐他汀治疗，观察组予以阿托伐他汀联合美托洛尔治疗。比较两组治疗效果、血脂水平。结果：观察组治疗总有效率96.00%高于对照组84.00%（P＜0.05）。治疗前，两组血脂水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：阿托伐他汀联合美托洛尔治疗老年冠心病合并心衰的临床效果显著，提升治疗有效率，改善患者血脂水平，利于病症好转，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的 研究对冠心病心绞痛患者采取美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗方案进行治疗的临床价值。方法 选取本院冠心病心绞痛患者作为研究对象，例数合计62例，选取时间范围是2021．1月到2022.1月，将其依据随机数字表法原则分为两组，31例为一组。一组采用阿托伐他汀钙对患者治疗（称为：对照组），另一组采用美托洛尔联合阿托伐他汀钙对患者治疗（称为：观察组），对比两组患者经过治疗后的心绞痛发作次数以及持续时间。结果 观察组患者经过治疗后心绞痛发作次数以及持续时间等临床指标明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在冠心病心绞痛患者治疗中，采用美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗方案对患者治疗，可有效减少患者心绞痛发作次数以及持续时间，患者治疗效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨美托洛尔联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法 选取2021年6月-2022年9月本院70例冠心病心绞痛患者，随机分为对照组（美托洛尔）与观察组（美托洛尔联合阿托伐他汀钙），比较治疗效果。结果 观察组治疗总有效率较对照组高，而TG、LDL-C及TC比对照组低（P

简介：【 摘要】 ：目的：观察分析联合应用 美托洛尔与 阿托伐他汀钙在 治疗老年冠心病心绞痛患者方面 的临床效果，为临床上选择合理药物提供依据 。方法：选取我院 201 7 年 11 月 -2019 年 12 月 收治的 88 例 老年冠心病心绞痛患者作为 本次的 研究对象，随机将其分为 例数相同的两组： 治疗 组和对照组，每组各有患者 44 例。 对照 组患者 采用阿托伐他汀钙治疗，治疗 组患者 采用美托洛尔联合 阿托伐他汀钙治疗。比较两组患者的临床 疗效，比较 治疗前后两组患者 心绞痛发作频率及心绞痛发作 持续时间。结果：治疗组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组患者（ 95.45% VS 77.27% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者心绞痛发作频率及发作持续时间经过治疗后均低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患者治疗后比较，治疗组患者治疗后心绞痛发作频率及持续时间降低显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：美托洛尔联合应用 阿托伐他汀钙治疗老年冠心病心绞痛患者取得的临床 疗效确切，患者心绞痛发作情况 得到显著改善 ，具有大力推广及应用的价值 。

简介：摘要目的探讨比索洛尔与美托洛尔在治疗原发性高血压病患者的临床治疗降压疗效。方法选取2016年1月~2018年2月期间收治的原发性高血压患者80例，观察组给予比索洛尔治疗，对照组给予美托洛尔治疗，对两组患者的临床降压效果进行对比分析。结果观察组比索洛尔治疗的总有效率明显高于对照组美托洛尔治疗的总有效率（P<0.05），两组患者治疗前与治疗后24小时血压变化，观察组治疗前后下降幅度明显大于对照组，差异亦有统计学意义。结论比索洛尔降压效果显著，血压控制优于美托洛尔，血压下降平稳，是一种安全有效的降压药物。

简介：【摘要】：目的 分析研究美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 7月收治的 90例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象，随机分为常规组和联合组，每组各 45例。常规组采用单一阿托伐他汀钙进行治疗，联合组采用美托洛尔联合阿托伐他汀钙进行治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果 联合组治疗总有效率为 93.3%；常规组治疗总有效率为 82.2%。两组治疗总有效率对比，联合组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)；联合组心绞痛发作频率少于常规组，持续时间短于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)，结论 对老年冠心病心绞痛患者予以美托洛尔联合阿托伐他汀钙进行治疗，临 床 效果确切，能够有效抑制心绞痛发作，值得临床推广应用。

简介：摘要： 心律失常 已成为 急诊 中的 常见类型 ，同时也是造成患者 猝死的 根本 因素。 患者以 心房颤动 、 室性心动过速 等为临床主要 表现 。 美托洛尔属于典型的 β1受体阻断药， 选择性较高。经研究证实， 在高血压、心律失常、 慢性心力衰竭等疾病的治疗中， 美托洛尔具有显著优势。此研究从分析 美托洛尔治疗心律失常的现状入手，并就其治疗机制和 进展做详细阐述。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法选取我院收治的１５６例慢性心力衰竭患者为研究对象,随机抽取７８例为对照组行常规抗心力衰竭药物治疗,另７８例为研究组行美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效.结果研究组的临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜０．０５);治疗后,研究组和对照组的心率、舒张压、左室收缩末内径(LVS)、左室舒张末内径(LVD)均低于治疗前,左室射血分数(LVEF)均高于治疗前,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P＜０．０５).结论美托洛尔治疗慢性心力衰竭,疗效显著,改善了患者心功能,提高了其生活质量,值得在临床上推广.关键词美托洛尔;心力衰竭;疗效ObservationofMetoprolol’sCurativeEffectonChronicHeartFailureAbstractobjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofmetoprololinthetreatmentofchronicheartfailure．Methodsatotaloftreatedinourhospitalfrom１５６casesofchronicheartfailurepatientsastheresearchobject,randomlyselected７８casesforthecontrolgroupwastreatedwithroutineantiheartfailuredrugtherapy,theother７８caseswithresearchgroup,metoprololinthetreatment,comparedtwogroupsofpatientswithclinicalcurativeeffect．ResultsthetotaleffectiverateofthestudygroupwassignifiＧc(antlyhigherthanthatofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P＜０．０５);heartrate,diastolicbloodpressure,leftventricularendsystolicdiameterLVS),leftventricularenddiastolicdiameter(LVEF)werehigherthanthosebeforetreatment,theleftventricularejectionfraction(LVD)werehigherthanthoseinthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P＜０．０５)．Conclusionmetoprololinthetreatmentofchronicheartfailure,curativeeffectisdistinct,improveheartfunctionofpatientKseayndwoirmdpsrovethequalityoflife,isworthytobepopularizedinclinic．MeiTOROM;heartfailure;curativeeffect中图分类号R４５３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６８５－０１

简介：

简介：

简介：摘要目的观察和分析美托洛尔用于治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将68例CFE患者随机分为对照组和研究组，各34例，对照组给予常规抗CHF治疗，研究组在此基础上加用美托洛尔，比较两组患者心功能改善情况及治疗总有效率。结果研究组治疗后各项观察指标（LVEDD、LVESD、LVEF和SV）明显优于对照组（P＜0.05）；研究组治疗总有效率9