简介：

简介：摘要目的研究PDCA质量管理工具在护理不良事件中的运用，探讨护理不良事件发生后如何找到要因并对其进行整改，减少护理不良事件的发生。方法2016年1月至12月，在我院各病区运用PDCA质量管理工具对护理不良事件进行分析，找出主要因，再针对主要原因进行对策实施及效果评价，避免不良事件的再次发生。回顾2015年1月至12月常规管理模式作为对照，比较运用PDCA质量管理工具前后，护理不良事件发生率、各病区对PDCA质量管理工具的掌握程度、病人对护理工作的满意度等优劣，评价PDCA质量管理工具在护理不良事件中的作用。结果两组护理不良事件发生率、各病区对PDCA质量管理工具掌握程度、病人满意度等比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在全院各病区的护理不良事件中运用PDCA质量管理工具，提高病人满意度，减少护理不良事件发生率，有效保障病人医疗、护理安全。

简介：

简介：摘要 目的 探讨 PDCA质量管理工具在降低非计划拔管中的效果。方法 运用 PDCA质量管理工具对 2015年元月至 2016年 5月全院发生的 7例非计划拔管事件进行分析。按照 PDCA循环方法组织护理人员于 2016年 5月 27日分三次进行了原因分析，根据分析结果修订了护理措施。结果 2016年 6—10月份未发生非计划拔管事件。结论 运用 PDCA质量管理工具改善临床护理问题切实有效，具有可操作性，值得临床推广。

简介：摘要目的运用质量管理工具降低住院患者跌倒发生率。方法通过绘制折线图、帕累托图统计分析42例跌倒事件，用根本原因分析法分析跌倒发生的根本原因。根据跌倒发生率中位数和标准差计算中位数预期目标。采取的措施包括增加提醒标识，加强公共环境安全措施，督导措施落实情况，加强对患者、家属的安全教育、每月通报全院跌倒发生率等。结果跌倒发生率由2016年的0.068‰降至2017年的0.046‰。结论运用质量管理工具分析跌倒事件，找出发生跌倒的根本原因，设定预期目标，实施有效的对策措施，可以降低住院患者跌倒发生率，保障患者安全。

简介：【摘要】目的：分析质量管理工具在医院难免性压疮管理中的应用效果。方法：选择我院收治的难免性高危压疮患者130例作为本次研究的对象，所有患者均为2018年1月至2020年1月于我院接受治疗的，按照掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组，给予两组患者不同的护理措施。护理后，观察两组患者压疮发生情况以及对护理工作满意度。结果：护理后，观察组患者压疮发生率1.5%，对照组患者压疮发生率13.8%（P＜0.05）；观察组患者护理工作满意度96.9%，显著高于对照组患者护理工作满意度86.2%（P＜0.05）。结论：质量管理工具在医院难免性压疮管理中的应用效果显著，能有效的预防压疮发生，促进康复，从而使患者对护理工作更加满意与认可，具有重要的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在静脉治疗护理风险管理中实施精细化质量管理工具的效果。方法：选择2021年1月至2023年12月期间收治的静脉治疗患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受常规护理风险管理，实验组接受精细化质量管理工具开展护理风险管理，比较护理质量水平（专科物品配备、风险防范、护患沟通、护理操作）、护理风险事件发生率（坠床、用药错误、跌倒）。结果：实验组的护理质量水平比参照组高（P<0.05）；实验组护理风险事件发生率比参照组低（P<0.05）。结论：在静脉治疗患者的护理风险管理中采用精细化质量管理工具的效果显著，有推广价值。

简介：摘要PDCA管理循环在提高医院病区备用药品质量管理中的应用效果。2015年上半年全院各病区备用药品质量管理问题发生168起，包括备用药品数量误差、药品混放、药品标签字迹模糊、药品过期失效、药品存放不当。护理部、药学部、病区使用质量管理工具PDCA进行管理,2015年下半年病区备用药品质量管理问题由上半年的168起下降至19起降幅88%。

简介：【摘要】质量管理工具是现代医院管理中常用的管理手段和方法，在确保医疗质量和医疗安全中发挥着极其重要的作用。四川省精神卫生中心（绵阳市第三人民医院）探索将戴明环（PDCA）、根本原因分析法（RCA）、品管圈（QCC）等管理工具应用在具体党建工作中，对提升医院党建质量、推动党建与业务工作深度融合，起到了明显成效。

简介：【摘要】目的：探究医院质量持续改进中管理工具的应用效果。方法：选取2022年1月～2023年12月我院护理人员25例，以时间为单位进行分组，2022年1月～12月常规管理，2023年1月～12月PDCA管理，分析管理工具使用后自我评定。结果：培训后护理人员自我评定比较培训前效果显著，P＜0.05，组间有统计学意义。结论：管理工具在医院质量持续改进中效果显著，能提高护理人员沟通能力、解决问题的能力，以提高医院护理质量。

简介：摘要医院临床实践教学是医学教育的重要组成部分,是将医学理论知识转化为临床实践技能、培养实用型医学人才的关键阶段.山东省交通医院在长期的教学管理过程中,有效利用质量管理工具对临床教学工作考核结果进行对比分析,查找原因,制定并落实整改措施,有效地促进了临床教师持续改进临床实践教学工作,使医院教学质量得以持续稳步提升.关键词质量管理工具;持续改进;临床实践教学Usequalitymanagementtoolstocontinuouslyimproveclinicalpracticeteaching中图分类号R１９７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３２１－０１

简介：【摘要】目的： 探讨我院启用质量管理工具前和启用后在促进我院药品不良反应(ADR)报告和监测中的效果,提高我院药品不良反应报告和监测工作的规范化及标准化,促进临床用药安全。方法： 通过分析我院2018年1月—2022年12月的药品不良反应报告数量和类型,评价启动PDCA循环前和启动PDCA循环后不良反应上报监测效果的变化。结果 ：从2019年1月启用PDCA循环进行ADR上报监测后,加强医护人员ADR上报培训，制定考核指标分配到科室个人，多报、漏报奖惩明确，我院药品不良反应上报数量、新的/严重类型ADR数量均有所提高。结论： PDCA循环的启用,明显提高了我院药品不良反应监测，进一步提高了临床合理用药水平[2]。

简介：摘要：品管圈为近年来医院管理工作中常实施实施的先进管理手段，将其理念引入至医院后勤管理中可为该部门管理工作找到解决问题的方法，实现精细化管理，且可通过持续化管理活动来弥补工作中的不足，不断提高后期部门管理内涵，促使该部门向科学化发展。

简介：摘要：目的：探讨以问题为导向运用PDCA质量管理工具提高临床护理工作中查对制度的规范落实率。方法：组建质量改进小组，运用头脑风暴，选定改进主题，通过对80例输液患者的现状把握，制定目标，进行原因分析，拟定对策。结果：通过运用PDCA质量管理工具，不仅能找出影响查对制度规范落实的因素，而且能制定切实可行的改进措施。结论：临床护理工作中以问题为导向运用PDCA质量管理工具能提高查对制度的规范落实率

简介：

简介：摘要：研究目的质量管理工具的护理模式对冠心病介入治疗病人生活质量及心血管不良事件的影响。方法 通过IBM SPSS Statistics 25.0统计学软件的“选择个案”功能随机选择2017-2019年在本院接受PCI治疗的冠心病病人100例为研究对象分观察组、对照组，观察两组的6 min步行试验检测心功能、生活质量指标(生活质量评分)、管理指标(护理干预依从性评价)和预后指标(心血管不良事件发生情况)。结论利用质量管理工具能够分析冠心病PCI术后管理质量的影响因素，有针对性地进行管理，病人接受治疗和管理的依从性明显提升，有助于提高心功能和生活质量，降低心血管不良事件的发生率，提高预后质量和病人的安全系数。

简介：摘要：研究目的质量管理工具的护理模式对冠心病介入治疗病人生活质量及心血管不良事件的影响。方法 通过IBM SPSS Statistics 25.0统计学软件的“选择个案”功能随机选择2017-2019年在本院接受PCI治疗的冠心病病人100例为研究对象分观察组、对照组，观察两组的6 min步行试验检测心功能、生活质量指标(生活质量评分)、管理指标(护理干预依从性评价)和预后指标(心血管不良事件发生情况)。结论利用质量管理工具能够分析冠心病PCI术后管理质量的影响因素，有针对性地进行管理，病人接受治疗和管理的依从性明显提升，有助于提高心功能和生活质量，降低心血管不良事件的发生率，提高预后质量和病人的安全系数。

简介：摘要目的运用PDCA管理工具，督查分析住培学员对临床指导老师的满意度，提出整改措施，不断提高临床老师带教质量，达到培养合格临床住院医师的目的。方法通过定期召开住院医师座谈会，了解临床指导老师带教情况，根据了解情况和住培学员对培训期间师资教学需求，设计问卷调查，每月发放，每位学员如实填写，按不同年限住培生进行汇总，计算出不同年限住培学员对临床指导老师的满意率，然后评价分析，制定整改措施，定期评价，使其得以持续提高。结果住培时间越长，住培生对临床指导老师的满意率越高。结论PDCA管理工具可应用于住院医师规范化培训师资教学的评价，从而不断提高培训质量。

简介：摘要对照《二级综合医院评审标准实施细则》（2012年版）中的核心条款“6.9.6.2用于急救、生命支持系统仪器装备要始终保持在待用状态”内容，结合医院急救、生命支持医学装备实际现状，运用PDCA循环的四个阶段八个步骤的过程，对急救、生命支持医学装备进行了规范管理，完善了制度、职责、流程及相关记录等，实施效果良好。

简介：【摘要】目的：质量控制工具在血液净化护理质量管理效果情况分析。方法：选取2020年5月~2021年5月本院收治的320例血液净化的患者为本次研究对象，并将320例患者随机分成对照组和观察组，每组160例。对照组；对照组血液净化护理质量管理的常规措施，观察组在对照组基础上加以质量控制工具；对比两组患者的消毒合格率及管理的满意度。结果：两组患者分别在检测后观察组的消毒合格率为100%显著高于对照组87.5%（P