简介:摘要:本文通过梳理叶俏波副教授临证医案,总结叶俏波副教授临床运用五苓散调气化津、气津同调来治疗各种津液代谢障碍的临床验案。叶俏波副教授强调运用五苓散时应抓主症,辨病机,若病机为气化失司,或脾失健运,或肺失宣肃,而致水蓄于内,便可使用五苓散加减以恢复气化功能,失三焦气津敷布恢复正常,则水精四布,五经并行,疾病向愈。
简介:摘要: 解决中风后出现的肌肉痉挛的有效治疗策略仍然是目前面临的重大跨学科问题和挑战。体外冲击波治疗(extracorporeal shockwave therapy,ESWT)是一种安全有效的物理治疗方式,其作用机制仍在不断被研究中,迄今被广泛应用于各类肌肉骨骼疾病。ESWT的适应症和研究的领域正在不断演变,来适应不同的病理,包括中风后的痉挛。现有的相关研究和临床研究表明,ESWT具有治疗脑卒中后高肌张力的潜力和疗效,包括其抗痉挛作用的机制。
简介:【摘要】目的 分析脑卒中偏瘫早期康复治疗时用肌电F波的评估效果。方法 用2020年1月-2021年1月院内收治的46例脑卒中偏瘫患者,用随机抽签法分为参照组(23例)和观察组(23例)。参照组仅用药物治疗,观察组在参照组基础上进行早期康复治疗,全用肌电F波检测,比较两组治疗1-35天患侧上肢F波平均波幅和Fugl-Meyer评分。结果 用肌电F波检测后,两组治疗1-7天、9-15天和21-35天的患侧上肢F波平均波幅均异常,无差异(P>0.05);但观察组1-7天、9-15天和21-35天的患侧上肢和下肢平均Fugl-Meyer评分均高于参照组,显示差异(P
简介:【摘要】目的:研究对于临床中出现骨折延迟愈合以及骨折不愈合疾病患者开展体外冲击波康复治疗价值作用。方法:研究抽取66例入院经确诊属骨折患者(纳入时间控制在2019年09月,结束时间控制在2021年09月时间段),以治疗差异实施分组,常规治疗33例纳入对照组内,体外冲击波33例纳入观察组,两组治疗情况对比。结果:两组总并发症发生情况比较,观察组偏低,(p<0.05)。对照组与观察组治疗前骨痂X线评分对比,无显著差异,(p>0.05);治疗后观察组治疗后30d、治疗后60d及治疗后90d骨痂X线评分均较高,(p<0.05)。结论:与常规治疗对比,针对骨折疾病患者选择体外冲击波治疗可显著提升患者治疗安全性,改善骨折延迟愈合以及骨折不愈合现象,加快患者病情康复时间。
简介:摘要 目的:杜派推拿手法结合体外冲击波治疗肩周炎临床观察。方法:选取2019年1月-2021年1月,在我院接受确诊的肩周炎患者120例,作为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为观察组与对照组,各60例,其中观察组采用杜派推拿手法和体外冲击波,患者年龄在35-64岁,平均年龄(45.36±2.51岁),男性患者31例,女性患者29例;对照组采用局部痛点封闭疗法或者神经阻滞疗法,患者年龄在35-65岁,平均年龄(46.18±1.35岁),男性患者32例,女性患者28例;两组患者的年龄、性别等一般资料无明显差异,可以进行对比。
简介:摘要:目的:研究临床采取超声剪切波弹性成像诊断,对乳腺非肿块型病变患者的诊断准确率。方法:选取我院2019年1-12月103例乳腺非肿块型病变患者,对患者分别开展超声剪切波弹性成像诊断与常规超声诊断,并将结果分别作为研究组与对照组,对比两组诊断准确率等指标。结果:研究组诊断准确率92.23%,检查费用(327.16±10.44)元,诊断时间(22.16±1.58)分钟,对照组诊断准确率74.75%,检查费用(225.16±15.38)元,诊断时间(32.13±2.18)分钟,两组不同类型疾病的检出情况比较有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺非肿块型病变的发病隐匿,临床诊断难度大,对患者开展常规超声检查的诊断准确率相对较低,开展超声剪切波弹性成像的诊断准确率更高,值得推广。
简介:摘要:目的:评估老年2型糖尿病患者采用胰岛素联合阿卡波糖进行治疗的效果及安全性。方法:将2020年7月至2020年12月的74例老年2型糖尿病患者分为试验组、对照组(均n=37),分别采用胰岛素联合阿卡波糖、胰岛素单用的治疗方案。比较两组治疗前后FBG、2hPG、HbA1c、HOMA-IR、HOMA-B水平与不良反应发生情况。结果:治疗前两组各指标无明显差异(P>0.05)。比较治疗后的FBG、2hPG、HbA1c、HOMA-IR水平,试验组低于对照组(P<0.05);比较治疗后的HOMA-B水平,试验组高于对照组(P<0.05)。比较不良反应发生率,试验组低于对照组(P<0.05)。结论:老年2型糖尿病患者采用胰岛素联合阿卡波糖进行治疗,疗效确切,安全性较好,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文对老年糖尿病应用甘精胰岛素与阿卡波糖联合用药的治疗效果进行分析。方法:选择在本院于2019年1月-2020年6月期间诊断治疗的老年糖尿病患者172例为案例进行研究,按照治疗方法分为治疗组和参照组,每组各86例,两组患者均基于阿卡波糖治疗,并采用相同方法给予护理干预和康复指导,在此基础上,治疗组和参照组临床分别增加甘精胰岛素和精蛋白生物合成人(诺和灵N)胰岛素。对两组患者治疗后的血糖达标时间、血糖(空腹血糖和日平均血糖)水平、糖化血红蛋白等指标进行观察对比。结果:治疗组的各项观察对比指标均优于参照组,治疗组不良反应发生率低于普通组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病,疗效明显,值得在老年糖尿病患者中推广应用。,
简介:摘要:目的:对糖尿病患者使用阿卡波糖联合甘精胰岛素的治疗效果展开探讨分析。方法:研究对象为2020年5月至2021年5月患有糖尿病的90位患者,其中45位患者为实验组,余下的45位患者为对照组,两组人数相等,均接受饮食和运动治疗,对照组给予阿卡波糖治疗,实验组在其基础上加用甘精胰岛素治疗,比较两组治疗前后血糖指标变化情况、体重指数变化情况以及治疗期间不良反应发生率。结果:治疗前:两组患者所有指标,包括FPG、2hPG、HbA1c、BMI水平,均无明显不同(p>0.05);治疗后:与对照组相比,实验组FPG、2hPG、HbA1c显著下降,差异有统计学意义(p<0.05);两组BMI水平比较差异不显著(p>0.05);治疗期间两组患者间的不良反应并未有较为明显的不同(p>0.05)。结论:在治疗糖尿病患者期间,使用甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗,能够更好的控制血糖水平,并且不增加低血糖风险,具有较高的临床使用安全性。
简介:摘要:目的 讨论于糖尿病患者的医治中,实行二甲双胍及阿卡波糖治疗的效果,将此作为参考依据。方法 把在2020年1月到2020年10月之间,60例进院诊疗的糖尿病患者,作为实验患者。将其所有人员,划分成对照组、研究组(依照随机单盲法)。此次研究中,对照组医疗人员,对其实行二甲双胍治疗方案,研究组医疗人员,对其实行二甲双胍及阿卡波糖治疗方案,其试验数据,进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行治疗后,患者的治疗总有效率高于对照组,其生活质量评分高于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在糖尿病患者的医治中,实行二甲双胍及阿卡波糖治疗方案,其临床疗效更好。