简介：

简介：摘要：目的：研究新生儿病理性黄疸使用中西医结合治疗的疗效。方法:将64例被确诊为病理性黄疸的新生儿作为研究对象，伴随有典型黄疸症状，家属同意入组参与实验，并已签署同意书；而且在入组后，将64例患儿随机分配为两组，一组为对照组，使用常规西医疗法，另一组为观察组，使用中西医结合疗法，对比其疗效。结果：通过中西医结合治疗后发现，治疗有效率明显高于常规西医疗法，（P＜0.05）；其次，观察组患儿的血清胆红素浓度、黄疸消退时间等黄疸指标也更优于对照组，（P＜0.05）。结论:通过中西医结合治疗新生儿病理性黄疸可以有效达到良好效果。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析蓝光联合支持治疗在新生儿病理性黄疸中的治疗效果。方法：选取2020年6月-2021年8月100例医院新生儿科接收新生儿病理性黄疸患儿，随机分组。对照组采取常规治疗方案，观察组则采取蓝光联合支持治疗方案。比较两组新生儿疗效差异和治疗前后血生化指标（总胆红素-TBil、肌酸激酶同工酶-CK-MB、乳酸脱氢酶-LDH）的变化。结果：①观察组患儿总有效率高于对照组患儿（P＜0.05）；②观察组患儿TBil、CK-MB、LDH变化高于对照组患儿（P＜0.05）。结论：蓝光联合支持治疗方案有着较高的疗效，可改善患儿的胆红素水平，保护患儿的心功能，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察癌性神经病理性疼痛采用加巴喷丁联合奥施康定治疗的效果。方法 自本院收治的癌性神经病理性疼痛患者中抽取80例作为研究样本，均于2020.5-2021.5期间在本院就诊，并以随机抽样法为分组依据，将其分为单一组（n=40）及联合组（n=40），分别给予奥施康定治疗及加巴喷丁联合奥施康定治疗，对其疼痛缓解情况及睡眠质量进行分析比较。结果 治疗前两组视觉模拟评分法（VAS）、阿森斯失眠量表（AIS）评分无差异，P＞0.05；治疗后联合组相较于单一组VAS、AIS评分较低，疼痛缓解时间较短，P＜0.05。结论 加巴喷丁联合奥施康定治疗可减轻患者疼痛，改善睡眠治疗，缩短疼痛缓解时间，在癌性神经病理性疼痛治疗中具有较大价值，建议临床采纳。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：展开间歇蓝光照射联合静脉滴注白蛋白治疗新生儿病理性黄疸患儿的临床观察。方法：选取本院收治的病理性黄疸新生儿80例，随机均分为实验组（间歇蓝光照射联合静脉滴注白蛋白治疗）和对照组（连续蓝光照射联合静脉滴注白蛋白治疗），根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组治疗效果更佳。结论：间歇蓝光照射联合静脉滴注白蛋白治疗新生儿病理性黄疸具有良好的应用效果。

简介：

简介：摘要：目的 分析小儿发热的门诊护理。方法 在本院门诊进行治疗的发热患儿中随机抽选80例进行研究，选取患儿入院时间需要在2020年3月-2020年10月之内，争取患儿家属同意之后根据两种护理方法将其分作两组各40例进行比较，采用常规护理的40例患儿划分为对照组，采用综合护理的40例患儿划分为试验组，比较两组患儿发热护理结果。结果 经过护理之后，试验组患儿持续发热时间明显更短，出现不良反应几率较低，与对照组相比差异显著（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析病理质量控制对提高病理诊断质量的实施效果。方法：对我院2015年2月~2017年2月100例病理标本展开分析，根据质控手段将其分为对照组及观察组，各组50例，比较两组病理诊断质量。结果：两组数据比较，对照组失误率为60.00%、观察组失误率为10.00%，数据比较差异较大，具有统计学意义。观察组病理诊断质量优于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在我院100例病理标本中加强病理质量控制，可提高诊断质量，降低诊断失误率。

简介：摘要：目的 比较胃癌患者术前胃镜活检病理和外科术后病理结果。方法 选择150例胃癌患者进行分析，全部患者手术前均进行胃镜活检，术后均采取病理检查，观察胃镜活检诊断准确率和病理结果，并和术后病理检查结果进行比较。结果 150例患者术前胃镜活检表明，全面患者都属于早期胃癌，诊断准确率100%，术后病理检查结果和胃镜检查一致率为44.67%。经过kappa 分析，术后病理和胃镜活检对胃癌病理类型判断不一致；两种方法诊断的胃癌分化程度一致率 69.33%，经Kappa 分析，术后病理诊断和术前胃镜活检的胃癌分化程度不一致。结论 胃癌患者术前进行胃镜活检具有重要诊断价值，但对胃癌患者病情评估中，术前胃镜活检还存在不足，术后病理诊断仍然不能替代。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析预见性护理干预对预防手术患者术中低体温的临床效果。方法 收集2019 年10 月至2020 年10 月60 例来我院接受外科手术治疗的患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受手预见性护理干预，比较两组患者低体温发生率、并发症发生率和干预后应激反应指标。结果 观察组患者低体温发生率为13.33 %，对照组为40.00 %，P