简介：【摘要】目的 探讨普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的临床价值。方法 以100例帕金森患者于2019年11月－2020年11月就诊单双日分成A组与B组各50例。两组均应用美多芭治疗，B组添加普拉克索片治疗，并对比疗效。结果 B组临床疗效、运动功能评分、日常活动评分及精神、行为、情绪评分均优于A组，不良反应发生率低于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 普拉克索片联合美多芭治疗帕金森疗效确切，安全性较高，值得被广泛应用于临床。

简介：【摘要】 目的 研究普拉克索片、美多芭联合疗法治疗帕金森病患者的临床疗效。方法 入组对象为我院 2018年 7月 -2019年 7月收治的 28例帕金森病患者，采用 普拉克索片、美多芭联合疗法进行治疗。对比患者治疗前后的精神情绪、日常活动和运动功能进行评估，观察患者不良反应发生情况。 结果 治疗前后UPDRS评分比较，患者治疗后的精神行为和情绪、日常活动、运动功能等评分都低于治疗前， 组间比较，差异显著（P<0.05）。采用联合疗法以后， 28例患者中有 1例头晕， 1例失眠，不良反应发生率为 7.14%，不良反应发生率比较低。患者治疗后的 MMSE评分显著低于治疗前， MoCA评分高于治疗前（ P<0.05）。 结论 联合普拉克索片、美多芭治疗帕金森病，可以显著改善患者认知功能和运动功能，不良反应少，安全性比较高。

简介：【摘 要】目的：探讨埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。 方法：选择本院 2018 年 5 月 -2020 年 5 月收治的 88 例反流性食管炎患者作为研究样本，参照抽签法分为对照组和试验组两组，病例均为 44 例。对照组的治疗方案：奥美拉唑联合多潘立酮；试验组的治疗方案：埃索美拉唑联合多潘立酮，评比两组不同的临床治疗效果和安全性。 结果：两组对比治疗总有效率，试验组显著高于对照组，组间存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；两组对比治疗前后胸痛、反酸、灼热感等临床症状积分，治疗后均比治疗前低，且试验组比对照组低，数据具备统计学差异（ P ＜ 0.05 ）；对照组与试验组的不良反应发生率展开比较，数据间的差异不显著， P ＞ 0.05 。 结论：反流性食管炎治疗中埃索美拉唑联合多潘立酮可取得理想的治疗效果，进一步改善临床症状，提高用药安全性，值得临床借鉴、采纳和大力推广。

简介：摘要：目的：探讨埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎对生活质量变化的影响。方法：选取2019年1月至2020年1月所收治的80例患有反流性食管炎的患者作为研究的对象，并且随机划分为了对照组与观察组，其中对照组40例，观察组40例。对照组采用多潘立酮治疗方案，而观察组则采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗方案，对两组患者治疗后生活质量进行对比，并且针对两组在治疗前后临床症状进行比较。结果：在生活质量对比中，观察组明显要比对照组高，差异具有统计学意义P＜0.05；而治疗前后临床症状比较中，观察组临床症状得到明显改善，各项指标分值治疗后明显要低于治疗前，而且观察组治疗后与对照组相比，也要低出很多，差异具有统计学意义P＜0.05。结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎能够很好的改善患者生活质量，且临床治疗效果较好，缓解了临床症状，值得推广与普及。

简介：摘要：目的：探索埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的效果和对患者不良反应的影响。方法：择取50例反流性食管炎患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有25例，对对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗方案，对观察组给予埃索美拉唑联合多潘立酮治疗方案，分析两组的治疗前后临床症状评分和不良反应发生率。结果：治疗后观察组患者反酸、灼热以及胸骨后疼痛评分分别为（0.86±.27）分、（0.46±0.08）分和（0.76±0.11）分，与对照组比较明显降低（P0.05）。结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗方案对改善患者临床症状并保持较低的不良反应发生率具有非常明显的作用，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 对埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎患者的临床效果及安全性进行观察分析。方法 选取2018年6月至2020年6月期间本院收治的反流性食管炎患者作为此次研究对象，纳入患者一共具有96例；按照奇偶数分别给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗（常规组48例）和埃索美拉唑联合多潘立酮治疗（实验组48例），对比分析两组临床效果及安全性。结果 实验组的治疗总有效率及不良反应发生率分别为91.67%，4.17%；常规组的治疗总有效率及不良反应发生率分别为91.6%，20.83%；经对比组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 埃索美拉唑联合多潘立酮可以显著提高反流性食管炎患者的临床效果及安全性，具有临床推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：分析曲美他嗪与美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果及安全性。方法：将我院 2019年 1月 -2020年 1月 90例冠心病心力衰竭患者分为对照组与观察组，各 45例。对照组给予心内科基础治疗，观察组接受曲美他嗪与美托洛尔联合治疗。评估患者的心功能指标、疗效与临床不良反应。结果：治疗后，对照组患者的 LVEF显著低于观察组患者， LVESD、 LCEDD明显比观察组患者更高，两者差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者的治疗总有效率高达 95.56%，大幅优于对照组患者的 75.56%（ P＜ 0.05）。对照组患者的临床不良反应发生率达到了 17.78%，显著高于观察组患者的 4.44%（ P＜ 0.05）。结论：曲美他嗪与美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果满意，能显著改善患者的心功能，减少临床不良反应，建议在心内科临床治疗中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：历代以来，白芷均被视为一种美容佳品。经试验研究证明，白芷确有抑制酪氨酸酶活性的作用。结合古今白芷在化妆品中的应用分析，白芷为古方美容应用最多的药，并且白芷的有效成分做成的不同剂型的现代中草药化妆品，对于现代化妆品行业的发着有重要的意义。

简介：【 摘要 】 目的： 美托洛尔和曲美他嗪在冠心病心力衰竭方面的用药价值。 方法： 研究时段为 2018 年 9 月到次年 9 月。入选 冠心病心力衰竭 患者 132例。 依据入选时间划分为实验组和常规组。常规组提供强常规治疗。实验组在常规组基础上添加曲美他嗪进行治疗。 将治疗前后患者的不同指标为主进行对比 。结果： 干预之后实验组患者的 各项数据相对于常规组患者而言具备显著的数据优势，数据之间的差异明显且达到统计学的意义标准， P ＜ 0.05 。 讨论： 美托洛尔和曲美他嗪可有效应用于冠心病心力衰竭，对于患者症状改善作用显著，值得普及。

简介：摘 要目的 :美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 :选择 2019年 5月至 2020年 5月本院收治的冠心病心力衰竭患者 80例开展此次研究，根据给予的治疗方式不一样分成甲组（ 40例）与乙组（ 40例），甲组实施常规临床对症治疗 ,乙组在甲组基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比临床效果。结果：治疗后，乙组的左心室收缩末内径（ LVESd）、左心室舒张外径（ EXLVDD）、左心射血分数（ LVEF）等指标改善情况优于甲组， P<0.05；乙组的治疗总有效率与甲组相比，比值为 92.5%:75.0%，两组比较 P<0.05。结论：对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗，疗效切确切，有效改善患者的心功能，值得推荐。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床意义及影响。方法：随机选择本院接诊冠心病心力衰竭患者共79例为研究对象，于2019年1月~2020年10月期间开展对比性治疗研究，取随机数表法分组，对照组39例（美托洛尔），观察组40例（美托洛尔+曲美他嗪）。比较两组心脏超声指标、血压水平、HR变化及疗效差异。结果：患者初诊入院时心脏超声指标、血压、HR水平组间差异性对比无统计学意义，P>0.05；治疗8周后，观察组LVEDD为（56.48±5.21）mm、SBP为（119.36±15.25）mmHg、DBP为（92.35±8.65）mmHg、HR为（75.36±10.61）次/min，均低于对照组，观察组LVEF为（48.52±3.15）%，高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析曲美他嗪同美托洛尔联合治疗冠心病心衰的疗效和对血浆BNP水平的改善情况。方法：本文病例筛选我医院接收的冠心病心衰患者60例，对所有患者根据治疗方法进行分组研究，组别包括对照组和观察组各30例，两组治疗分别采用美托洛尔、曲美他嗪联合美托洛尔，分析对比两组最终临床治疗效果。结果：同对照组最终结果比较发现，观察组患者获得的治疗有效率较高，且患者治疗后心功能及血浆

简介：

简介：　　【摘要】 目的：了解美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病合并心衰患者心功能的影响。方法：选取 2017年 5月 -2019年 5月笔者所在医院收治的 128例冠心病合并心衰患者，依据不同治疗方法分为两组，治疗组 64例予以美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对照组 64例予以常规药物治疗，观察比较两组临床疗效、心功能指标改善。结果：治疗组治疗总有效率为 95.31%，高于对照组的 78.13%，比较差异有统计学意义（ P<0.05）；治疗后，治疗组 LEVDD、 LVEF、 LVESD等心功能指标水平均优于对照组，比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗对冠心病合并心衰治疗，可在提升治疗效果的基础上，促进心功能改善，推荐临床应用。  　　【关键词】 美托洛尔； 曲美他嗪； 冠心病合并心衰； 心功能  [Abstract] Objective: To investigate the effect of metoprolol combined with trimetazidine on heart function in patients with coronary heart disease and heart failure. Methods: from May 2017 to may 2019, 128 patients with coronary heart disease and heart failure admitted to our hospital were divided into two groups according to different treatment methods. 64 patients in the treatment group were treated with metoprolol and trimetazidine, and 64 patients in the control group were treated with conventional drugs. The clinical effects and cardiac function indexes of the two groups were observed and compared. Results: the total effective rate of the treatment group was 95.31%, higher than 78.13% of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05); after treatment, the level of heart function indexes such as levdd, LVEF and LVESD in the treatment group was better than that in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: clinical application of metoprolol combined with trimetazidine in the treatment of coronary heart disease combined with heart failure can promote the improvement of heart function on the basis of improving the treatment effect, and recommend clinical application.

简介：【摘要】目的： 分析右美托咪啶用于全身麻醉中的临床效果。 方法： 选取医院实施全身麻醉的 86 例患者，随机分成观察组和对照组各 43 例，观察组给予右美托咪啶辅助全身麻醉，对照组给予生理盐水辅助全身麻醉，比较两组患者的临床麻醉效果。 结果： 在 DBP 、 SBP 、 HR 比较上，观察组的下降幅度明显优于对照组，两组差异比较无统计学意义（ p>0.05 ）；在麻醉后的不良反应发生率上，对照组的 不良反应发生率为 27.91% ，观察组的不良反应发生率为 9.30% ，两组差异比较有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 临床患者全身麻醉中，应用右美托咪啶辅助全身麻醉，不仅效果显著，疗效安全，还具有较强的镇静效果，应用价值明显。

简介：摘要：右美托咪定在临床属于常用麻醉药物，镇痛镇痛效果明显，对呼吸抑制效果较轻微，所以，临床手术与临床麻醉中被广泛运用。右美托咪定可使镇静药物使用量明显减少，还可以使不良反应明显减少。现对右美托咪定在临床麻醉中的运用进展予以阐述。