简介：【摘要】目的：观察分析妊娠期母体自身免疫性甲状腺疾病（AITD）患者检测甲状腺功能与免疫功能的意义。方法：于2018年4月--2019年4月本院纳入的162例妊娠妇女作为观察对象，根据观察对象的病史以及临床诊断结果划分成4组，即Ⅰ组（妊娠合并GD（Graves病））、Ⅱ组（妊娠合并HT（桥板甲状腺炎））、Ⅲ组（既往存在AITD但目前治愈）、Ⅳ组（健康妊娠妇女），并分别在各组观察对象孕早期、孕晚期检测其甲状腺功能、免疫功能。结果：Ⅲ组之中有7例发展成妊娠合并GD、有2例发展成妊娠合并HT；Ⅰ组、Ⅱ组甲状腺球蛋白抗体阳性率分别为78.57%、58.82%；甲状腺过氧化物酶抗体阳性率分别为45.24%、94.12%；血清促甲状腺受体抗体阳性率为分别为54.76%、17.65%（p

简介：【摘要】目的 仔细比较自身抗体检查在自身免疫性肝病诊断中的应用。 方法 选择性分析本院自 2017 年 -2018 年期间于本院就诊的自身免疫性肝病患者 40 例作为分析对象，其 中选择正常健康者 40 例作为对照组。两组之间分别检查免疫荧光法和免疫印记和酶联免疫吸附法进行检测 ANA 、 SMA 、 AMA 、 AMA-M2 、抗 LKM-1 及抗 SLA/LP 。 结果 观察组的各项指标阳性率分别是 88% 、 33% 、 10.2% 、 19.2% ；对照组相关指标阳性率分别为 65.21% 、 92.1% 、 88.6% ； PS 的 ANA 阳性率 57% ；病毒性肝炎患者当中的 HBV 、 HCA 组的 ANA 阳性率分贝是 5.21% 和 3.2% 。 结论 自身抗体检测可以作为自身免疫性肝病诊断的必备手段，但需要借助其他的检测和病毒性肝炎数据指标进行严格的鉴别，以此避免出现任何的误诊情况。

简介：[摘要 ]： 目的 观察分析 胰岛素强化方法治疗老年 隐匿性自身免疫性糖尿病的临床疗效。方法 选择 2017 年 1月 - 2019 年 8 月我 院收治 34 例老年隐匿性自身免疫性糖尿病患者和 34 例老年 2型糖尿病患者进行对比研究，将其分别 设置为观察组和对照组。两组患者均采用 胰岛素强化治疗，检测并比较两组 患者空腹血糖（ FBG ）、餐后 2 h 血糖（ 2hPG ）、糖化血红蛋白（ HbAlC ）、空腹胰岛素（ FIns ）、空腹 C 肽（ CP0 ）以及胰岛 β 细胞功能指数（ HOMA-β ） 。结果 与治疗前相比，治疗后两组患者的 FBG 、 2hPG 、 HbAlC 、 FIns 、 CP0 以及 HOMA-β 均得到显著改善（ P<0.05 ）；治疗前后，对照组患者和观察组患者的 FBG 、 2hPG 、 HbAlC 水平比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）；但观察组患者的 FIns 、 CP0 以及 HOMA-β 较之对照组均明显更低（ P<0.05 ）。 结论 胰岛素强化治疗能够改善 老年隐匿性自身免疫性糖尿病患者的胰岛 β细胞功能，促进胰岛素的分泌，血糖控制效果较好，值得推广 。

简介：【 摘要 】 ：目的 观察分析 自身抗体 检测在自身免疫性肝炎诊断中的应用价值 。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 38 例 自身免疫性肝炎（ AIH ）患者 作为 AIH 组 ， 同期我院收治的 36 例非 AIH 肝炎患者 作为非 AIH 组，选择 2019 年 7 月 -2019 年 12 月来我院进行健康体检的 健康体检者 40 例作为对照组，对所有观察对象 进行自身抗体检测。采用免疫印迹法检测抗线粒体抗体 -M2 （ AMA-M2 ）、抗肝肾微粒体 -1 抗体 （ LKM-1 ）、抗肝细胞胞质抗原 -1 抗体 （ LC-1 ）、抗可溶性肝抗原／肝－胰抗原抗体 （ SLA/LP ）；采用间接免疫荧光法检测抗核抗体 （ ANA ），并 对 各 检测指标 进 行 比 对 分 析。结果 与对照组比较， AIHA 组及非 AIH 组患者 AMA-M2 、 LKM-1 、 LC-1 及 SLA/LP 阳性率 均明显升高， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与非 AIH 组比较， AIH 组患者 AMA-M2 、 LKM-1 及 SLA/LP 阳性率明显 升高， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组 LC-1 阳性率之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 检测 ANA 、 AMA-M2 、 LKM-1 、 LC-1 及 SLA/LP 对诊断自身免疫性肝炎具有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的 探究CT和磁共振（MRI）诊断自身免疫性胰腺炎的临床价值。方法 对2018年1月-2020年2月我院的自身免疫性胰腺炎患者220例进行调查研究，所有患者均进行MSCT、MRI检查，对比两种不同的检查方式诊断正确率以及诊断结果。结果 检查后，CT诊断正确率90.9%，显著低于MRI诊断正确率99.1%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；MSCT与MRI在胰腺肿大检出率上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；MRI对胆管狭窄检出率73.2%、假包管检出率66.4%、主胰管狭窄检出率46.7%，均显著高于CT对胆管狭窄、假包管以及主胰管狭窄检出率，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 CT与MRI在临床诊断自身免疫性胰腺炎中均具有一定效果，但相对于CT、MRI的诊断效果更加显著，尤其是在胰胆管的诊断中，能更好了诊断患者疾病，具有重要的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的 了解如何提高自身免疫性肝炎患者的治疗依从性和其影响因素。方法 通过谈话沟通的方式，了解我院10例自身免疫性肝炎患者的真实想法，并且对研究资料进行分析。结果 能够影响自身免疫性肝炎患者的治疗依从性的因素有很多，其中包括了就诊医院的环境，对疾病的了解，治疗药物的副作用，患者的经济压力，心理压力以及社会压力和家庭压力等，这些因素都是影响患者治疗依从性的关键性因素。结论 想要加强自身免疫性肝炎患者的治疗依从性，医院就要加强对患者的沟通和宣传教育，并且与其家属做好沟通交流，尽可能的缓解患者的心理压力和负担，只有这样，才能有效的帮助患者提高治疗依从性。

简介：摘要：目的：探究保肝 II号对刀豆蛋白 A(ConA)所致肝损伤的保护作用。方法：建立实验性自身免疫性肝炎小鼠模型，分为五组 :空白组、模型组、保肝号 II对照组、保肝号 II保护组、泼尼松对照组。观察保肝 II号对自身免疫性肝炎的作用。检测小鼠血清肝功 [丙氨酸氨基转移酶（ ALT），和门冬氨酸氨基转移酶（ AST） ]水平，肝内细胞因子 {肿瘤坏死因子（ tumornecrosisfactor， TNF-a）、白细胞介素 -6(interleukin-6,IL-6） }水平，及 CD4+T和 CD8+T 情况，从而了解肝损伤程度以及保肝号 II对自身免疫性肝炎的治疗作用。结果：保肝 II号保护组小鼠血清肝功（丙氨酸氨基转移酶（ ALT））为（ 31.51±3.28） u/L，和门冬氨酸氨基转移酶为（ AST）为（ 33.85±3.22） u/L，明显优于其他组。结论：“保肝 II号”能有效防治 AIH肝细胞损伤，适合作为临床防治 AIH的药物。

简介：【摘 要】目的：综合护理模式对重症抗 NMDA 受体型自身免疫性脑炎患儿的影响

简介：[摘要]目的：探讨针对罹患自身免疫性脑炎的患者开展综合护理服务干预对认知功能障碍的影响。方法：遴选2019年1月至12月期间本院收治30例自身免疫性脑炎患儿，展开综合护理服务干预，观察干预前后患者认知功能障碍测评情况。结果：干预后患者记忆商（MQ）、智商（IQ）相比干预前明显升高（P

简介：　　摘要：目的  分析自身抗體在自身免疫性肝炎和乙型病毒性肝炎中的特征。方法  选取 2018 年 3 月～ 2019 年 3 月在我院诊治的 50 例自身免疫性肝炎（ AIH 组）患者和 54 例乙型病毒性肝炎（ HBV 组）患者为研究对象，并选取同期 50 例体检健康者为对照组，比较三组阳性检出率及血清中自身抗体指标 [ （抗平滑肌抗体（ SMA ）、抗核抗体（ ANA ）、抗肝肾微粒体抗体（ LKM-1 ）、抗肝细胞胞质抗体Ⅰ型（ LC-1 ）、抗线粒体抗体Ⅱ型（ AMA-M2 ）、可溶性肝抗原 / 肝胰抗原（ SLA/LP ） ] 。结果   AIH 组 ANA 阳性检出率均高于 HBV 组和对照组（ P<0.05 ） ; HBV 组 ANA 以 1∶100 低滴度为主，以核匀质、核颗粒型为主， AIH 组以 1∶320 、 1∶1000 的高滴度为主，以核颗粒型为主，也可见核匀质和核膜型 ;AIH 组 SMA 、 LKM-1 、 SLA/LP 阳性检出率高于 HBV 组和对照组（ P<0.05 ）， LC-1 、 AMA-M2 与 HBV 组和对照组比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。结论  自身免疫性肝炎患者血清中含有高滴度自身抗体，乙型病毒性肝炎含有低滴度自身抗体，且自身免疫性肝炎患者血清中 SMA 、 LKM-1 、 SLA/LP 抗体阳性率相对较高，通过检测自身抗体水平，有助于肝炎的诊断和治疗。 　　关键词：自身抗体 ; 自身免疫性肝炎 ; 乙型病毒性肝炎 ; 临床特征 　　 Abstract ： Objective  To analyze the characteristics of autoantibodies in autoimmune hepatitis and viral hepatitis B. Methods  50 patients with autoimmune hepatitis （ AIH group ） and 54 patients with viral hepatitis B （ HBV group ） diagnosed and treated in our hospital from March 2018 to March 2019 were selected as the research subjects ， and 50 cases of health examination during the same period were selected. The control group was compared with the autoantibody indicators in the three groups [ （ anti-smooth muscle antibody （ SMA ）， anti-nuclear antibody （ ANA ）， anti-hepatorenal microsomal antibody （ LKM-1 ）， and anti-hepatocyte cytoplasmic antibody type I （ LC-1 ）， anti-mitochondrial antibody type II （ AMA-M2 ）， soluble liver antigen / hepatic pancreatic antigen （ SLA/LP ） ].Results  The ANA positive detection rate in AIH group was higher than that in HBV group and control group （ P<0.05 ） ; ANA in HBV group was mainly with a low titer of 1 ： 100. Mainly ， the AIH group was dominated by high titers of 1 ： 320 and 1 ： 1000 ， and the nuclear granule type was the main type. The homogeneous nuclear and nuclear membrane types were also seen; the AIH group was positive for SMA ， LKM-1 ， and SLA / LP the rates were higher than those in the HBV group and the control group （ P<0.05 ） . Compared with the HBV group and the control group ， LC-1 and AMA-M2 had no significant difference （ P>0.05 ） .Conclusion  Serum of patients with autoimmune hepatitis contains high-titer autoantibodies ， hepatitis B virus contains low-titer autoantibodies ， and the positive rates of SMA ， LKM-1 ， SLA / LP antibodies in serum of patients with autoimmune hepatitis are relatively high. By detecting the level of autoantibodies ， it is helpful for the diagnosis and treatment of hepatitis.

简介：摘要：目的 通过对抗 SSA抗体（包括抗 Ro60抗体和抗 Ro52抗体）阳性患者的可提取核抗原（ ENA）抗体谱、抗核抗体（ ANA）免疫荧光检测和临床信息进行分析，为临床诊断自身免疫性疾病提供参考。方法 随机选取普洱市人民医院 2018年 1月至 2019年 1月门诊及住院的抗 SSA抗体阳性患者 471例，同时检测 ENA抗体谱和 ANA，采用免疫印迹法检测 ENA抗体谱；间接免疫荧光法检测 ANA，并对检测结果进行统计学分析。 结果 在 471例抗 SSA抗体阳性的患者中，结果可出现三种情况： Ro60（ +） Ro52（ +）、 Ro60（ +） Ro52（－）和 Ro60（－） Ro52（ +）；同时检测 ANA的荧光模型以细胞核斑点型为主 36%，其次为混合荧光模型 34%， ANA滴度主要分布于 1:100~1:3200；抗 SSA抗体阳性在 ENA抗体谱中与其余 6种抗体同时检出的阳性率为：抗 nRNP42%、抗 SSB26%、抗 Rib-P19%、 抗Sm8%、抗 Jo-1 3%、抗 Scl-70 2%； Ro60在自身免疫性疾病中所占比例较 Ro52高（ P＜ 0.05）； Ro52在非自身免疫性疾病中所占比例较 Ro60高（ P＜ 0.05）。结论 抗 SSA抗体在自身免疫性疾病和非自身免疫性疾病中均有分布，诊断特异性较差，抗 SSA抗体阳性应联合检测 ENA抗体谱和 ANA免疫荧光，以及患者的临床表现综合考虑，来减少自身免疫性疾病的误诊和漏诊率。

简介：摘要：目的 探究孕妇ABO血型免疫性抗体效价与新生儿溶血病的关联性。方法 随机抽选我院

简介：【摘要】目的：探讨在自身免疫性疾病患者的临床诊断中应用 抗核抗体（ ANA ） 和抗核抗体谱 (ANAs) 联合检测的临床价值。方法：选取我院近一年内自身免疫性疾病患者的血液样本 500 份，根据检测方法不同，分为检测 1 组（ 抗核抗体检测 ），检测 2 组（ 抗核抗体谱检测 ），检测 3 组（ 抗核抗体和抗核抗体谱联合检测） ，比较三组的确诊率。结果：检测 3 组的确诊率明显高于检测 1 组和检测 2 组，检测 2 组的确诊率又高于检测 1 组，组间数据进行比较，具有统计学意义 P<0.05 。结论： ANA 具有敏感性高的特点， ANAs 具有特异性高的特点，二者联合检测可以取长补短，在对 AID 患者的诊断中，可以明显提高 AID 患者的确诊率。

简介：摘要 ： 引起 女 性不 孕 的因素很多，其中免疫性因素是导致 女 性不 孕 的关键因素。 得育灵的主要成分 辅酶 Q10 、维生素 E 等 已被 证明具有抗氧化、增强免疫力、 改善卵巢功能、提高卵子质量，从而 提高生育能力等功效。因此 ，得育灵是免疫性低下不孕女性的保健佳品。

简介：摘要：目的：探讨甲状腺疾病患者促甲状腺激素与甲状腺自身抗体水平检验的应用价值。方法：选2019月1月至2020年8月我院就诊的121例甲状腺疾病患者为观察组，依据疾病种类将其分为A组（n=43，毒性弥漫性甲状腺病）、B组（n=40，甲减）、C组（n=38，桥本甲状腺炎），同期选择43例健康体检者为对照组，均实施促甲状腺激素（TSH）、甲状腺自身抗体（TRAb、TPOAb、TGAb）检查，比较各组TSH、TRAb、TPOAb、TGAb水平。结果：A组TSH低于对照组，

简介：

简介：【摘要】目的：探究全程整体护理风湿免疫性疾病患者的应用价值。方法：将收治在我院的90例风湿免疫性疾病患者，抽签分为对照组以及观察组，对照组常规护理，观察组常规整体护理，并对比护理结果。结果：对健康知识掌握情况对比，观察组评分相对更高（P

简介：摘要： 目的 文章主要针对 在风湿免疫性疾病护理管理过程中给予精细化管理的临床效果 进行分析研究 。 方法 抽取我院 156 例风湿免疫性疾病患者进行分组研究，将其按照双盲法分为精细化组和常规组，各组分别为 78 例患者。精细化组行精细化护理管理模式，常规组行常规护理管理模式，观察患者的有关资料，并且比较精细化组和常规组的护理满意度以及护理质量评分。 结果 精细化组的护理满意度 75 例明显高于常规组，精细化组的护理质量评分明显高于常规组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 对风湿免疫性疾病患者行精细化护理管理模式，护理质量得到了提高。

简介：【摘要】目的 探讨甲状腺肿瘤患者免疫检验中使用化学发光免疫测定技术的临床价值。方法 选择我院2019年1月至2020年10月期间收治80例甲状腺肿瘤患者为研究对象，结合检查方法差异分为对照组（40例）和实验组（40例），对照组行放射免疫法检测，实验组行化学发光免疫技术检测，对比两种方法检测时间和准确性。结果 实验组平均检测时间为（28.43±2.44）min，短于对照组的（35.77±3.12）min，同时，其检查结果准确率为97.50%，高于对照组的90.00%，两组差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究在甲状腺功能亢进合并糖尿病患者中实施系统性护理的干预效果。方法：选择 2017年 3月 -2019年 8月，在我院进行甲状腺功能亢进合并糖尿病诊治的患者 80例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（系统性护理），每组各 40例，观察其效果。结果：经护理结果显示，观察组患者空腹血糖水平和甲状腺功能指标均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在甲状腺功能亢进合并糖尿病患者中实施系统性护理干预，可有效控制患者血糖水平、促进患者甲状腺功能的恢复，达到提高治疗效果的目的，因此，该方法值得被广泛推广使用。