简介:【摘要】目的:研究在肛肠手术患者中实施中药熏洗的临床效果。方法:研究入组入院实施肛肠手术治疗的患者,共选2020.5-2021.7时间内80例,并对其进行抽签式分组,两组均为40例,探究组利用中药熏洗治疗,对照组利用高锰酸钾熏洗治疗,分析对比患者术后疼痛及肛门坠胀评分、术后康复时间(便血消失时间、伤口愈合时间、住院时间)。结果:探究组术后疼痛及肛门坠胀评分对比对照组术后疼痛及肛门坠胀评分,探究组两组评分均较低(P<0.05),探究组便血消失时间、伤口愈合时间、住院时间对比对照组均较短,指标对比差异化明显(P<0.05)。结论:对于肛肠手术患者术后实施中药熏洗有利于缩短患者康复时间,帮助患者减轻疼痛。
简介:摘要:目的 分析在肛肠病手术治疗过程中,使用无痛治疗方法的临床疗效。 方法100例肛肠病患者作为研究对象随机50名作为常规局麻组,剩余50名作为无痛治疗组,分别采用局部麻醉手术方式和无痛手术方式。对两组患者术后疼痛程度,术中肛门松弛情况以及手术疗效进行统计对比。 结果 两组患者在术后疼痛程度方面的表现呈现出显著差异,无痛治疗组的疼痛程度要明显低于常规局麻组 (P<0.05);在术中肛门松弛以及治疗优良率方面,无痛治疗组的表现均优于常规局麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 于接受肛肠病手的患者而言,采用无痛治疗的方式能够保证手术效果,同时减轻患者术后疼痛感,能够改善术中肛门松弛情况,有利于手术的顺利进行从而提高手术的有效率,因此,建议在此类手术治疗中进行推广应用。
简介:【摘要】目的:评价肛肠外科手术患者医院感染的危险因素与预防对策。方法:收集2019年4月~2021年7月来我院肛肠外科接受手术治疗的患者为主体展开系统调查,统计出180例收集其所有病例资料展开研究,分析患者发生医院感染的危险因素,并采取针对性预防对策解决。结果:180例患者中发生医院感染者共34例(18.89%),其感染类型分为切口感染、呼吸道感染、尿道感染及其他,感染的病原菌中主要为革兰阴性杆菌、革兰阳性杆菌,其次为真菌;影响患者发生感染的危险因素包括年龄、手术时长、抗生素使用、肥胖等;经针对性预防对策干预后患者的感染率降为2.78%(5/180)。结论:肛肠外科手术中易发生感染,其感染因素与高龄、手术时间、药物使用和肥胖等相关,临床予以危险因素实施针对性干预措施能大大降低院内感染率,保证患者安全、顺利的完成手术并早日康复出院。
简介:【摘要】目的 ERAS理念指导下对比25G笔尖型腰椎穿刺针微创腰麻(A组)和传统“针内针”腰麻(B组),两种法麻醉穿刺方法在肛肠微创手术中的应用效果。方法 随机选取择期肛肠手术100例,ASA I~Ⅱ级,随机分为A(n=50)、B(n=50)两组。A组采用25G笔尖型腰椎穿刺针微创腰麻,B组采用传统“针内针”技术腰麻 ,比较两组患者的一次性穿刺成功率、穿刺所需时间、穿刺时出血量、穿刺并发症、病人满意度。结果:A组和B组的一次性穿刺成功率分别为 98%(49/50)和88%(44/50),A组穿刺所需时间显著少于B组,A组穿刺时出血量明显少于B组,A组穿刺并发症发生率显著低于B组,A组病人满意度高于B组,差异均有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的 ERAS理念指导下对比25G笔尖型腰椎穿刺针微创腰麻(A组)和传统“针内针”腰麻(B组),两种法麻醉穿刺方法在肛肠微创手术中的应用效果。方法 随机选取择期肛肠手术100例,ASA I~Ⅱ级,随机分为A(n=50)、B(n=50)两组。A组采用25G笔尖型腰椎穿刺针微创腰麻,B组采用传统“针内针”技术腰麻 ,比较两组患者的一次性穿刺成功率、穿刺所需时间、穿刺时出血量、穿刺并发症、病人满意度。结果:A组和B组的一次性穿刺成功率分别为 98%(49/50)和88%(44/50),A组穿刺所需时间显著少于B组,A组穿刺时出血量明显少于B组,A组穿刺并发症发生率显著低于B组,A组病人满意度高于B组,差异均有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探究苦参汤熏洗治疗对肛肠手术患者术后疼痛及伤口愈合的影响。方法:此次研究共把72例肛肠手术患者纳入,使用随机的方法分成不同的组别(对照、试验),均有36例。最初时间选择在2020.1月,最终截止时间在2021.1月。给予对照组常规治疗,试验组则展开苦参汤熏洗治疗,对比数据结果。结果:治疗后,试验组肛缘水肿消失时间、疼痛、便血消失时间以及切口愈合时间的临床症状消失时间指标均短于对照组(P<0.05);治疗后,试验组视觉模拟评分法(VAS)、生活质量量表(SF-36)指标改善情况优于对照组(P<0.05),结果存在差异。结论:对该患者实施此种治疗方式有着良好效果,可缓解术后疼痛,促进伤口愈合。
简介:摘要:目的 总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施 方法:选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例,分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施,并总结记录,将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例,并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果:对照组中的70例患者,对常规护理的方法满意的有35人,一般的有10人,不满意的有25人,满意度为67.34%;观察组中的70例患者,对实施护理风险对策方案满意的有62人,一般的有5人,不满意的有3人,满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周,观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%,观察组患者术后风险发生的概率为3.66%,结论:对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度,降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率,值得临床广泛推广并使用。
简介:【摘要】目的:探究肛肠术后疼痛患者开展综合护理干预的疗效分析。方法:采取分组比较的方式,通过选取120例在本院2021年1月-2021年9月期间接受肛肠手术治疗患者作为观察对象,将所有患者均分两组,组别设置为:研究组n=60例,实施综合护理干预,对照组n=60例,实施常规护理干预,通过对两组实施不同护理干预后,实现对患者护理疗效的比较。结果:经不同护理干预后,实施综合护理的研究组患者术后的疼痛 VAS 评分及焦虑 SAS 评分显著优于对照组,(P<0.05);研究组患者生活质量各项评分显著高于对照组,(P<0.05)。结论:给予肛肠手术术后疼痛患者实施综合护理干预后,可以有效的对患者的心理不良情绪进行疏导,改善患者的心理负面情绪,缓解患者疼痛,提升患者生活质量水平,护理效果显著,值得推广应用。