简介：目的：了解血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素受体拮抗剂（ARB）及两者联合用药治疗IgA肾病减少尿蛋白的疗效及副作用的差别。方法：将IgA肾病患者随机分为盐酸贝那普利组、厄贝沙坦组、联合组。观察24h尿蛋白定量下降程度，血钾、肾功能等变化情况。结果：联合组与单一组相比24h尿蛋白定量下降程度差异有显著性（P〈0．05），血肌酐及血钾升高差异无显著性。结论：联合治疗组降尿蛋白作用要优于单一用药。

简介：摘要目的探讨复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的有效性和安全性，为临床用药提供循证依据。方法以高血压、复方制剂、厄贝沙坦、氢氯噻嗪等作为关键词，检索PubMed、WebofScience、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库、维普数据库等，检索时间为1997年~2017年，收集复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的相关文献，采用RevMan5.3进行Meta分析。结果共纳入文献33篇，包含患者数4005例；复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪与其他降压药物比较，降压疗效优于对照组合并OR=2.63，95%CI（2.20，3.14），P<0.001，不良反应发生率低于对照组合并OR=0.62，95%CI（0.49，0.79），P<0.001。结论复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪降压疗效较好。

简介：目的观察伊贝沙坦对急性心肌梗死(AMI)后左室重塑的阻抑作用.方法将72例AMI患者随机分为常规治疗组36例、伊贝沙坦治疗组36例,并于AMI后2、24周分别进行超声心动图和平衡法核素心室造影,测定左室心肌重量、左室收缩功能和舒张功能,了解伊贝坦对AMI后左室重塑的阻抑作用.结果AMI后24周时伊贝沙坦与常规治疗组比较室间隔厚度、左室后壁厚度、左室舒张末内径和左室心肌重量指数均明显降低(P＜0.05,或P＜0.001).AMI后24周时,伊贝沙坦治疗组与对照组比较左室射血分数明显增加(P＜0.05),左室峰射血率和左室峰射血率时间均显著下降(P＜0.05),同时左室高峰充盈率明显升高(P＜0.05),左室高峰充盈率时间显著下降(P＜0.001).结论伊贝沙坦能明显减轻心肌梗死后心肌肥厚和左室重塑,改善左室功能.

简介：摘要目的评价厄贝沙坦联合硝苯地平治疗老年高血压的临床价值。方法70例老年高血压患者随机分为两组，对照组30例仅用厄贝沙坦治疗，观察组40例应用厄贝沙坦联合硝苯地平治疗，评价不同药物降压效果。结果观察组患者治疗总有效率、血肌酐、尿素氮以及尿微量白蛋白水平与对照组比较，差异显著（P＜0.005），但两组不良反应无显著差异。结论厄贝沙坦联合硝苯地平治疗老年高血压，降压效果显著，安全可靠。

简介：摘要目的研究高血压性肾功能衰竭患者采用厄贝沙坦治疗临床治疗效果。方法取我院82例高血压性肾功能衰竭患者为研究对象，以随机数字表法为基点分为实验组、常规组各41例，常规组采用硝苯地平联合美托洛尔治疗，实验组以常规组为基点实施厄贝沙坦治疗，两组患者治疗前后血压改善情况与肾功能转归情况（肾小球滤过率、肌酐清除率、血清肌酐及尿氮素）对比。结果与常规组比，实验组血压改善情况较好，患者肾功能转归情况也显著，P＜0.05。结论对高血压性肾功能衰竭患者采用厄贝沙坦治疗能有效对其自身血压加以调整，确保患者血压处于正常范围，保护其肾功能的同时，使得患者肾小球滤过率得以提高，促进其肾功能转归，显著提高临床疗效，促进其病情早期康复，改善预后，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究厄贝沙坦与尼莫地平用于老年高血压治疗的临床效果及价值。方法随机抽取180例老年高血压患者，采用随机综合平衡法分为参照组和实验组，各90例。参照组采用厄贝沙坦治疗，实验组采用尼莫地平治疗。观察治疗效果，包括治疗过程中不良反应发生情况及治疗前后收缩压及舒张压等血压指标变化，采用统计学软件SPSS21.0对比分析组间数据。结果（1）实验组不良反应发生率（3.33%），参照组不良反应发生率（5.56%），无统计学意义（P＞0.05）。（2）实验组收缩压及舒张压等血压指标与参照组相比明显要低，且均低于治疗前，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与尼莫地平用于老年高血压治疗均有一定效果，但尼莫地平降压效果显著，故作为临床首选，值得临床推广。

简介：摘要目的这篇文章主要是来分析硝苯药物对于高血压的治疗效果。方法通过分析之前经过诊治的此类病患者的资料。结果经过治疗，发现这种药物对于此类高血压疾病具有很好的效果。结论硝苯药联合厄贝沙坦片对于高血压疾病的治疗效果非常好，值得去推广。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗老年高血压的临床疗效。方法选取我院2014年10月-2017年10月收治的63例老年高血压患者临床资料，随机分为研究组（n=33）与对照组（n=30）。对照组给予厄贝沙坦治疗，研究组在此基础上加予美托洛尔治疗，比较两组的临床效果。结果治疗后，研究组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）和生活质量均显著优于对照组（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗老年高血压可有效改善患者血压及心率水平，有助于提高患者生活质量。

简介：摘要目的观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床效果。方法选取2016上半年收治的原发性高血压的患者筛选113例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组、对照组，对照组患者采用硝苯地平治疗，观察组患者在此基础上联合厄贝沙坦片进行治疗。观察两组患者在接受治疗前后的血压变化；对比两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果经过积极治疗后，观察组患者治疗总有效率为96.49%；对照组患者治疗总有效率为83.93%；观察组患者的治疗总有效率高于对照组，两组对比差异明显，P＜0.05。统计两组患者不良反应发生情况，观察患者不良反应发生率为5.26%，对照组患者不良反应发生率为3.57%，对比两组数据，差异无统计学意义（p>0.05）。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床效果显著，患者血压水平稳定，安全有效，值得临床推广。

简介：摘要目的分析并观察口服胺碘酮联合应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）厄贝沙坦在阵发性心房颤动复律后维持窦律的疗效及对左心房功能的影响。

简介：摘要目的探讨醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的效果。方法将2016年1月-2017年3月120例急性胰腺炎患者作为对象，依据用药方法差异分单药组、双药组两组，各有60例。单药组单用醋酸奥曲肽，双药组则给予醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗。比较两组急性胰腺炎治疗总有效率；体温恢复时间、血淀粉酶恢复时间、积液消失时间、住院总时间；干预前后患者IL-6、C反应蛋白、尿淀粉酶、血淀粉酶。结果双药组急性胰腺炎治疗总有效率高于单药组，P＜0.05；双药组体温恢复时间、血淀粉酶恢复时间、积液消失时间、住院总时间短于单药组，P＜0.05；干预前两组IL-6、C反应蛋白、尿淀粉酶、血淀粉酶相近，P＞0.05；干预后双药组IL-6、C反应蛋白、尿淀粉酶、血淀粉酶优于单药组，P＜0.05。结论醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎效果确切，可缩短症状体征消失时间，降低血清炎症因子和淀粉酶水平，有益预后，值得推广。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔在治疗慢性充血性心衰的具体效果。方法本次研究中所涉及到的108例患者均来自我院于2016年4月-2017年10月收治的慢性充血性心衰患者，按照随机数字法将其分为基础组和联合组，基础组患者的仅接受厄贝沙坦治疗，联合组患者则接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果联合组患者的临床治疗有效率明显优于基础组，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗慢性充血性心衰患者治疗过程中，给予患者的厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，患者的临床治疗有效率得到了显著的提升，具有着极高的临床推广及应用价值。

简介：摘要目的研究分析胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法此次研究的对象是选择91例心力衰竭合并心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分组的方式分为观察组（46例）和对照组（45例）。对照组使用常规治疗联合胺碘酮，观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦，对比两组窦性心律维持率及治疗效果。结果观察组总有效率93.48%明显高于对照组的77.78%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后第1、3、5个月的窦性心律维持率67.39%、82.61%、63.04%均高于对照组的42.22%、60.00%、40.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组心输出量（CO）、左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组CO、LVEF、LVESD、LVEDD均优于治疗前，且观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率17.39%低于对照组的35.56%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗心力衰竭合并心律失常中应用胺碘酮联合厄贝沙坦比单一方式效果更好，可有效改善患者窦性心律维持率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析小劑量递增服用厄贝沙坦联合普萘洛尔防治肝硬化门脉高压的临床效果及应用价值。方法此次研究的对象是选择2012年4月～2016年4月我院肝硬化门脉高压70例患者，将其临床资料回顾性分析，并依据使用药物不同分为观察组（24例）与对照1组（23例）、对照2组（23例），分别采用厄贝沙坦+普萘洛尔、厄贝沙坦、普萘洛尔治疗，并检测其相关指标。结果三组患者治疗后丙氨酸转氨酶（ALT）等肝功能指标得到均明显改善（P<0.05），且观察组ALT（36.24±9.13）U/L等肝功能指标改善均优于对照1组（47.29±10.34）U/L、对照2组（47.18±9.89）U/L（P<0.05），而对照1组与对照2组治疗后ALT等肝功能指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。三组患者治疗后静脉内径及平均血流速度均明显改善，且观察组明显优于其他两组（P<0.05）。结论采用小剂量递增服用厄贝沙坦联合普萘洛尔对肝硬化门脉高压的治疗具有较大效果，值得临床推广。

简介：摘要目的观察应用厄贝沙坦联合黄葵胶囊治疗2型糖尿病肾病的疗效。方法将2016年8月—2017年12月该院收治的48例2型糖尿病肾病患者随机分为治疗组、对照组，各24例。两组均使用胰岛素降糖、调脂等治疗，并进行饮食控制。对照组治疗上使用厄贝沙坦，治疗组在对照组基础上加用黄葵胶囊。观察两组患者治疗前后24h尿蛋白、血肌酐（Scr）及血脂水平等变化。结果对照组治疗前后血肌酐（Scr）、24h尿蛋白对比差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组在血肌酐（Scr）、24h尿蛋白2个指标改善上优于对照组（P<0.05）。两组在总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）2个指标上治疗前后差异无统计学意义（P>0.05）。结论厄贝沙坦联合黄葵胶囊治疗2型糖尿病肾病能降低尿蛋白，有效保护肾功能，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨并分析小劑量递增服用厄贝沙坦联合普萘洛尔防治肝硬化门脉高压的临床效果及应用价值。方法此次研究的对象是选择2012年4月～2016年4月我院肝硬化门脉高压患者70例，将其临床资料回顾性分析，并依据使用药物不同分为观察组（24例）与对照1组（23例）、对照2组（23例），分别采用厄贝沙坦+普萘洛尔、厄贝沙坦、普萘洛尔治疗，并检测其相关指标。结果三组患者治疗后丙氨酸转氨酶（ALT）等肝功能指标得到均明显改善（P<0.05），且观察组ALT（36.24±9.13）U/L等肝功能指标改善均优于对照1组（47.29±10.34）U/L、对照2组（47.18±9.89）U/L（P<0.05），而对照1组与对照2组治疗后ALT等肝功能指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。三组患者治疗后静脉内径及平均血流速度均明显改善，且观察组明显优于其他两组（P<0.05）。结论采用小剂量递增服用厄贝沙坦联合普萘洛尔对肝硬化门脉高压的治疗具有较大效果，值得临床推广。

简介：摘要目的对高血压性肾功能衰竭患者使用厄贝沙坦进行治疗，并研究其临床治疗效果，以及对其治疗后的不良反应情况进行分析。方法在2016年5月-2018年7月间，在我院进行治疗的高血压性肾功能衰竭患者有104例，对这些患者进行研究，通过入院顺序的单双数分成两组进行治疗，即入院顺序为双号的作为常规组与入院顺序为单号的作为研究组，每组各52例，常规组患者主要开展高血压性肾功能衰竭的常规治疗，而研究组患者在常规组患者的常规治疗基础上继续使用厄贝沙坦进行治疗，对比两组治疗后的效果以及出现不良反应的情况等。结果治疗后，研究组各指标均存在有明显优势，P<0.05。结论对高血压性肾功能衰竭患者使用厄贝沙坦进行治疗，可显著改善患者的血压水平，使其收缩压与舒张压等降低，使其稳定在正常水平。同时可使患者的肾小球滤过率与肌酐清除率等提高，促进患者的肾功能指标的改善，效果显著，因此值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的研究阿加曲班联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的疗效分析。方法选取我院救治的60例进展性脑梗死患者，根据随机分配原则，分为治疗组和对照组。两组均采用改善脑循环、清除自由基及脑保护治疗。治疗组加用阿加曲班（监测APTT）+氯吡格雷，对照组加阿司匹林+氯吡格雷，7天后均改为双抗治疗。比较两组治疗前后NIHSS评分、Barthel指数评分以及mRS评分。结果治疗前，两组NIHSS评分、Barthel指数评分以及mRS评分比较无统计学差异。治疗组1个月NIHSS评分、Barthel指数评分以及mRS评分较对照组明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论进展性脑梗死在抗血小板治疗基础上加阿加曲班抗凝治疗优于双抗治疗。

简介：摘要目的探讨对慢性充血性心衰患者给予厄贝沙坦＋美托洛尔联合治疗的临床效果。方法抽取2016年7月~2017年8月我院所接收的116例慢性充血性心衰患者进行对比分析，按照治疗手段的不同将其分为联合组和单一组，各组患者分别为58例。单一组仅给予单一的厄贝沙坦治疗，联合组则在单一组的基础上联合使用美托洛尔进行治疗，对比联合组和单一组的治疗效果以及心功能的改善情况。结果联合组的治疗有效率55例（94.83%）明显高于单一组45例（77.59%），两组治疗前的左心室射血分数（LVEF）、收缩末期容积（LVESV）以及舒张末期容积（LVEDV）等指标均无显著差异（P＞0.05），治疗后联合组的LVEF、LVEDV以及LVESV等指标均优于单一组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对慢性充血性心衰患者给予厄贝沙坦＋美托洛尔联合治疗，不仅能够有效改善患者的心功能，同时，还能够提获取十分理想的治疗效果。

简介：摘要目的观察糖尿病肾病（III-IV期）蛋白尿患者采用不同方法治疗的临床疗效及安全性。方法随机将2015年1月至2017年1月期间收治的84例糖尿病肾病蛋白尿患者分为观察组（实施贝前列素钠与坎地沙坦联合治疗，n=42）和对照组（实施贝那普利单用治疗，n=42），对两组患者实施治疗前后血糖及尿常规指标变化情况，药物不良反应发生情况进行比较。结果两组患者的药物不良反应发生率分别为观察组7.14%，对照组23.81%，P<0.05；组间各项血糖及尿常规指标变化情况比较，观察组较比对照组更具优越性，P<0.05。结论贝前列素钠与坎地沙坦联合治疗在糖尿病肾病蛋白尿患者中的应用效果显著，值得推广。