简介：【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的临床疗效。方法 选取本院2022年8月-2023年8月期间，所收治的78例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法分为参照组和观察组，每组39例。其中参照组给予常规药物进行治疗，观察组给予沙库巴曲缬沙坦，比较两组的治疗效果与MLHFQ评分和LVEF。结果 与参照组对比，观察组MLHFQ评分以及LVEF改善情况更优，有统计学价值（P<0.05）；干预后，观察组治疗总有效为97.37%，明显高于参照组的84.22%，差异性明显（P<0.05）。结论 在心衰患者的治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦药物，疗效可靠，能够改善心功能，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果。方法 本次研究纳入病例均为本院2019年7月-2021年7月收治的心力衰竭患者，总数为104。以随机抽签法进行分组，各52例。对照组接受常规用药治疗，观察组则加用沙库巴曲缬沙坦治疗，对比临床疗效。结果 观察组心功能指标优于对照组，治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 心力衰竭在选择常规药物治疗同时，加用沙库巴曲缬沙坦，能够更为确切地改善患者心功能，提升治疗有效性，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果。方法 于2019年12月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例心力衰竭患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施缬沙坦治疗，观察组实施沙库巴曲缬沙坦治疗。对比干预效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗高血压患者的临床效果。方法 选择本院2020年6月—2022年4月收治的高血压患者90例，按随机表法分为对照组与观察组，各45例。对照组给予硝苯地平控释片30mg/次，1次/d，口服；观察组在硝苯地平控释片基础上口服沙库巴曲缬沙坦钠片200mg/次，1次/d。两组疗程12周。比较两组治疗12周高血压患者疗效，治疗前与治疗12周血压、Hcy、CysC及细胞因子水平变化。结果 治疗后对照组的临床疗效优于对照组（P<0.05）。两组治疗12周高血压患者血清Hcy和CysC水平低于治疗前（P＜0.05）；观察组治疗12周高血压患者血清Hcy和CysC水平低于对照组（P＜0.05）。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高血压患者疗效显著，可降低患者血清Hcy和CysC水平

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。

简介：【摘要】目的：分析心衰患者使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂进行治疗产生的效果。方法：从我院2022.01~2023.03时间阶段中选择70例心衰患者实施不同治疗方案。在分组下就单一用药治疗以及联合治疗产生的效果进行比较。结果：治疗前患者心功能相关指标对比不明显（P＞0.05）；治疗后观察组LVEF高于对照组，LVEDD、LVESD低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：对心衰患者使用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗能产生更好的综合治疗效果，对患者心功能进行提升，疗效确切且积极。

简介：【摘要】目的：研究在临床中治疗心力衰竭患者时采取沙库巴曲缬沙坦的临床效果。方法：选取2020年12月至2023年12月期间本院收治的36例心力衰竭患者，将患者随机编号后随机取出18例患者纳入对照组，采用利尿剂治疗，另外18例患者编入观察组，治疗方案为利尿剂+沙库巴曲缬沙坦，对比两组患者的治疗有效率和治疗前后心功能指标。结果：观察组、对照组患者的治疗有效率分别为100.00、77.78%，观察组明显较高，差异显著；两组患者的LVEF、LVEDD、E/A指标在治疗前不具有统计学意义，治疗后的对比结果表明，与对照组相比，观察组的LVEF、E/A明显较高、LVEDD明显较低。结论：在临床中使用沙库巴曲缬沙坦的治疗方案能够对心力衰竭患者起到显著的治疗效果，有效改善患者的心脏功能情况，治疗有效率也较高，可根据患者的情况进行推广使用。

简介：【摘要】 目的 探究沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭患者的临床价值。方法 纳入2019年6月-2021年6月我院收治86例慢性心力衰竭患者为观察对象，入院后以双色球法分为参照组（盐酸依那普利片治疗）、研究组（巴曲缬沙坦钠治疗），每组43例，比较治疗效果。结果 研究组左室射血分数（LVEF）、6min步行距离（6MWT）高于参照组；左室舒张末期内径（LVEDD）低于参照组；差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究将沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔应用于心力衰竭治疗中的效果。方法：研究在设置时，实验时间段调整为2023年10月至2024年6月，研究人员录入50名缺血性心肌疾病患者作为样本开展研究，根据患者入院日期将其进行随机两组均分，单号入院的患者记录在对照组中，双号入院的患者记录在实验组中。对照组患者选择比索洛尔常规治疗；研究组患者则选择沙库巴曲缬沙坦钠进行配合，对两组患者的治疗疗效进行记录，同时记录所有患者的血流介导血管扩张功能、颈动脉内膜中层厚度以及心功能康复指标，分析组间差异。结果：而在所有患者接受治疗后，患者的各项基准指标基本恢复正常，相较于对照组来说，研究组患者的心功能指标明显更优，数据进行对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦的联合应用不仅能够有效改善患者的心功能状态，还能增强血管健康，降低心血管事件的风险。因此，沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔的治疗方案可作为慢性心力衰竭患者的有效治疗选择，为临床治疗提供了新的思路和依据。

简介：【摘要】目的：探讨在慢性心力衰竭患者治疗中采用沙库巴曲缬沙坦钠的效果。方法：研究开始纳入病例的时间定在2022年4月，截止到2023年4月，一共纳入80例，均在我院确诊为慢性心力衰竭，随机分组，对照组（n=40，缬沙坦胶囊治疗）与研究组（n=40，沙库巴曲缬沙坦钠治疗），对比治疗有效率、心功能相关指标、NT-proBNP及运动耐量（6分钟步行距离）。结果：研究组在疗效方面较对照组高，P＜0.05；研究组心功能指标中LVEDD以及LVESD水平均较对照组低，研究组LVEF较对照组高，P＜0.05；研究组在NT-proBNP水平的比较重较对照组低，6分钟步行距离较对照组多，P＜0.05。结论：在治疗慢性心力衰竭患者时与缬沙坦胶囊相比，服用沙库巴曲缬沙坦钠能够提高疗效，改善患者的心功能，提高运动耐量，促使病情好转。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦联合心脏康复治疗方案对心衰患者临床疗效产生的影响。方法：择取医院在2020年1月到2021年5月期间收治的心衰患者72例为研究对象，按照随机数字表法等分为两组，每组均36例，对照组用沙库巴曲缬沙坦单一治疗方案，分析组用沙库巴曲缬沙坦联合心脏康复治疗方案，将两组治疗效果展开比较分析。结果：分析组治疗后左室收缩末期容积、左室舒张末期容积、无氧代谢阈值心率、峰值最大心率均低于对照组，P＜0.05；其治疗后左心射血分数、无氧代谢阈值摄氧量、运动时间、峰值摄氧量、6min步行最大距离以及临床总疗效均高于对照组，P＜0.05。结论：心衰患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗的同时，配合开展心脏康复治疗，有助于改善其各项临床指标，其疗效突出，值得普及。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对慢性心衰的效果。方法：收治的92例慢性心力衰竭患者均为我院2020年7月～2021年7月期间的住院病例，经临床诊断确定为慢性心力衰竭，住院号单双法随机分2组每组46例，将患者随机分为观察组和对照组各46例，对照组患者给予酒石酸美托洛尔缓释片，观察组在该基础上增加沙库巴曲缬沙坦。比较疗效、心肌损伤和生活质量。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组心肌损伤和生活质量指标优于对照组，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对慢性心衰的效果确切，可减轻心肌损伤，改善生活质量。

简介：【摘要】目的 评价环磷腺苷结合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的临床疗效。方法 采用随机数字表法将我院2022年1月~2023年10月诊治的78例慢性心衰患者分为2组，每组各39例，予以对照组患者沙库巴曲缬沙坦治疗，予以观察组患者环磷腺苷结合沙库巴曲缬沙坦治疗，监测两组患者的心功能指标，对比两组患者的治疗效果。结果 治疗后观察组患者的心功能指标优于对照组患者心功能指标（P<0.05）；观察组患者的治疗有效率高于对照组患者的治疗有效率（P<0.05）。结论 予以慢性心衰患者环磷腺苷结合沙库巴曲缬沙坦治疗，能够有效改善患者的心功能，提高治疗有效率。

简介：摘要：目的：着重讨论沙库巴曲缬沙坦与坎地沙坦治疗冠心病心力衰竭的效果。方法：选取我院接受药物治疗的60例冠心病心力衰竭为研究目标，研究时间范围2023年1月-2024年1月，随机将其分为对照组与实验组，每组30例，前者单纯予以沙库巴曲缬沙坦治疗，后者予以沙库巴曲缬沙坦与坎地沙坦治疗，重点比较两组患者的临床有效率。结果：经联合药物治疗后，实验组临床有效率较对照组高（P＜0.05）。结论：将沙库巴曲缬沙坦和坎地沙坦用于治疗冠心病心力衰竭，可显著改善患者心功能，且均具有良好的安全性和耐受性，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：探究IgA肾病采用维生素D与厄贝沙坦联合治疗的临床效果。方法：选取80例在我院接受治疗的IgA肾病患者，病例选取时间为2019年12月-2020年12月。我院按照随机数字表法的方式将患者分成两组，参照组40例、实验组40例。参照组在本次调查中采用厄贝沙坦单独治疗，实验组患者则采用厄贝沙坦和维生素D联合治疗，观察参照组和实验组的治疗前后的血肌酐、尿蛋白和血钙参数水平。结果：两组病患治疗前相关参数比对P>0.05，无对比意义。治疗后实验组的血钙和参照组相比差异较小，P>0.05无比较意义，血肌酐以及尿蛋白参数水平均低于参照组，数据对比差异较大，有临床统计学意义（P

简介：摘要：目的：展开对厄贝沙坦适用人群、使用症状及副作用的研究探讨。方法：在我院进行高血压治疗的患者中根据症状不同平均分为实验组和对照组，实验服服用厄贝沙坦，对照组服硝苯地平，对实验结果进行探讨研究。结果：两种药物具有不同的特性适用于不同表现的高血压群体治疗。结论：厄贝沙坦在部分患者的高血压治疗中具备良好的治疗效果。

简介：【摘要】目的 研究厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年1月我院收治的原发性高血压患者100例，以随机数字表法分组，50例/组。对照组单独采用厄贝沙坦治疗，观察组采用厄贝沙坦联合依那普利口服治疗，比较两组患者的血压波动情况和治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗后和治疗前相比两组患者的收缩压和舒张压均下降，治疗后观察组的血压值均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的效果显著，更有利于平稳降压，且具备一定安全性，故有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨在高血压伴慢性心衰老年患者治疗中应用沙库巴曲缬沙坦钠的价值。方法：纳选对象为2021.01至2023.03在院治疗的70例高血压伴慢性心衰老年患者，以数字奇偶法均分2组，对照组采用依那普利，观察组则采用沙库巴曲缬沙坦钠，比对应用价值。结果：观察组的总疗效率高于对照组，P＜0.05；观察组的左室舒张末内径水平低于对照组，观察组的左心室射血分数、6min步行距离以及血氧饱和度高于对照组，P＜0.05。结论：以沙库巴曲缬沙坦钠予以治疗，可促进患者症状及心功能改善，同时还可有效增强疗效，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨沙库巴曲缬沙坦治疗冠心病致慢性心力衰竭老年患者临床效果。方法：选择我院接受治疗的80例冠心病导致慢性心力衰竭的老年患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组。两组均接受常规抗心衰治疗，实验组在此基础上服用沙库巴曲缬沙坦。观察治疗后两组心功能水平。结果：治疗后实验组LVEF水平明显高于对照组，LVEDD、NT-proBNP水平明显低于对照组（P