简介：

简介：【摘要】目的：探讨对行术后膀胱灌注化疗的膀胱癌患者实施综合护理的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的88例行术后膀胱灌注化疗的膀胱癌患者，以双盲法将其分为甲乙组，分别给予常规护理与综合护理干预，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者灌注化疗的依从性明显高于甲组（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对浸润性膀胱癌患者的应用效果。方法：选取在2021年3月到2022年3月间，我院收治的14例浸润性膀胱癌患者，将其随机分成两组，观察组采用优质护理，对照组采用常规护理，观察并对比两组患者的生活质量情况、不良情绪改善情况。结果：与对照组相比，观察组患者的生活质量改善明显比较优，差异有意义，P0.05。护理后，观察组患者的不良情绪改善明显比对照组优，差异有意义，P

简介：[摘要]近年来我国膀胱癌患病人数逐渐递增，膀胱癌行根治性膀胱切除手术是目前的主要治疗方法，术后多数患者需行腹壁造口术，然而术后尿路造口并发症的发生有较高几率，给患者的日常生活带来非常不利的影响，从而降低患者生活质量。因此作为泌尿外科医护人员需对尿路造口并发症的影响因素要有所了解，并要积极采取有效的护理干预，本文主要针对膀胱癌根治术后尿路造口影响因素及护理进展进行综述。

简介：摘要：目的 分析在对膀胱癌手术患者进行护理的过程中将人文关怀进行运用的作用。方法 随机纳入2021年3月至2022年3月本院进行膀胱癌手术患者66例为对象，盲选均分为对照组（33例，行常规护理支持）和观察组（33例，开展人文关怀）。分析护理效果。结果 对比两组术期依从性、舒适度以及生活质量，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的:探讨经尿道最大限度膀胱肿瘤电切（cTURBT）联合化疗在浸润性膀胱癌中的疗效。方法：我院收治的84例浸润性膀胱癌患者，依据手术方式不同分为观察组(行cTURBT联合化疗，n=42) 、对照组(行cTURBT，n= 42) ，分析两组手术相关情况及术后并发症等临床资料。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较均优于对照组(P＜0.05) ；观察组术后2年OS高于对照组(P＜0.05)。结论：最cTURBT联合化疗可最大限度保留膀胱和生活质量，但不降低肿瘤控制效果。

简介：【摘要】目的：探究选择性膀胱部分切除术对浸润性膀胱癌预后的影响。方法：研究时间：2020年9月--2021年10月；研究对象：我院收治的浸润性膀胱癌患者60例。其中，30例患者采取选择性膀胱部分切除术作为研究组，30例患者采用全切除作为参照组。分析不同手术方法预后效果。结果：研究组与参照组不同病理分期、不同分级肿瘤患者术后生存周期、肿瘤特异生存率比较存在差异（P0.05）。结论：选择性膀胱部分切除术应用于浸润性膀胱癌患者临床反响良好，并发症风险低，有利于延长患者生命周期，建议推广应用。

简介：【摘要】 目的：探讨临终关怀护理在晚期膀胱癌患者中的应用效果；方法：采用便利抽样法抽取2019年1月--2019年12月在我院诊治的晚期膀胱癌患者48例，采用随机数字法将患者分成两组，即观察组与对照组，对照组患者实施医院常规护理，观察组患者在医院常规护理的基础上再实施临终关怀护理，比较两组患者干预前后的生活质量、疼痛与护理满度意度评分评估临终关怀护理的应用效果；结果：（1）两组患者干预前生活质量与疼痛评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后两组患者的生活质量与疼痛评分比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究分析延续性护理干预在膀胱癌患者护理期间的应用效果。方法：实验活动起始时间为2021年12月，截止时间为2022年12月，在这一期间从我院接收的膀胱癌患者中随机选出80例作为研究对象展开分析探究工作。将这些研究对象分为两个小组，分别按照不同的干预模式为其实施差异性的护理工作。其中对照组选用常规干预模式，研究组选用延续干预模式。需要注意的是两组患者均采用电切手术方式进行医治。在经过差异化的干预后，就两组患者在护理方面的表现加以评析对比。结果：分析不良事件发生情况、临床干预疗效等指标水平，均显示研究组的表现更为优良（P＜0.05）。结论：对于膀胱癌患者而言，其在选择电切手术方式进行治疗期间，可以辅助开展延续护理干预工作，这样一来，对预防患者出现不良事件、提升干预疗效有着积极意义，具有较为鲜明的推广优势。

简介：【摘要】目的:探讨延续护理对膀胱癌行回肠膀胱尿流改道术后患者生活质量影响分析。方法：选择2019年11月-2021年11月本院收治的86例膀胱癌行回肠膀胱尿流改道术后患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=43。对照组予以常规护理，观察组给予延续护理。比较两组患者护理后生活质量。结果：观察组患者社会及生理功能、情感及生理职能、精神及总体健康、躯体疼痛、活力评分明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究人性化护理模式用于膀胱癌围术期的临床效果。方法：选取本院收治的膀胱癌手术患者50例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行人性化护理。结果：实验组护理效果更佳。结论：人性化护理模式用于膀胱癌围术期具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探究分级心理护理对膀胱癌手术患者心理状态及生活质量的影响。方法：以我科室2020年6月到2021年6月收治的92例膀胱癌手术患者为研究对象，将患者随机分为2组，对照组予以患者常规护理，观察组予以患者分级心理护理，对比患者SAS、SDS评分及生存质量。结果：经不同护理干预，对照组患者SDS、SAS评分明显高于观察组，观察组患者生存质量明显优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：膀胱癌手术患者采用分级心理护理干预，可有效减轻患者负面情绪，提高患者生存质量，值得运用该护理模式。

简介：【摘要】目的：分析探讨延续性护理降低膀胱癌输尿管造口术后并发症的效果。方法：选取我院2021年1月-2022年3月接收治疗膀胱癌患者20例为观察对象，所有患者均实施输尿管造口术，随机将患者分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用延续性护理，将两组患者术后并发症发生情况进行比较。结果：观察组患者术后并发症发生率低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对膀胱癌全膀胱切除尿道改流患者实施人文关节及认知行为干预对患者的影响。方法：从我院中选择100例全膀胱切除尿道改流的患者进行随机平均分组，最终得到观察与对照两个组别。对照组使用常规护理，观察组在护理内容中加入人文关怀和认知行为干预。对比两组自我护理能力和护理前后心理变化。结果：观察组各项自护能力表现及总分均大于对照组（P＜0.05）；护理后观察组心理状态两项评分分值均小于对照组（P＜0.05）。结论：人文关怀及认知行为干预能帮助膀胱癌患者术后提升自我护理能力，缓解患者心理负面情绪。

简介：摘要：目的：探讨膀胱癌围手术期开展人性化护理后对生活质量的改善效果。方法：选择我院2019年8月-2020年8月行膀胱癌手术治疗的80例患者为观察对象，随机分组模式下，分为观察组与对照组各40例，以不同围手术期护理干预的应用展开对比，为前组患者开展人性化护理干预，后组开展常规护理干预，对比两组并发症发生率及生活质量得分。结果：40例观察组围手术期开展人性化护理干预后，该组并发症发生率呈更低水平（P

简介：【摘要】目的：浅析临床护理路径在膀胱癌患者护理中的临床效果和护理满意度分析。方法：将在我院接受治疗的膀胱癌患者62例作为研究目标，抽取时间于2019年3月开始，到2022年3月结束。按照患者入院顺序的单双号将患者分为实验组和对照组两组，每组31人。62名患者依照病情接受相应治疗，给予对照组患者常规护理，在此基础上，给予实验组患者临床护理路径，评估患者对护理质量的满意度和心理状态情况。结果：实验组患者满意度高于对照组，组间差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析膀胱癌根治性切除术+原位回肠新膀胱术后肠梗阻患者应用PDCA模式护理的价值。方法：选择我院自2020年5月至2021年5月收治的64例膀胱癌根治性切除术+原位回肠新膀胱术后肠梗阻患者作为研究对象，按单双号法将其分为两组，分到单号者为对照组，分到双号者为观察组，每组32例，对照组应用常规护理，观察组应用PDCA模式护理，对比两组患者术后不良事件发生率。结果：观察组患者不良事件发生率（3.13%）低于对照组（18.75%），两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA模式在膀胱癌根治性切除术+原位回肠新膀胱术后肠梗阻患者护理中的应用价值，可最大限度地预防或降低患者术后不良事件发生率。

简介：摘要：目的：探究行为护理在改善膀胱癌患者生活质量中的应用价值及患者满意度分析。方法：在我院随机选取于2018年4月至2019年1月确诊的60例膀胱癌患者作为实验对象，分为对照组（30例）和观察组（30例），对对照组患者实施常规护理，对观察组患者实施行为护理，再对两组患者接受护理后的生活质量及护理满意度评分进行比较。结果：在行为护理的干预下，观察组患者的焦虑感、抑郁指数等情绪指标都有所好转，与对照组患者差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究延续性护理干预对膀胱癌术后尿流改道患者生活质量的影响。方法：分析2020年8月-2021年8月我院收治的80例膀胱癌术后尿流改道患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合常规护理干预方式，实验组患者采用延续性护理干预措施，对比两组患者护理满意度，以及生活质量评分。结果：经护理后，实验组护理满意度，以及生活质量评分均面优于常规组（P＜0.05）。结论：延续性护理干预对膀胱癌术后尿流改道患者生活质量的影响良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究膀胱癌根治术后造口患者采取出院计划模式联合社区居家护理产生的作用。方法;选择我院2021年1月到2022年1月接收的30例膀胱癌根治术后造口患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，50%对象采取一般护理，设定为对照组；50%对象采取出院计划模式联合社区居家护理，设定为观察组。分析两组两种护理效果差异。结果：观察组SF-36评分明显较高，（P