简介：原发急性闭角型青光眼(acuteangleclosureglaucoma，AACG)系房角关闭，房水排出受阻引起眼压急骤升高所产生的一系列病理改变，是眼科急症之一。如治疗不及时，致盲率极高，严重者数天内失明，处理不当疗效亦受影响。根据青光眼流行病学资料，2000年全世界有6．68千万的原发性青光眼患者，其中520万患者已盲。随着科学的发展，

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析不同护理方式在急性闭角型青光眼护理中应用情况，以为急性闭角型青光眼患者提供合理的护理方式。方法：根据入院先后顺序将我院2019年12月－2021年12月收治62例急性闭角型青光眼患者分为两组，对照组31例（采取常规护理措施）和观察组31例（采取心理护理措施），比较两组心理状态、护理依从性。结果：两组入院时焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分对比相当（P>0.05）。观察组护理5d后SAS、SDS评分相比对照组明显较低（P

简介：【摘要】目的 探讨心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用。方法 选取2020年3月-202

简介：【摘要】目的：探讨急性闭角型青光眼患者的急救方法与护理要点。方法：抽取我院2015年1月-2017年12月收治的急性闭角型青光眼患者80例随机分为观察组与对照组，每组40例。两组患者均接受急救措施治疗，对照组行常规护理干预，观察组患者则重点做好患者的术前心理疏导与术后康复指导。观察两组急救效果。结果：但随访半年时观察组患者矫正视力,眼压明显优于对照组（P0.05）,护理后观察组焦虑,抑郁评分显著低于对照组（P

简介：摘要：青光眼作为对患者眼睛危害仅次于白内障的眼科疾病，其所具有的致盲性高、不可逆性特征较为明显，患者多有视神经乳头凹陷，进行性扩大及视野缺损持续加重等表现，临床上主要是以原发性青光眼、继发性青光眼、先天性青光眼。其中原发性闭角型青光眼来体现，其中原发性青光眼又可按照房角形态，细分为原发性闭角型青光眼和原发性开角型青光眼。对于原发性闭角型青光眼治疗，手术治疗效果最佳，同时还要做好针对性的护理工作，才能保障手术疗效、患者预后效果完全达到预期要求。本文将对原发性闭角型青光眼护理的研究进展进行全面分析，并结合实际予以相应整理和总结。

简介：【摘要】目的：探究对急性闭角型青光眼患者应用心理护理干预的效果。方法：选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的92例急性闭角型青光眼患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=46）。参照组行基础护理，实验组加行心理护理。对比两组负性情绪及视力情况。结果：实验组负性情绪少于参照组，视力高于参照组，差异成立（P

简介：摘要：目的：分析标注护理干预用于急性闭角型青光眼护理效果。方法：此次选择40例急性闭角型青光眼患者作为此次研究对象，本次研究对象患者主要是来自2022年11月-2023年4月接受治疗的急性闭角型青光眼患者。对此次40例病人患者分为对照组与观察组，分析两组患者在不同护理模式干预下患者眼压情况、负面情绪。所以，对照组患者将采取常规护理干预，观察组患者将采取标准护理干预。结果：观察组患者在经过标准护理干预后眼压情况控制状况明显优于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究急性闭角型青光眼患者进行标准护理干预的临床效果,研究的临床可使用意义。方法：选择2021年5月至2022年5月为实验时间,先选择在该阶段医院中登记为有效的60例急性闭角型青光眼患者为实验对象,随机分为两组，对照组30人，实验组30人。对照组进行常规护理，实验组进行标准护理干预。记录并比较两组患者护理后的眼压变化及情绪状态，同时比较两组患者对护理的满意程度。结果：实验组患者经护理后眼压水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究将标准护理干预用于急性闭角型青光眼患者中的效果。方法：从2020年5月至2022年5月期间就诊于我院的急性闭角型青光眼患者中随机抽取60例作为本次分析对象，利用电脑随机分组法进行分组，各组均为30例。对照组与观察组分别接受常规护理、标准护理。就此对比两组术后3天、出院时的眼内压、护理后的焦虑、抑郁评分及满意度。结果：观察组术后3天、出院时的眼内压均明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：给予患急性闭角型青光眼疾病患者进行心理护理方式，探究此方式对于患者的影响。方法：选取本院2023年1-12月的60例急性闭角型青光眼患者，根据护理方式的不同，进行小组之间的划分。对照组与观察组分别应用常规护理与心理护理方式。结果：对两组患者经过护理后的临床效果进行分析，其中在显效一项中作为观察组其有20人，达到66.67%，高于对照组的17人，占比56.67%。在无线一项中对照组则出现6例，高于观察组的2人，占比6.67%。因此，在总有效率上可表现出观察组更优。结论：急性闭角型青光眼患者会存在一定焦虑心理，通过给予心理护理干预措施，可有效改善患者不良心理状态，值得推广。

简介：急性原发性闭角型青光眼多为双眼病，一般为先单眼急性发作，若不及时治疗，另眼多在5年内发病，双眼同时发病者较少见。但一旦发病，双眼眼压急剧升高．损害视功能，若不及时治疗，将会对患者的生活、工作带来很大影响。我院自2001年-2005年7月收治了双眼在短时间内相继发作的急性闭角型青光眼患者13例，经积极治疗护理，取得了较好疗效。现对其诱因进行分析并提出预防性护理措施，报道如下。

简介：【摘要】 目的 分析实施心理护理干预在急性闭角型青光眼患者中的价值。方法 择取2019年8月至2020年8月时间段内，在我院进行治疗的24例急性闭角型青光眼患者进行研究，将实施常规护理干预的患者纳入对照组（12例），将实施心理护理干预的患者纳入观察组（12例），评价两组患者的心理状态。结果 未实施护理前，两组患者的焦虑心理评分与抑郁心理评分相比较差异不明显（P>0.05）；通过护理后，两组患者的焦虑和抑郁心理评分均有所下降，观察组下降幅度明显优于对照组，且前者的焦虑、抑郁心理评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法：将我院2021年1月到2022年1月收治的80例急性闭角型青光眼患者为研究案例，随即将分为观察组与对照组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者则采用常规护理+心理护理干预，对比其护理效果。结果：经不同护理干预后，观察组患者SDS、SAS评分明显优于对照组，对照组患者护理满意率明显低于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性闭角型青光眼护理过程中采用心理护理急性干预，可减少患者负面情绪，提高护理满意度，值得运用该模式。

简介：【摘要】目的：探究心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法：将我院2021年1月到2022年1月收治的80例急性闭角型青光眼患者为研究案例，随即将分为观察组与对照组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者则采用常规护理+心理护理干预，对比其护理效果。结果：经不同护理干预后，观察组患者SDS、SAS评分明显优于对照组，对照组患者护理满意率明显低于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性闭角型青光眼护理过程中采用心理护理急性干预，可减少患者负面情绪，提高护理满意度，值得运用该模式。

简介：【摘要】目的 针对心理护理在急性闭角型青光眼患者护理中的应用效果及价值做具体分析。方法：研究选自2021年1月到2022年1月期间实施进行，入选对象为我院120例急性闭角型青光眼患者，依据住院病床单双号将其平分为单号组与双号组，各60例患者，予单号组患者以常规护理；予双号组患者以心理护理，实验后比对两组护理结局差异。结果：在经心理护理后的双号组患者在焦虑、抑郁评分更低；护理满意度更高，且优于单号组。结论：将心理护理干预融入到急性闭角型青光眼护理中的应用效果优秀，价值突出。

简介：【摘要】：目的：心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用。方法：本次研究从本院2023年1月-2024年1月收入的急性闭角型青光眼患者中随机抽取82例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意率为70.73%，观察组综合满意率为92.68%。对比并发症：对照组并发症10例（24.39%），观察组并发症3例（7.32%）。对比临床指标：干预后，观察组SAS、SDS指标结果显著优于对照组；以上指标对比，观察组优于对照组，结果对比有统计学意义，（p＜0.05）。结论：心理护理措施可改善急性闭角型青光眼患者负面情绪，患者综合护理满意率、依从率高，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在对原发性角型青光眼患者进行护理的过程中将认知行为干预进行运用对于改善患者心理状态以及提升自我护理能力的作用。方法 研究在2021年8月至10月所接诊的患者中选取20例为对象，结合随机抽样的方式取其中10例，术后进行常规护理，即对照组，余下患者则给与认知行为干预，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组心理状态、自我护理能力对比，观察组均存在优势，P

简介：【 摘要 】 目的： 探讨为急性闭角型青光眼患者开展心理干预的护理效果。 方法： 将 2019 年 1 月至 2020 年 3 月科室收治的 60 例急性闭角型青光眼患者平均分为两组：基础干预组 30 例、心理干预组 30 例，对比两组应用不同护理模式的效果。 结果： SAS 、 SDS 量表评分结果显示，两组患者接受护理干预前量表评分无差异（ P>0.05 ），接受护理干预后，观察组患者的量表评分低于对照组（ P<0.05 ）。观察组患者对护理服务的满意度为 100% （ 30/30 ），对照组护理满意度为 70% （ 21/30 ），观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 为急性闭角型青光眼患者实施心理干预能够改善患者的负面情绪，提高护理满意度。