简介:【摘要】目的:研究和分析过渡护理对心脏瓣膜置换术后患者的护理效果的影响。方法:选择64例心脏瓣膜置换术患者作为研究对象,均于2022年5月-2023年5月在我院接受手术治疗,采用随机数字表法,分为观察组(n=32例)和对照组(n=32例)。对两组SDS、SAS评分、护理满意度进行观察和对比。结果:两组SDS、SAS评分,护理前差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:过渡护理应用在进行心脏瓣膜置换术的患者中效果料号,有效缓解了患者的不良情绪,提高了护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者给予心理护理干预后对患者心理状态产生的影响。方法:选取我院时间范围处于2021年2月~2022年5月阶段的89例风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者作为研究对象;以随机数字表法作为护理研究分组依据,并展开所有风湿性心脏病患者不同组别划分;其中施以常规护理干预的设为参照组(n=44);参照组基础上,施以心理护理干预的设为研究组(n=45);通过对比两组患者护理满意度、服药依从率、再入院率、抗凝相关并发症发生率、SF-36(简明生活质量量表)评分、SCL-90(症状自评量表)评分,以说明临床展开加速康复外科护理干预的价值所在。结果:研究组风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者护理满意度、服药依从率、定期复查率、再入院率、抗凝相关并发症发生率同参照组进行比较,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,研究组风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者SF-36评分各指标结果同参照组进行比较,二者之间的差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者SF-36评分各指标结果同参照组进行比较,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,研究组风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者SCL-90评分各指标结果同参照组进行比较,二者之间的差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者SCL-90评分各指标结果同参照组进行比较,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者接受心理护理后,可将各方面心理状态有效改善,将患者的生活质量明显提升,可对风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者良好预后,发挥明显的促进作用。
简介:【摘要】目的 探讨5A护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果。方法 选择2022年3月~2023年2月我院收治的90例心脏瓣膜置换术患者,随机将其分为观察组与对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予5A护理模式干预。对比两组的护理效果。结果 观察组护理后下床活动时间、住院时间低于对照组,观察组护理后VAS评分、ADL评分低于对照组,术后恢复相关指标均优于对照组(P<0.05);(2)观察组肺部感染发生率低于对照组(P<0.05);(3)两组护理后的SAS、SDS评分均明显低于护理前(P<0.05),且观察组护理后各心理量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论 5A模式护理干预能够有效改善心脏瓣膜置换术患者负面心理,降低肺部感染的发生率,促进术后康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究个性化健康教育干预在心脏瓣膜置换术后患者中的效果。方法:选取我院2022年6月至2023年7月期间收治70例心脏瓣膜置换术患者作为研究对象,平均分成两组,每组各35例,对照组采用常规护理,观察组另外给予个性化健康教育,两组患者一般资料对比无显著差异(P> 0.05)。选用SPSS22.0统计学软件,对比两组患者护理效果患者对两种模式下的护理满意度。结果:与两组患者在患者护理满意度相比较,观察组护理满意度明显高于比照组(P<0.05)。结论:在对心脏瓣膜置换术患者术后实施护理期间,给予其个性化健康教育干预干预,可促使患者及其家属不良情绪得到有效善,患者对护理的满意度也有所提升。患者护理依从性也有所提升,非常值得推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨机械瓣膜置换术治疗风湿性心脏病患者在手术治疗过程中接受强化护理的临床作用与价值。方法:选取2015年5月-2023年1月在我院采用机械瓣膜置换术进行治疗的50例风湿性心脏病患者开展研究,以临床资料进行分组对比论证。结合患者在手术治疗期间接受的护理服务差异进行分组。常规组采取常规护理,实验组在常规组基础上采用强化护理。对比患者心功能和护理服务满意度。结果:实验组护理服务后的心功能和护理满意度显著高于常规组,P<0.05。结论:强化护理可用于机械瓣膜置换术患者,对于手术后患者的康复有较为明显的贡献,特别是对于术后排尿与心功能的改善有较好的作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究早期康复护理措施应用于风湿性心脏病患者瓣膜置换术后重要性。方法:入选研究者均为风湿性心脏病患者(时间、年龄、总人数范围依次为2021年1月至2022年6月、30~58岁、100例),以护理方式分为对照组及观察组(传统护理、早期康复护理),运用统计学方法分析其临床资料。结果:对照组各项自理能力评分干预后均低于观察组,SF-36评分及总安全率低于观察组,(p<0.05)。结论:早期康复护理措施应用于风湿性心脏病患者瓣膜置换术后,对患者术后自理能力、生活质量的提高起到促进效果,还可减少胸腔积液、心律失常或肺部感染等并发症发生率。
简介:【摘要】目的:论优质护理在心脏瓣膜置换手术、心脏搭桥手术患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的心脏瓣膜置换手术、心脏搭桥手术患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施优质护理(研究组),经观察对比,得出结论。结果:护理之后研究组患者呼吸机使用时间、ICU监护时间、住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,效果显著,可行性高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:研究手术室优质护理髋关节置换术患者效果。方法:病例2020年6月--2023年6月髋关节置换术患者92例。普通护理组,46例,普通护理。手术室优质护理组,46例,手术室优质护理。研究效果。结果:手术室优质护理组的手术相关指标情况,分别对比普通护理组[手术时间:(57.52±12.69)min对比(85.46 ±18.75)min;术后下床活动时间:(10.56±2.31)h对比(15.45±3.29)h;住院时间:(13.12±2.33)d对比(18.18±3.14)d],均更短,p<0.05。护理后,手术室优质护理组髋关节功能Harris评分更高[(82.69±5.37)分,同普通护理组的(78.12±4.16)分对比](p<0.05)。手术室优质护理组的护理满意率,更高,p<0.05。结论:对髋关节置换术患者,实施手术室优质护理,效果更好。
简介:【摘要】目的 探究基于5E的护理措施对心脏瓣膜置换患者术后康复的影响效果。方法 选取2022年1-12月期间在我院进行心脏瓣膜置换的70例作为研究对象。按照数字表法随机分为对照组(35人)与实验组(35人)两组。对照组患者应用常规护理,实验组采取基于5E的护理措施进行干预。对比两组患者的疼痛指数(VAS)以及左心室射血分数(LVEF)。结果 护理前两组患者的疼痛指数以及左心室射血分数无明显差异(P>0.05),护理后,实验组的疼痛指数较对照组更低(P<0.05),左心室射血分数较对照组更高(P<0.05)。结论 心脏瓣膜置换患者术后实施基于5E的护理措施进行干预,可有效缓解缓患者的疼痛感,提升患者左心室射血分数。