简介:【摘要】目的:评价团体心理治疗方法实施在焦虑障碍且伴有糖调节受损患者中的临床治疗干预有效性。方法:对 2018年 04月 --2019年 11月本医院治疗的 66例焦虑障碍且伴有糖调节受损患者实施数值指标研究,所采取组别区分方法是随机抛硬币方式,各项组别入组 33例,试验组开展西药治疗 +团体心理治疗干预方案,参照组开展西药治疗干预方案,分析临床治疗有效合计数据、治疗后焦虑负面心理情况评估分数。结果:试验组临床治疗有效合计数据比较参照组统计数据结果升高( P<0.05);试验组治疗后焦虑负面心理情况评估分数比较参照组统计数据结果下降( P<0.05)。结论:为焦虑障碍且伴有糖调节受损患者实施团体心理治疗有助于提升其临床治疗干预有效性。
简介:【摘要】目的:分析行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果及其对心理状况及并发症发生率的影响。方法:纳入 2019年 3月 ~2020年 2月接诊,行血液透析治疗病例 58例,研究组( n=29)实施精细化心理护理,参照组( n=29)实施基础性护理干预,对比两组病患心理状况及并发症发生率。结果:研究组心理状态改善情况更优,两组数据 P< 0.05比对差异大;研究组并发症发生率更低,两组数据 P< 0.05比对差异大。结论:行血液透析治疗患者采用精细化心理护理干预的临床效果更高,可有效改善患者负性情绪,降低患者并发症发生率,改善病患预后。
简介:【摘要】目的 :观察心理护理干对抑郁症患者治疗依从性的影响。 方法: 我院选取 2019 年 2 月 -2020 年 2 月在本院治疗的 62 例抑郁症患者,采用随机数字表法分为实验组 31 例与参照组 31 例 , 其中 参 照组患者 采用 常规护理干预 ,实验 组患者在常规护理治疗的同时再合并心理护理干预 , 观察比对护理后两组患者的治疗依从性。 结果: 干预后实验组 患者的治疗依从 率结果为( 96.77 ) % ,参照 组患者的治疗依从 率结果为( 70.96 ) % ,参照 组患的治者疗依从性明显 低 于 实验 组, 两组之间有显著差异 具有 临床 统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对抑郁症患者实施心理护理干预能明显改善抑郁症患者的治疗依从性,进而缓解改善患者的抑郁程度。 此 护理 方式 具有 临床应用和 广泛 推广 的价值 。
简介:【摘要】 目的 对比分析理疗康复与心理护理相结合治疗与单纯康复医疗治疗颈椎病的效果。 方法 在 2019年 4月 -2020年 4月抽取 76例颈椎病患者,行理疗康复结合心理护理治疗的 38例为联合组,行单纯康复医疗治疗的 38例为普通组,观察两组心理状态及疼痛程度。 结果 联合组 HAMD评分( 8.39±3.14)分、 HAMA评分( 9.91±3.06)分低于普通组, P<0.05。联合组治疗前 VAS评分( 7.59±1.26)与普通组无差异, P>0.05。联合组治疗 1周后 VAS评分(
简介:摘要:目的研究心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者心理状态的影响。方法选取 2018 年 8 月至 2019 年 2 月该院收治的心肌梗死患者 84 例作为研究对象,所有患者均接受介入治疗。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 42 例。对照组患者接受常规护理,观察组患者给予心脏康复护理。统计 2 组患者负性情绪评分、综合心理健康测评症状自评量表( SCL - 90 )、心功能指标结果。结果观察组焦虑量表负性情绪评分、左心室短轴减少、左心室收缩内径等指标明显优于对照组,差异均有统计学意义( P < 0.05 )。观察组综合心理健康测评 SCL - 90 评分明显优于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论心脏康复护理对改善心肌梗死介入治疗后患者心理状态、术后心功能康复速度有重要意义,值得临床推广和广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者心理状态的影响。方法:择取我院在 2018年 1月至 2020年 1月收治的 80例资料完备的心肌梗死患者,其均行介入手术治疗。按照盲选法,将患者分为对照组和观察组,每组包含 40例,前者采取常规护理干预,后者采取心脏康复护理干预。对两组患者干预后的并发症发生状况与心理状态等指标进行评估。结果:观察组患者的焦虑与抑郁评分等指标相较于对照组,差异明显( P< 0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组( P< 0.05)。结论:心脏康复护理对心肌梗死介入治疗患者加以干预,能够有效地改善其不良情绪,降低并发症的发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析心理护理在外周血管介入手术治疗大咯血护理中的应用效果 。 方法:选择 2018 年 1 月— 2019 年 12 月 ,收治 的 50 例 大咯血 患者 作为研究对象 , 且均接受 外周血管介入手术治疗 , 并分为观察组( 25 例, 接受 心理护理 干预 )和对照组( 25 例, 接受 常规护理干预 ) 。结果:对比 两组患者护理前后的 SAS 、 SDS 评分 ,与对照组相对比,观察组 护理后的 SAS 、 SDS 评分更低 , 差异均有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:对接受外周血管介入手术治疗的大咯血患者实施心理护理干预,能帮助患者排解不良情绪,提升其整体的依从性,保障其手术治疗效果及术后恢复效果 。
简介:摘要: 目的探究基于 King达标理论的心理护理对冠心病介入治疗患者的影响。方法选取 2015年 3月至 2019年 1月在我院进行冠心病介入治疗的 112例患者,根据随机原则将患者分为常规组及干预组,对常规组患者行常规护理,对干预组患者在常规护理基础上实施基于 King达标理论的心理护理,比较两组患者干预前后心理状态、治疗依从性及心理应激情况。结果干预后,干预组患者自主健康感显著提高,无能为力感及沮丧感显著降低,与干预前及常规组均存在显著差异; 而社交障碍感维度与治疗前及常规组则无明显差异,且干预组患者对治疗的依从优良率显著优于常规组; 同时,在术前,干预组患者心率、收缩压及舒张压显著优于常规组及干预前。结论对冠心病介入治疗患者采取基于 King达标理论的心理护理,能够有效改善患者心理状态、同时对提高其治疗依从性及降低心理应激情况也具有重要意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究心理护理对白癜风患者心理障碍的影响。方法:选取我院于 2018年 1月至 2019年 1月期间接治的 200例白癜风患者为此次研究对象,将其按照随机数字表法分为为研究组 100例和对照组 100例,其中对照组给予常规护理,研究组则在常规护理的基础上给予心理护理。观察两组患者的护理效果,比较两组患者 SCL-90评分。结果:两组患者通过护理后,研究组患者 SCL-90评分要低于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。结论:对白癜风患者予以心理护理,其效果较为显著,能有效缓解患者的心理不良情绪,该方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 探究妇科肿瘤患者治疗中健康教育和心理护理的应用对其康复情况及依从性的作用。方法 被抽选自本研究的妇科肿瘤患者共计 80例,入院治疗时间处于 2018年 10月 -2019年 10月,随机分两组,对照组实施常规护理,研究组在其基础上增加健康教育和心理护理,对比两组患者对护理工作的依从情况、疾病知识知晓情况以及不良情绪缓解情况 。结果 两组患者对护理干预的依从率及疾病的知晓率对比来看,研究组较高,护理后焦虑、抑郁评分对比来看,研究组较低( P< 0.05)。结论 妇科肿瘤患者治疗中健康教育和心理护理的应用对于患者治疗效果的提升以及安全性的保证有非常重要的促进作用,有助于调节患者的不良情绪提升患者的依从性。