简介:【摘要】目的:分析探讨个性化综合护理对直肠癌患者癌症疼痛的护理效果。方法:选择我院2022年1月至2023年12月间收治的70例直肠癌患者参与本研究,随机抛硬币法均分为常规组及实验组,每组各35例。常规组给予常规护理干预,实验组在常规组基础上给予人性化护理干预。比较两组患者生活质量、心理状态及护理满意度。结果:实验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于常规组;干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且实验组低于常规组;实验组患者护理总满意率为97.14%明显高于常规组82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化综合护理干预在直肠癌患者中具有较好的应用效果,能够提高患者的生活质量、缓解心理状况和提高护理满意度。
简介:摘要:目的 探究程序化护理对癫痫患者的临床效果情况。方法 本研究内选择性分析了2022年8月至2023年12月我院进行癫痫治疗的90例患者治疗过程中的资料,随机均分成为常规组(n=45)和程序组(n=45)。常规组应用的是常规护理,程序组应用的是程序化护理,对两组生活质量和护理风险事件出现概率进行对照。结果 常规组中患者生活质量评分比程序组之中患者低,数据差异性比较大(P<0.05)。常规组中患者护理风险事件的出现概率比程序组中患者高,数据差异性比较大(P<0.05)。结论 癫痫患者治疗期间运用程序化护理可提高生活质量,降低护理风险事件出现概率。
简介:摘要:目的;本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法;同时采取回顾分析法和对照分析法,回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者,所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理,使用AB球法进行随机分组,A球组为本文对照组,B球组为本文干预组,每组各自22例患者,对照组患者采取基本的脑出血患者护理,干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理,针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果;两组患者实施不同护理方法下,取得了差异性护理成效,干预组程序化护理效果显著,患者的护理有效率明显比较高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果,护理有效率明显提升,对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值,值得临床中推广和应用。
简介:摘要:目的 探究于脑出血患者护理中应用程序化护理的作用效果。方法 以2022年12月至2023年12月为研究时间区间,甄选脑出血患者中共计100例展开分析,采用随机数字表法进行分组,可分为50例对照组和50例观察组。将常规护理干预应用于对照组内。将程序化护理应用于观察组。以生活质量改善情况作为观察指标。结果 护理前,两组患者生活质量评分比较,无显著差异(P>0.05),经护理之后比较两组患者生活质量,观察组生活质量指标评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:于脑出血患者护理中应用程序化护理可获得显著作用效果,利于改善患者生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探究程序化康复护理干预对脊柱骨折患者术后功能恢复、疼痛及并发症的影响。方法 选择2022年1至2023年11月于我院脊柱外科接受手术治疗的98例脊柱骨折患者为研究对象,将其按随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规护理,观察组予以程序化康复护理,比较两组患者的脊柱功能改善情况、疼痛情况、并发症及护理满意度情况。结果 干预后,观察组的SFI、VAS评分、并发症发生率均显著低与对照组(P均<0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对脊柱骨折患者术后患者给予程序化康复护理,可有效缓解患者疼痛、改善脊柱功能、降低并发症的发生率,提升护理满意度。
简介:摘要:结直肠癌是全球普遍性癌症类型之一,影响患者的生活质量和生存期。在这方面,护理团队在患者康复中的作用日益重要。为深入研究这个问题,我们采用定量和定性研究方法,调查了护理团队如何助力结直肠癌患者的手术康复。研究发现,护理团队的全方位服务,包括术前的健康教育、术中的感染控制及舒缓患者焦虑状态、术后的恢复训练和饮食指导,能够有效地促进患者早期康复,减少并发症发生,提高生活质量。此外,护理团队的科学护理方式对于患者心理状态的恢复,控制术后疼痛、缩短住院期、降低扩大开腹手术风险等方面都起到了积极效果。这一研究结果证实了护理团队在结直肠癌患者手术康复中的重要作用,有力支持了医院护理工作的优化和病房管理的改进,为更精细化的病人护理提供了实践依据。
简介:摘要:目的:程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果。方法:对2022年5月—2023年5月收治入院的68例颅脑损伤术后患者进行护理,以随机抽签方式分组,分为第一组(对照组)和第二组(观察组),各34例。对照组使用常规护理,观察组在常规护理的基础上加以程序化镇静镇痛护理,观察比较治疗前后两组颅脑损伤术后患者的镇静、镇痛效果的评分以及颅内压水平。结果:观察组治疗后的镇静、镇痛效果的评分以及颅内压水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对颅脑损伤术后患者在常规护理的基础上加以程序化镇静镇痛护理,有利于提高治疗颅脑损伤术后患者的镇静镇痛症状,改善患者颅内压水平,从而提高病情恢复的速度,临床效果显著,恢复快。