简介:【摘要】目的 分析护理干预对直肠癌放疗患者生存质量的干预价值。 方法 在 201 7年 1月 -2020年 1月抽取 132例直肠癌放疗患者,依据双盲法分组,护理组的 66例行优质护理干预,对比组的 66例行普通护理干预,观察两组生存质量、情绪变化及并发症情况。 结果 护理组认知功能评分( 61.74±6.12)分、情感功能评分( 65.78±6.25)分、角色功能评分( 63.25±6.09)分、躯体功能评分( 67.85±6.46)分高于对比组, P<0.05。护理组护理前 SDS评分( 37.59±4.21)分、 SAS评分( 41.74±4.95)分与对比组无差异, P>0.05。护理组护理后 SDS评分( 19.83±3.67)分、 SAS评分( 21.36±3.70)分低于对比组, P<0.05。护理组并发症发生率( 7.58%)低于对比组( 24.24%), P<0.05。 结论 对直肠癌放疗患者行优质护理干预价值显著,其生存质量较高,情绪状态较好,且并发症较少,放疗安全性得到提升。
简介:【摘要】目的 分析护理干预对直肠癌放疗患者生存质量的干预价值。 方法 在 201 7年 1月 -2020年 1月抽取 132例直肠癌放疗患者,依据双盲法分组,护理组的 66例行优质护理干预,对比组的 66例行普通护理干预,观察两组生存质量、情绪变化及并发症情况。 结果 护理组认知功能评分( 61.74±6.12)分、情感功能评分( 65.78±6.25)分、角色功能评分( 63.25±6.09)分、躯体功能评分( 67.85±6.46)分高于对比组, P<0.05。护理组护理前 SDS评分( 37.59±4.21)分、 SAS评分( 41.74±4.95)分与对比组无差异, P>0.05。护理组护理后 SDS评分( 19.83±3.67)分、 SAS评分( 21.36±3.70)分低于对比组, P<0.05。护理组并发症发生率( 7.58%)低于对比组( 24.24%), P<0.05。 结论 对直肠癌放疗患者行优质护理干预价值显著,其生存质量较高,情绪状态较好,且并发症较少,放疗安全性得到提升。
简介:摘要 目的 探讨直肠癌造瘘术患者心理评估及护理方法,以提高护理质量,总结护理经验,促进患者康复。方法 对 57例行直肠癌造瘘术患者,术后着重做好心理评估,加强肠造口相关知识的教育,加强排便护理,饮食护理等。结果 患者住院日为 25-46天,未产生焦虑、抑郁等心理问题,预后良好,随访满意。结论 对直肠癌造瘘术后患者采取护理干预,有助于预防或减轻患者心理问题,提高其生存质量。
简介:【摘要】目的 分析预警教育对结直肠癌和照顾者造口护理影响。方法 2017年 9月 ~2019年 9月行肠造口的结直肠癌患者 86例及其照顾者 86名,随机将患者及其照顾者分为对照组行常规护理,观察组行预警护理。观察照顾者与患者护理依从性、患者焦虑评分及造口并发症状况。结果 干预后 3月两组患者及照顾者护理依从性高于干预前,患者焦虑评分低于干预前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者粪水性皮炎、造口周围皮肤湿疹发生率低于对照组( P< 0.05)。结论 预警教育可显著降低行肠造口手术的结直肠癌患者术后并发症,提高照顾者与患者护理依从性。
简介:摘要 目的: 研究 程序化镇静镇痛护理在 颅脑损伤术后的 护理效果。 方法: 本次研究随机选取 2018 年 7 月 -2019 年 12 月期间于我院因 颅脑损伤行 手术 治疗的患者 144 名,随机分为常规组和研究组,对两组患者分别采取常规护理和 程序化镇静镇痛护理,记录两组患者的治疗效果。 结果: 研究 组患者护理干预 3 天 后镇痛效果评分为( 3.52+0.13 )分,镇静效果评分为( 3.47+1.32 )分 , 均显著低于常规组的 ( 4.73+0.19 )分和( 4.91+1.45 )分 。研究组并发症发生率为 5.41 %,显著低于常规组的 17.57 %。 研究组治疗总有效率为 94.59% ,明显高于常规组的 79.73% ( P < 0.05 )。 结论 : 对于手术治疗后的 颅脑损伤患者,术后护理中采用 程序化镇静镇痛护理,可以显著提高患者的镇痛镇静效果, 减少术后并发症的发生情况,对于临床治疗效果有着显著的提高,因此 程序化镇静镇痛护理 可以在 颅脑损伤患者的 术后护理中推广使用。
简介:【摘要】目的: 了解中低位直肠癌患者采用新辅助化疗护理对患者的排便情况有什么影响。 方法: 按照我院 2019 年 3月至 2020 年 3 月收治的 80例 中低位直肠癌 患者进行分组,按住院床的单双号分为观察组和对照组,每组40例。 对照组 低位直肠癌患者采用普通化疗治疗的方式,观察组采用普通化疗和新辅助化疗治疗并用的方式, 对两组 中低位直肠癌患者均实行 舒适护理模式。分析并 对比两组中低位直肠癌患者 的排便情况 。结果: 对照组排便情况为 62.5% ( 25/40 ),观察组排便情况为 90% ( 36/40 )。经对比,观察组患者的排便情况比对照组患者的排便情况要好得多( P<0.05 )。 结论: 新辅助化疗对中低位直肠癌患者的治疗有促进作用,能有效改善患者的排便情况,还可以使患者可以尽快恢复,所以新辅助化疗护理值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析对于延续护理对直肠癌造口患者心理状态及自我护理能力的影响。方法:从近两年于我院收治的直肠癌造口患者中,选取60例作为研究对象,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),分别采取常规围术期护理联合延续护理、常规围术期护理,对两组患者的心理状态、自我护理能力水平进行对比、观察。结果:在干预前,两组患者各项评分并无明显差异(P>0.05),在干预后,各项评分均有所降低,且观察组明显比对照组低,差异明显(P<0.05);观察组各项ESCA评分明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:中直肠癌造口患者中,延续性护理具有较高的应用价值,不仅可以对患者的心理状态予以改善,而且还有助于患者自我护理能力的提升。
简介:摘要:目的:分析综合护理对直肠癌低位保肛术患者心理情绪的改善作用。方法:选取我院 58例施行低位保肛术的直肠癌患者,将其随机分配为两组,研究组 26例,采用综合护理的干预途径,对照组 26例,采用常规护理干预。干预 2周后,用 SAS(焦虑自评量表) ,SDS(抑郁自评量表)来比较两组患者干预前后的心理情绪变化,并通过对比两组排便正常、造口护理正常、心理正常的恢复人数来评定护理效果。结果:研究组焦虑抑郁等情绪的评分明显低于对照组,情绪改善明显;研究组的护理效果明显高于对照组, p<0.05,差异有统计学意义。结论:采用综合护理对直肠癌保肛术患者的心理情绪的改善有积极作用,并且有良好的护理效果。