学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:本次研究中在疫情常态化防控期间发热门诊中采取闭环管理模式,对其应用效果予以探究。方法:对2020年5月-2021年5月疫情常态化防控期间我院发热门诊中采取闭环管理模式。对其施行后的效果予以分析。结果: 自2020年5月-2021年5月期间,我院发热门诊共接待就诊患者1367例次,其中新冠病毒感染复诊24例次。发热门诊医生5名、护士12名、管理者2名以及护工4名均未发生感染。可以看出在疫情常态化防控期间发热门诊中采取闭环管理模式的效果较优,能够显著防止感染的发生。结论:此次研究中在疫情常态化防控期间发热门诊中采取闭环管理模式,能够有效控制感染源,且在阻断传播途径中起到了重要的作用,可对院内感染予以有效控制。该方法可在临床上推广应用

  • 标签: 疫情常态化 闭环管理模式 发热门诊 体会
  • 简介:摘要:目的:分析探讨参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法:将我院2021年3月至2021年5月接诊的122例住院患者作为研究对象,利用抽签分组法均分为研究组(参与管理模式)和对照组(常规护理管理),对两组护理管理后的查对制度、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率和护理管理投诉情况进行比较。结果:研究组查对制度、一级护理、病区管理、基础护理、消毒隔离各项指标的合格率高于对照组;研究组的护理管理投诉率低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将参与管理模式应用于护理管理中,可以提高护理管理相关指标的合格率,降低护理管理投诉率,在护理管理中应用效果显著。

  • 标签: 管理模式 护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院自2018年6月至2019年5月收治的240例急诊患者及医院40名护理人员作为观察对象,对其进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者120例,并且每组随机分配护理人员20名。对照组实施常规护理,实验组实施PDCA循环管理模式,护理结束后,比较两组护理不良事件发生概率、患者生活质量、护理满意度和护理人员考核成绩评分。结果:实际数据表明,实验组出现护理不良事件的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的生活质量和护理满意度也明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。最后,实验组护理人员的成绩综合评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床结果表明,将PDCA循环管理模式应用于急症护理管理中能够有效提升医院的护理质量,更好的保证了患者的生命健康。鉴于此,该项技术应该得到广泛推广。

  • 标签: PDCA 急症 护理 管理
  • 简介:[摘要]

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析采用护士分级管理模式对于提升护理质量的作用。方法:将2019年1月-2019年12月实施护理模式期间我院的52名护士作为对照组,2020年1月-2020年12月实施护士分级管理模式期间的52名护士为观察组,对两组护理人员的护理质量进行对比。结果:观察组各项护理质量评分明显高于对照组(P<0.05),且护理不良事件的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在医院实施护士分级管理模式,能够有效提高医生和护士的工作效率,改善护理质量,降低护理中不良事件的发生率。

  • 标签: 护士分级管理模式 护理管理质量 不良事件
  • 简介:摘要:目的:分析骨科护理管理中应用互动管理模式的效果。方法:选我院2020年7月~2021年7月骨科收治的104例患者为研究对象,随机将其分成人数相等的两组,即常规管理组、互动管理组,对两组在护理后的效果进行对比分析。结果:在两组护理后,互动管理组中的护理满意度、患者的抑郁和焦虑评分等方面都比常规管理组表现更佳。结论:在骨科护理管理中,互动管理模式的应用效果良好,可推广。

  • 标签: 应用效果 互动管理模式 护理管理 骨科
  • 简介:【摘要】目的:构建围手术期压力性损伤链式管理模式。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月内收治的50例手术患者为被本次研究的参照组(实施常规围手术期管理),再选取我院2020年1月至2020年12月内收治的50例手术患者为本次研究的观察组(实施围手术期链式管理模式),统计对比两组患者的管理价值。结果:研究组患者术后7d的压力性损伤评估合格率及转运交接皮肤情况描述相符率均显著高于参照组,且手术患者1期/2期及以上压力性损伤发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期实施链式管理模式可有效提高临床护理质量,降低院内压力性损伤发生率,值得临床应用。

  • 标签:
  • 简介:摘要:夜间院前急护工作具有随机强、流动性强、病种多样性、体力劳动强度高、急救环境条件差的特点,而夜间急救资源较少,急救过程中时间紧、抢救步骤密集、医护人员压力大,一旦发生疏失可导致严重后果,甚至导致患者死亡。本文阐述危机管理模式在夜间院前救护的运用护理中的效果研究。旨在降低医疗风险,对提高院前救护抢救成功率,院前急救物品安全性达标率、提高患者或家属对院前救护满意度,减少意外事件发生率。

  • 标签: 危机管理 夜间院前救护
  • 简介:[摘要] 本文研究分析泌尿外科护理分层级管理模式。方法在2020年1—12月未实施护理分层级管理模式来该院泌尿外科就诊的40例患者当做是对比组,在2021年1—8月实施护理分层级管理模式之后来该院泌尿外科就诊的40例患者当做是观察组。结果在进行护理分层级管理模式之后护理人员的各项考核指标均比实施之前好(P

  • 标签:   [] 分层级管理 泌尿外科 护理 管理
  • 简介:摘要:目的:探讨个案管理模式在乳腺癌中的应用,为临床实践提供理论依据。方法:以乳腺癌患者进行研究,回顾分析我科2019年-2021年7月收治的80名乳腺癌患者,随机分为两组(试验组和对照组),每组各40例。分别实施常规基础护理、个案管理模式,两组患者护理效果对比。结果:试验组不良反应发生率、住院时间低于对照组,差异P

  • 标签: 个案管理模式 乳腺癌 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:探讨在儿科日间手术中应用集中管理模式的效果。方法:将160例儿科日间手术患者纳入研究:2019年8月~2020年8月80例为对照组,接受常规护理管理。2020年9月~2021年9月80例为观察组,接受集中管理。比较两组管理效果。结果:观察组护理满意度评分及护理满意度均高于对照组(P

  • 标签: 儿科 日间手术 集中管理
  • 简介:摘要:目的 探讨在消化内科实施护理工作过程中使用护士分层管理模式的具体效果,用于完善消化内科的临床护理工作。方法 选择400名消化内科的患者作为研究对象,按照入学时间先后顺序进行小组划分,得到对照组和观察组,前者使用常规护理模式,后者使用护士分层管理模式,对两组患者的护理质量以及对于护理工作的满意度进行统计对比。结果在护理质量方面,两组呈现出显著的差异,观察组的整体护理质量要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 护士分层管理 消化内科 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨PDCA管理模式在介入高值耗材管理中的应用价值。方法:选择2019年1月-2019年12月予以介入高值耗材实施传统粗放型管理模式最为常规组,选择2020年1月-2020年12月予以介入高值耗材实施PDCA管理模式为探析组,分析不同管理模式的应用价值。结果:探析组积压评分低于常规组,探析组管理质量评分高于常规组,(P<0.05)。结论; PDCA管理模式在介入高值耗材管理中的应用效果确切,避免库存积压情况出现,还可达到理想的管理目的,值得推广。

  • 标签: PDCA管理模式 介入高值耗材管理 库存积压 管理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析在消毒供应中心护理管理中应用细节管理的效果。方法:2020年1月至2020年12月,抽取本院消毒供应中心参与研究的10名护理人员为研究对象,并按照奇偶数法分为两组,对照组(2020.1-2020.6)实施常规护理管理,观察组(2020.7-2020.12)实施细节管理,获取两组管理数据并进行比较。结果:观察组的护理管理质量评分(清洗消毒、回收发放、标识包装、风险防范、安全识别、服务态度)显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:细节管理可提升消毒供应中心医护人员的护理管理质量水平,可改进消毒供应中心的工作状态,值得推广应用。

  • 标签: 消毒供应中心 常规护理管理 细节管理 护理管理质量评分
  • 简介:摘要:目的 探究医院医保管理PDCA管理模式的建立及意义。方法 选取医保管理工作者200例进行研究,开始时间为2019年5月,结束时间为2020年5月,其中100例为参照组,100例为研究组,分别采用常规管理、PDCA循环法,管理效果对比分析。结果 研究组管理后综合管理评分高于参照组,差异有统计学意义(P

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 对细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果进行分析。方法 于本院住院患者中筛选50例作为研究对象,25例选自2019年6月-12月纳入对照组,本阶段实施常规护理管理。25例选自2020年1月-6月纳入观察组,本阶段实施细节护理管理模式,对比不同管理模式阶段院内感染发生及患者满意度情况。结果 相比对照组,观察组院内感染发生率较低,患者对护理工作满意度较高(P<0.05)。结论 医院感染管理中实施细节护理管理模式,可提升医院管理工作质量,降低院内感染发生率,为患者提供更为专业且满意的服务。

  • 标签: 细节护理管理模式 医院感染管理 院内感染 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究护士分层级管理模式对于护理管理质量的影响。方法:随机选取2015年5月至2020年4月在本院从事临床护理工作的40名护理人员作为研究对象。根据随机分配原则分为对照组和观察组,每组各20名。两组护理人员在年龄、学历等一般资料方面比较,差异不具有统计学意义,P>0.05。对于对照组护理人员,采用常规管理模式,采用轮班制度;对于观察组医护人员,采用护士分层级管理模式。结果:观察组患者在基础护理、病房护理以及护理文书方面的得分均高于对照组患者,P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论:采用护士分层级管理的形式,能够有效提升整体护理管理质量,促进护理人员护理水平的提高,值得推广和应用。

  • 标签: 护理 护士分层级管理模式 应用效果
  • 简介:[摘要]目的:验证消毒供应中心的护理管理中采用细节管理模式的效果。方法:将我院在2019年1月-2020年1月中未采用细节管理模式的消毒供应中心护理人员设为对照组。将2020年2月-2021年2月中采用细节管理模式的消毒供应中心护理人员设为观察组。分析细节管理模式的效果。结果:观察组时期护理人员的安全识别能力、风险防范能力、安全意识及工作操作能力均优于对照组时期的护理人员,数据对比差异明显,有统计学差异,P<0.05。 结论:在消毒供应中心采用细节管理模式,能够优化消毒管理流程,降低不良事件发生率,提升消毒供应中心的工作效率和工作效果,因此值得在管理中进行推广。

  • 标签: 细节管理 消毒供应中心 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA循环管理模式在急诊护理中的作用。方法:将我院2020年1月-2021年1月期间接受治疗的110例急诊科患者作为研究对象,分为常规组与观察组,常规组患者接受常规管理,观察组患者采取PDCA循环管理,比较两组患者护理质量优良率、就诊等待时间、生活质量评分、护理满意度。结果:观察组患者各项指标均优于常规组患者,P

  • 标签: 急诊 护理管理 PDCA循环 管理模式