简介:摘要:目的 分析不同中药炮制方法对中药饮片临床效果的影响。方法 收集2019年3月—2020年8月本院收治的100例行中药治疗患者的治疗数据资料,采用随机数字表法进行分组研究,其中对照组(n=50)中药饮片行用水处理前分档,研究组(n=50)中药饮片行用水处理前联合炮制前分档,对比两组患者的治疗效果。结果 研究组患者中药饮片治疗最终总有效率为98.00%,高于对照组的88%,不良反应发生率为2%,低于对照组的18%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对中药饮片行水处理前联合炮制前分档的中药炮制方法对其临床效果影响较大,与单一炮制方法相比能够显著提升药物的治疗效果,且患者用药后临床不良反应发生率较低。
简介:【摘要】目的:评估中药药学服务中利用中药处方分析对于不合理处方和满意度的影响。方法:选择我院2019年1月至2019年12月处方120张作为对照组,进行常规处方分析。选择2020年1月至2020年12月处方120张作为观察组,进行中药处方分析,分析两组处方管理情况。结果:观察组出现处方超量、用药与诊断不符、给药途径错误、配伍禁忌等不合理处方发生率(1.67%)低于对照组(8.33%),观察组合理处方率(98.33%)高于对照组(91.67%),统计学意义存在(P<0.05)。观察组患者的总满意度(98.33%)高于对照组(89.17%),统计学意义存在(P<0.05)。结论:中药处方分析使用于中药药学服务可以发挥积极的作用,对于降低不合理处方情况具有显著效果,具有使用推广价值。
简介:摘要:目的:探讨中医药学专业药师开展中药学服务的深入价值和与之行之有效的具体方法;方法:从经由我院进行中医药治疗的众多患者中,选择自2020年3月-2021年3月的80例符合相应要求的部分患者,根据不同的办理住院的时间,进行有计划的合理分組,前40例为研究组,后40例为对照组,对照组患者和研究组患者,分別用不同的治疗方法,即日常中医药指导和中医药服务治疗,由两组患者治疗前后的效果与健康水平进行对比分析,两组实验组进行平行对照,得出相对准确的实验结果。结果:治疗后,本次实验过程中,研究组的临床治疗效果(97.5%)远远高于本次实验的对照组(80%),P0.05,治疗后,两组健康水平对比P
简介:摘要:目的:探讨中医药学专业药师开展中药学服务的深入价值和与之行之有效的具体方法;方法:从经由我院进行中医药治疗的众多患者中,选择自2020年3月-2021年3月的80例符合相应要求的部分患者,根据不同的办理住院的时间,进行有计划的合理分組,前40例为研究组,后40例为对照组,对照组患者和研究组患者,分別用不同的治疗方法,即日常中医药指导和中医药服务治疗,由两组患者治疗前后的效果与健康水平进行对比分析,两组实验组进行平行对照,得出相对准确的实验结果。结果:治疗后,本次实验过程中,研究组的临床治疗效果(97.5%)远远高于本次实验的对照组(80%),P0.05,治疗后,两组健康水平对比P
简介:【摘要】目的:将中药颗粒剂结合中药饮片治疗作为重点内容,分析应用于风热感冒发热中发挥的实际效果。方法:本次研究选择我院风热感染发热患者作为研究对象,共30例,均在2017年10月至2019年5月入院治疗。根据入院治疗时间,一半患者进行中药颗粒剂治疗,作为对照组。余下患者进行中药颗粒剂结合中药饮片治疗,作为观察组。分析两组治疗后实际效果。结果:在总有效率方面,观察组治疗后较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应均较少,(P>0.05)。结论:对于风热感冒发热采取中药颗粒剂结合中药饮片治疗能够提高治疗效果,并且安全性较高,所以值得推广采纳。
简介:【摘要】目的 本文旨在研究中药房的用药咨询情况。 方法 选取2019年12月-2020年12月中药房中的60位患者来作为分析对象。其中患者咨询的问题包括中药的用法用量、不良反应、注意事项、用药安全性、煎煮方法等。结果 咨询用药对象的中老年人居多占