简介:【摘要】目的 分析城镇流动人口孕妇的建卡状况,探讨有效的孕期保健方法。方法 选取2019年5月到2021年5月期间在本院生产的50例流动人口孕妇开展本次试验研究,其中建卡孕妇25例将其划分为研究组,未建卡孕妇25例将其划分为参照组,比较两组孕妇的分娩方式与妊娠结局。结果 比较两组孕妇的分娩方式,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组孕妇的产科并发症发生率,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,城镇流动人口孕妇的建卡率较低,而未建卡孕妇极易出现产科并发症。所以,就需要促使流动人口孕妇能够主动建卡,提高对孕妇的孕期保健效果,从而切实的保证孕妇以及围产儿的生命安全。
简介:摘 要 目的:评估并优化我院大肠埃希菌(Escherichia coli,E.coli)感染患者的抗菌药物给药方案。方法:收集2020年度我院患者大肠埃希菌耐药监测报告,选取临床使用率较高的抗菌药物作为研究对象,并基于PK/PD模型运用蒙特卡洛模拟法对临床使用给药方案进行评估,计算出6种抗菌药物不同给药方案的达标概率(probability of target attainment,PTA)和累积反应分(cumulative fraction of response,CFR),评价疗效和优化出初始及个体化给药方案。结果:8种给药方案CFR大于90%,包括:亚胺培南西司他丁0.50g q8h;亚胺培南西司他丁0.50g q6h;亚胺培南西司他丁1.0g q12h;哌拉西林他唑巴坦4.50g q6h;哌拉西林他唑巴坦3.375g q6h;哌拉西林他唑巴坦2.25g q6h;头孢吡肟2g q8h;阿米卡星15mg/kg q24h。头孢哌酮舒巴坦和左氧氟沙星给药方案CFR均低于90%。结论:上述方案的CFR大于90%,可作为我院大肠杆菌感染患者的初步经验治疗方案。经验性治疗不建议使用左氧氟沙星,谨慎选择头孢哌酮舒巴坦;根据最低抑菌浓度(MIC)调整目标治疗方案。
简介:【摘要】目的:研究关于阿奇霉素不同的给药途径在儿科临床治疗中的不良反应发生情况。方法:将不同给药途径的阿奇霉素应用我院儿童的临床治疗中,研究选择时间在2019年6月-2021年6月,研究人数为100例需要接受阿奇霉素治疗的患儿,并同时将100例患儿分成不同给药途径的两个组,一组使用口服阿奇霉素的方式进行治疗,二组使用静脉滴注阿奇霉素的方式进行治疗,分组后分别观察两组患儿在不同治疗后的不良反应发生情况,详细记录并进行比对分析。结果:经过不同治疗方式的给药后,发现一组患儿的不良反应发生情况和二组患儿的不良反应发生情况之间数据对比不存在明显的统计学差异。结论:关于阿奇霉素的不同给药途径在儿科临床治疗中实施,本研究的两组患儿不良反应发生情况无明显的统计学差异,说明在对患儿进行治疗时,要提前做好相关的应对措施,根据患儿的自身机体情况,为患儿选择适当的给药方式,以减少患儿的不良反应发生情况。
简介:【摘要】目的:对胃镜下电凝止血联合奥美拉唑胃镜给药治疗急性胃出血的效果进行临床研究。方法:本次研究选取2020年1月-2021年5月期间本院接收治疗的急性胃出血患者60例为研究资料,单盲法分组,分为研究组与对照组,一组30例,研究组给予胃镜下电凝止血联合奥美拉唑经胃镜给药治疗,对照组予胃镜下电凝止血联合奥美拉唑经静脉滴注治疗。对比两组患者止血时间、再出血率、输血量、转手术率、不良反应及住院时间,评估两种治疗方案的效果和安全性。结果:研究组患者的止血时间、输血量、住院时间均少于对照组,研究组患者再出血率、转手术率、不良反应概率均小于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:胃镜下电凝止血联合奥美拉唑胃镜给药治疗方案,在急性胃出血患者治疗当中应用,疗效更好,患者各项临床治疗指标更加优良,患者临床治疗的安全性水平更高。
简介:【摘要】:目的:分析对晚期血吸虫病腹水患者在不同给药时间段采用(呋塞米联合螺内酯)利尿剂进行治疗的效果影响。方法:选择我院接收的晚期血吸虫病腹水患者80例,按照不同治疗法分成40例对照组和观察组40例。对照组采用常规利尿剂治疗方法,观察组给予不同给药时间段采用呋塞米联合螺内酯治疗。结果:调查结果说明,观察组患者社会功能、心理领域等方面的生存质量评分多于对照组(p<0.05);观察组治疗效果95.00%优于对照组治疗效果82.50%(p<0.05)。讨论:在不同给药时间段采用呋塞米联合螺内酯对晚期血吸虫病腹水患者进行治疗,效果良好,临床上具有很大的应用价值。