简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行探讨。方法：以本院一个年度收治的140例普外科患者作为研究研样本，按照电脑随机法平分成两组，每组各70例患者，分别将常规护理管理和护理风险管理应用在对照组和观察组中，将其应用效果进行对比。结果：观察组的风险事件发生率低于对照组，观察组的护理满意度高于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：研究分析在普外科护理管理中实施护理风险管理的临床效果。方法：在本次研究实施中，将于普外科中选取38例患者参与实验，并在其护理中应用护理风险管理模式；与此同时，将在同期再次选取38例患者实施常规护理管理，比较不同护理管理模式下的具体实施效果，并将其分别命名为对照组、观察组。结果：统计了两组患者的不良事件发生情况，同时也对其护理质量评分进行了评估比较，结果显示观察组护理质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用于普外科护理管理中能够显著提高护理安全性，有助于保障患者护理安全。

简介：摘要：目的：研究分析在普外科护理管理中实施护理风险管理的临床效果。方法：在本次研究实施中，将于普外科中选取38例患者参与实验，并在其护理中应用护理风险管理模式；与此同时，将在同期再次选取38例患者实施常规护理管理，比较不同护理管理模式下的具体实施效果，并将其分别命名为对照组、观察组。结果：统计了两组患者的不良事件发生情况，同时也对其护理质量评分进行了评估比较，结果显示观察组护理质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：将护理风险管理模式应用于普外科护理管理中能够显著提高护理安全性，有助于保障患者护理安全。

简介：摘要:目 的仔细探究加强神经内科护理风险管理提高护理质量。方法回顾性分析选择本院自2017年7月至2018年8月收取的104例神经内科患者作为研究对象，按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各52例，其中对照组患者应用常规护理。而观察组患者在对照组基础之上增加护理风险管理。分析两组息者的生活质量和满意度以及心理功能情况。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组，数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组，并且心理功能也要由于对照组，其数据存在统计价值。结论面对临床神经内科患者给予护理风险管理，对患者的满意度和生活质量均有显著的提升，因此，值得推广应用。

简介：普外科是医院重要的临床外科室,在外科手术中承担的角色是十分关键的。接受手术的入院患者往往由于自身的病痛和陌生的环境,内心感到焦虑、惶恐、悲伤甚至暴躁,对手术治疗及术后恢复十分不利。在患者住院期间,受到病情的影响和生活环境改变的冲击,往往心理反应十分强烈,这与患者对疾病本身的恐惧、医学常识的不足以及社会支持较少均有较为显著的关系。

简介：【摘要】目的：研究分析普外科护理管理中护理风险管理的作用。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年2月这一时间段，研究人员对130例普外科患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，采用传统管理模式完成对照组所选65例患者护理管理工作，实验组所选65例患者护理管理中实施护理风险管理，记录和比较分析对照组及实验组所选患者对护理工作所持态度，护理风险事件出现情况。结果：对照组及实验组所选患者中对护理工作持认可态度的人数分别为54人及62人，占比分别为83.08%及95.38%，比较分析患者护理认可度相关数据，有着较大的差距，（P＜0.05）；对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为8人及2人，占组内所选患者总人数的比例分别为12.31%及3.08%，比较分析组间护理风险事件出现概率相关数据，差异较大，（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中护理风险管理发挥着至关重要的作用，应用价值显著。

简介：摘要：胃肠外科手术是现代医疗中常见的手术类型之一，手术后的疼痛管理是影响患者恢复和满意度的关键因素。本研究旨在探讨和评估在胃肠外科护理中采用的疼痛管理策略。通过应用多模式疼痛管理（包括各类药物治疗、生理疗法、心理疗法等）和个体化的疼痛评估，研究发现，患者的整体舒适度和满意度得到显著提高，疼痛控制水平增强，且并发症发生率明显降低，手术后康复时间也较为缩短。以患者为中心的胃肠外科疼痛管理策略，可有效提高治疗效果和患者满意度，对于疼痛的控制具有积极的临床价值。本研究结果对于优化胃肠外科护理的疼痛管理提供有益参考。

简介：摘 要：目的：针对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行初步探讨。方法：收集2019年3月—2020年3月期间的50例外科临床患者有关资料，随机平均分为两组，对照组患者护理采用传统护理方法，观察组患者采用护理风险管理方法，患者完成治疗后，对外科护理管理中不同护理方法的应用效果进行比较，对应用护理风险管理的重要作用进行客观评估。结果：临床中患者采用不同护理方法后，在产生风险事件方面，对照组中有1例患者发生感染、2例患者发生引流管脱出、2例患者发生焦虑抑郁，风险发生率为20%。观察组中有1例患者发生引流管脱出，风险发生率为5%。对两组患者比较患者的护理质量及护理满意度等方面的评分，具有较为明显的效果，在各项指标评分方面，观察组患者比对照组患者更高一些，表明应用护理风险管理方法可使患者的护理满意度及护理质量明显提升。结论：在外科护理管理中通过观察应用护理风险管理的效果，该护理方法可明显提高风险管理和预防的成效，使风险事件尽可能降低发生率，进而使外科临床不断提高护理管理水平和质量。

简介：目的：分析护理风险管理在外科住院患者中的应用效果，从而进一步提高本科护理的质量。方法258例住院患者作为观察组对其实施风险管理，尚未实施风险管理前收治的258例患者作为对照组。对比分析两组之间存在的差异，比如护理差错事件、风险发生率、护理投诉情况、患者满意度等。结果观察组的护理差错事件和护理投诉情况明显低于对照组（P＜0.05），风险发生率、患者满意度也明显低于对照组。结论在外科住院患者中实施风险管理能够显著减少护理差错事件的发生，明显减少护理投诉情况的发生，降低护理工作风险发生率，提高护理工作的质量和安全。

简介：【摘要】目的：研究消化内科中实施护理风险管理的效果。方法：选取我院在2019年12月到2020年12月消化内科收治的90例患者当作研究对象，并随机分为研究组与常规组，每组均为45例，常规组接受常规护理，而研究组接受护理风险管理，对比两组患者的护理风险事件发生率。结果：经护理后，研究组护理风险事件发生率明显低于常规组，且差异明显存在统计学意义，P＜0.05。结论：消化内科实施护理风险管理，能够降低不良事件发生的概率，具有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：通过研究和分析，讨论护理风险管理在耳鼻咽喉头颈外科护理中的应用效果。方法：选择我院科收治的一些患者，对患者进行有效的分组，一组使用常规的护理方法，二组在常规护理方法的基础上加以护理风险管理。之后进行护理效果的对比和分析，也对患者的护理满意度进行对比和分析。结果：加以使用护理风险管理的患者，实际的康复效果高于未使用护理风险管理的患者群体，以及患者的满意度也更高。结论：对于加以使用护理风险管理的患者而言，不仅康复的效果更高，在护理过程发生一些不良反应的几率也更小，进一步则是能够提升患者以及家属的护理满意度。所以护理风险管理具有较高的临床推广和应用价值，值得进行推广和应用。

简介：【摘 要】目的：探究外科护理过程中潜在的风险及与之对应的解决策略。方法：本实验所包含的研究对象是我院外科收治的108例患者，实验开始时间为2020年10月，实验结束时间为2021年10月，根据单双数法将患者划分成为甲组（54例）与乙组（54例）两个组别。在乙组患者护理实践中采用常规护理管理方式，在甲组患者护理实践中采用风险管理方式，对比两组患者风险事件发生率、满意度。结果：实验结果表明，甲组患者风险事件发生率低于乙组患者，满意度高于乙组患者，组间对比具有显著统计学差异，表示为P

简介：摘要：目的：研究分析肾内科护理风险因素，并比较常规护理及针对性护理的作用。方法：本次实验时间区间为2021年1月至2022年5月，研究人员对70例肾内科患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分析肾内科护理风险因素，分别采用常规护理、针对性风险护理来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组所选患者护理风险事件出现情况、患者平均住院天数，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中分别4人及1人出现护理风险事件，占比分别为11.43%及2.86%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者在平均住院天数方面存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：护理人员因素、患者自身因素、医院管理因素等均有可能导致肾内科护理风险事件的出现，针对性护理在肾内科护理中的应用效果显著优于常规护理。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法 选取本院儿科于2018年3月-2019年3月收治的64例患儿，将其依据随机数字表法分为2组，每组32例，对照组实施传统护理，观察组则开展风险防范式护理，就两组护理管理质量进行比较。结果 观察组护理质量各项评分相比对照组，均显著偏高（P＜0.05）。结论 将风险防范式护理应用于儿科护理管理中，能提升护理管理质量，临床应用价值突出。

简介：【摘要】目的：探究快速康复护理在心血管外科患者术后护理中的运用效果。方法：将2020年7月至2021年4月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理方法，观察组采用快速康复护理。比较两组患者护理满意度和生存质量。结果：观察组患者护理满意度97.37%，高于对照组81.58%，P

简介：【摘要】目的：研究在心血管呼吸内科进行护理的过程中实施护理风险管理的应用价值。方法：选择2021年3月-2022年2月在我院心血管、呼吸内科接受治疗的96例患者作为观察对象，按随机原则分为对照组与观察组各48例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础之上实施护理风险管理。结果：观察组患者出现护理风险事件的发生率显著低于对照组，组间数据有统计学差异，P

简介：

简介：摘要：目的：分析评价护理风险管理在神经外科护理干预中的有效性。方法：对我院神经外科2020年10月至2021年3月接诊的156例患者开展回顾性研究，对照组的78例患者接受常规护理，观察组的78例患者接受护理风险管理，比较两组护理效果。结果：观察组护理缺陷事件的发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，两项指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效降低神经外科患者护理缺陷事件的发生风险，构建和谐的护患关系，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究加速康复外科理念在心脏外科手术护理中的效果。方法：将2020年7月至2021年7月入选的72例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用加速康复外科理念护理。比较两组患者护理满意度及相关手术指标。结果：观察组患者护理满意度未94.44%，高于对照组83.33%，对比两组数据，P