简介：摘要目的探究外科护理中存在的护理风险及具体的护理措施。方法本文选取2016年7月份至2017年10月份本院外科接收的患者86例，随机分成对照组和观察组，每组患者43例，对照组行常规护理方法，观察组行风险管理护理方法。结果观察组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对外科护理工作中的护理风险进行分析，并提出有针对性的护理措施，有助于提升外科护理工作效果及工作质量，降低医疗纠纷事件的发生概率，帮助患者快速恢复健康。

简介：摘要：护理风险是指护理人员在护理工作中由于人为因素，造成患者受到伤害的可能性。其主要包括：患者的自身因素，如患者的生理、心理及社会因素等；护理人员的专业水平、服务态度、专业技能等；护理管理制度及法律法规制度不健全。护理风险主要包括：患者病情变化引起的风险；患者不良行为引起的风险；患者自杀、自残等意外情况引起的风险；医疗纠纷引起的风险等。 护理风险管理是以患者为中心，以护理管理为手段，对护理工作中存在的各种潜在危险因素进行识别，分析产生原因，制定有效的预防措施和管理方案，从而降低护理风险，减少不良事件发生，提高病人满意度和医疗质量。

简介：摘要目的评价胸外科护理管理中风险护理管理的实施效果。方法随机选取2012年3月到2015年2月我院胸外科的80名患者分为对照组和观察组。对照组实施常规的护理，观察组实施风险护理，比较护理效果。结果观察组满意程度以及并发症发生率具有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胸外科护理管理实施风险管理能够提高护理的满意度，提高护理的质量。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在外科护理管理中的临床应用效果。方法：选择88名在我院外科进行治疗的患者作为研究对象，研究时间在2021年1月到2022年6月。采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组，每组44人，其中对照组患者应用常规护理管理方式，实验组患者应用护理风险管理方式，统计两组患者不良事件发生情况和护理满意度。结果：比较两组患者不良事件发生率和护理满意度，实验组患者不良事件发生率较低，护理满意度较高，组间差异显著，数据存在统计学差异，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的护理效果。方法：选取2020年9月-2021年9月我院收治的76例胸外科患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的患者满意率、护理质量评分、护理差错率数据。结果：研究组的患者满意率为94.73%，高于参考组的81.58%。同时，研究组的护理质量评分和差错发生率数据也优于参考组。且经数据软件分析P

简介：摘要医疗护理是一种高科技、高难度、高风险职业，与患者的生命和健康息息相关，任何临床活动甚至极为简单或看似微不足道的诊疗护理活动都带有一定的风险。尤其是外科，护理风险大大增加。在对外科手术患者进行护理的同时，如何确保患者的护理安全，有效控制和降低护理风险，成为所有医疗护理人员都亟待解决的问题。本文通过对能够产生护理风险的因素进行了分析，并针对潜在的护理风险提出了相应的管理措施，希望能够对广大医疗护理人员提供一定的帮助。

简介：摘要目的探讨分析常规护理结合护理应急措施用于预防妇科护理风险的临床效果。方法选取2013年1月-2014年1月我院收治的妇科患者180例，随机分成两组，每组各90例，对照组常规护理；观察组常规护理结合护理应急措施。根据并发症发生率、护理失误率、患者术后满意度等指标评价两组患者的护理情况。结果经研究，结果显示观察者患者在并发症发生率、护理失误率、患者术后满意度等指标数据表现上明显优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论常规护理结合护理应急措施能够有效预防妇科护理风险。

简介：摘要：目的 探讨普通外科护士实施风险管理的有效性。方法 本研究选取2021年6月-2022年6月共114例普外科病人，按照不同的护理管理方式，通过随机抽取的方式，以短短签签法将其分为2组，对照组按常规管理模式，观察组采取护理风险管理模式；结果：护理差错、纠纷发生率和护理满意度均高于对照组。结果 观察组的各种护理错误均比对照组少，其中护理纠纷的发生率为0%，满意度为96.1%。结论 通过对普外护理风险管理模式的深入研究，我们认为，实施普外护理风险管理模式，可以有效地提高病人的医疗品质，有助于病人的病情得到有效的控制，缩短了病人的治疗时间，提高了病人的满意度，是一种值得推广的方法。

简介：摘要目的对外科护理潜在的护理风险进行分析，研究有效控制外科护理风险的措施。方法选取我院2012年6月～2014年12月收治的320例外科患者，并随机分为观察组与对照组各160例。对照组以常规外科护理进行管理，观察组对常见的外科护理风险采取针对性的护理风险管理措施；并观察两组患者的护理效果。结果观察组患者护理效果、满意度以及投诉率显著高于对照组，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论对外科护理潜在的护理风险进行深入分析，积极的采取有针对性的风险管理措施，能有效降低外科患者的护理风险，并有利于提高患者及家属的投诉率以及对护理的满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析外科护理工作中潜在的护理风险及对策，提高护理质量。方法选取住院患者150例，对住院患者对护理满意度的调查结果进行分析，并对外科护理潜在的风险进行分析。结果通过调查分析，发现存在着一些护理风险，并制定相关的对策。结论实践证明，针对外科护理潜在的风险深入分析后，制订的防御对策是行之有效的，能够明显的提高患者及家属对护理的满意度，减少医疗纠纷。

简介：摘 要：目的 探讨胃肠外科进行护理风险管理的价值。方法 盲选胃肠外科患者（2020年12月-2023年2月到院治疗）100例，抽签法为全部患者分组，管理组50例实施护理风险管理，基础组50例实施常规护理管理，将护理质量和护理不良事件发生情况作为评价护理效果的两项重要指标。结果 管理组各项护理质量评分高于基础组，不良事件发生率低于基础组。结论 胃肠外科实施护理风险管理是提升护理安全性、改进护理质量的有效举措，可在临床上推广实施。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：抽取54例外科患者，入院治疗时间在2022年9月到2023年8月之间，选择计算机表法进行分组，分为两组，研究组和对照组各有27例患者。实施常规护理管理作为对照组，实施护理风险管理作为研究组。结果：研究组患者出现跌倒、意外拔管以及交叉感染等几率比对照组小，有统计学差异性（P＜0.05）；研究组患者对护理管理的满意度较对照组高，有统计学差异性（P＜0.05）。结论：护理风险管理在外科护理管理中的应用效果显著，降低患者出现风险事件几率，提升患者的护理管理质量，增强患者对护理管理的满意度，值得社会推广与应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理对于提高普外科护理质量的价值，为规范医院的护理工作，降低风险的发生提供参考。方法从我院普外科诊治的患者中选择110例，将其从1至110进行随机排号，单数号共55例由护士行常规管理为对照组，双数号共55例由护士在护理中行风险管理为观察组。观察两组风险事件的概率情况，以及患者投诉率和对护理工作的评价。结果观察组中有1例发生风险事件（1.82%），对照组中有8例发生风险事件（14.55%）；观察组中有2例患者发生了投诉行为（3.64%），对照组中有14例患者发生了投诉行为（25.45%）；观察组中有54例患者认可护理人员的工作和护理效果（98.18%），对照组中有37例患者认可护理人员的工作和护理效果（67.27%），组间对应数据的比较存在明显差异（p<0.05）。结论风险管理能够充分考虑患者的实际情况并制定针对性的预防措施，使护理工作更加科学和完善，有效的避免了风险的发生，并增强了患者对医护人员的信赖和认可。

简介：目的探讨护理风险管理模式在外科病房中实施效果。方法2016年7—12月该院进行常规护理的1180例外科患者作为对照组,2017年1—6月实施护理风险的1234例患者作为观察组,对照组患者施以常规护理模式;观察组成立护理风险管理小组,对既往临床工作中患者出现的护理不良情况进行分析,临床应用中不断地完善相关措施:提高护理人员业务水平、培养护理人员的法制观念、加强护患之间沟通、开展个体化风险管理、持续安全质量管理。结果观察组三基理论考试成绩(94.23±2.67)分、护理安全考试(95.22±2.43)分、护理满意度99.00%,高于对照组(89.42±4.24)分、(90.15±3.08)分、91.00%。结论护理风险管理在外科临床工作中的应用效果确切,确保了护理工作的安全性,增进了护患之间的关系。

简介：摘要：目的：对风险管理的应用效果进行分析和观察。方法:护理结果为本次研究的主要探索目的，为了完成这一探索目的，将展开对比实验，对比实验的对象为本院进行治疗的86例胸外科患者，在分组后分别采取不同的护理管理措施，比较管理效果。结果：经比较，观察组患者的管理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：于胸外科护理管理中采取风险管理的方法可以有效的改善当前科室的护理效果。

简介：摘要：目的 分析护理风险管理在普外科护理管理工作中的作用。方法 选择2021年本院未推广护理风险管理前的125名病人与2022年推广护理风险管理后的125名病人参与本次研究，分为普通管理组和护理风险管理组。对比两组病人满意度、手术创口感染情况以及护理风险产生几率、护患冲突等各项指标。结果 护理风险管理组病人满意度、风险发生几率等项目评估指标与普通管理组相比优势较为突出。结论 普外科病人应用护理风险管理收到良好的管理效果。

简介：摘要目的探讨在普外科护理中行护理风险管理的临床效果。方法选择我院于2018年2月~2019年2月所收治的118例普外科患者作为本次实验的研究主体和对象，将其按照所采取的护理方法不同分为研究组和参照组，各组分别为59例。研究组采取护理风险管理的措施，参照组采取常规的管理措施，观察并统计两组患者的有关资料，并且比较研究组和参照组护理风险事件的发生几率以及患者的护理满意度。结果研究组护理风险事件的发生几率3例（5.08%），明显低于参照组12例（20.34%），研究组患者的护理满意度55例（93.22%），显著高于参照组47例（79.66%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对普外科患者行护理风险管理的措施，能够提高患者的满意程度，同时，减少护理风险的发生。

简介：摘要目的探讨普外科护理管理中护理风险管理的应用效果。方法选取160例普外科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组两组，每组为80例。给予对照组常规护理管理模式，观察组在此基础上，实施护理风险管理模式干预，对比分析两组护理管理效果。结果实施普外科护理管理后，观察组护患纠纷及护理风险发生率分别为8.8%、5.0%，显著低于对照组20.0%、15.0%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为98.8%，明显高于对照组92.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将护理风险管理应用于普外科护理管理中，效果显著，可极大的提升护理满意度，避免护患纠纷及护理风险事件的发生，确保护理质量，值得大力推广。