简介:【摘要】目的 研讨高血压心肌缺血患者动态心电图联合24h动态血压监测的价值。方法 选择本院2022年4月-2023年6月收入的80例高血压患者,均予以动态心电图联合24h动态血压监测,观察心肌缺血检出率。 结果 80例高血压患者经24h动态血压监测出一级高血压38例,二级高血压32例,三级高血压10例;一级、二级、三级高血压心肌缺血检出率分别为21.05%、46.88%、80.00%,其中三级高血压心肌缺血检出率均高于一级和二级高血压患者(P<0.05)。 结论 高血压心肌缺血患者采用动态心电图联合24h动态血压监测能判断出高血压和心肌缺血的严重程度,从而为疾病的治疗提供参考依据,在临床具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨高血压患者降压药物的管理与护理。方法:选取我院2020年1月至2021年1月患有高血压的60例患者进行研究,对照组和实验组各30例,对照组进行常规护理干预,实验组在常规护理的基础上进行降压药物管理干预,比较分析两组患者药物使用效果及不良反应情况。结果:实验组的血压控制有效率有28例(93.3%),对照组73.3%,实验组药物依从性有29例(96.7%),对照组66.7%,实验组药物使用效果整体优于对照组,差异据有统计学意义(P<0.05)。对照组与实验组均有不良反应情况出现,对照组出现头晕有15例(50%),咳嗽恶心有11例(36.7%),实验组数据结果均少于对照组,差异据有统计学意义(P<0.05)。结论:降压药物的使用可有效缓解高血压患者病症,但还需要对药物进行有效管理和护理干预,其可控制血压及提高患者药物依从性,也可有效防止老年高血压患者出现不良反应情况。
简介:摘要:目的:研究氯噻酮、硝苯地平在老年高血压患者中的临床使用疗效。方法:选取本院2022年11月至2023年11月收治的老年高血压患者96例,随机分为对照组与实验组患者各48例。对照组患者使用氯噻酮作为降压药,而实验组患者联合应用氯噻酮与硝苯地平降压药,并观察两组患者的收缩压、舒张压、脉压以及不良反应等指标情况。结果:在两组患者中给予不同的给药方式后,实验组患者的收缩压、舒张压与脉压水平明显低于对照组患者(P<0.05),且不良反应发生率也较低(P<0.05),实验组患者的治疗满意度也更高(P<0.05)。结论:在联合使用氯噻酮与硝苯地平降压药后,能够更加有效地治疗老年高血压患者,并最大程度地避免不良反应的出现,提高患者的治疗满意程度,具有较强的应用推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨老年高血压患者在临床治疗中使用降压药物的治疗效果。为降低高血压患者用药后产生的不良反应并提高治疗效果提供有价值的依据。方法:选取我院于2016年3月~2020年4月门诊接收的64例高血压患者,将使用降压药的情况、临床治疗中服用降压药物的种类、用法、产生的不良反应及其治疗效果做出统计,进行回顾性研究,分析降压药在中老年高血压患者中的临床医学情况。结果:在临床研究结果下,常用降压药排在首位的是氨氯地平40.62%,恢复率达到了96.15%,其次是坎地沙坦酯、硝苯地平、依那普利,治疗效果都较为理想,收缩压得到了合理的控制。结论:临床医师应结合每个患者的具体情况选择药物进行治疗,在诊治过程中若出现不良反应应及时更换药物,密切观察患各项生命体征的情况变化,保障患者在临床诊治中的安全与疗效。
简介:【摘要】目的:探讨老年高血压患者在临床治疗中使用降压药物的治疗效果。为降低高血压患者用药后产生的不良反应并提高治疗效果提供有价值的依据。方法:选取我院于2016年3月~2020年4月门诊接收的64例高血压患者,将使用降压药的情况、临床治疗中服用降压药物的种类、用法、产生的不良反应及其治疗效果做出统计,进行回顾性研究,分析降压药在中老年高血压患者中的临床医学情况。结果:在临床研究结果下,常用降压药排在首位的是氨氯地平40.62%,恢复率达到了96.15%,其次是坎地沙坦酯、硝苯地平、依那普利,治疗效果都较为理想,收缩压得到了合理的控制。结论:临床医师应结合每个患者的具体情况选择药物进行治疗,在诊治过程中若出现不良反应应及时更换药物,密切观察患各项生命体征的情况变化,保障患者在临床诊治中的安全与疗效。
简介:摘要:目的 分析研究老年高血压患者应用降压药治疗的药学。方法 选择某院2020年1月~2021年1月收治的老年高血压患者110例作为研究对象,根据患者所服用的降压药不同,分为厄贝沙坦组和比索洛尔组各55例,厄贝沙坦组服用厄贝沙坦、氨氯地平和法舒地尔等药物,比索洛尔组应用比索洛尔、氨氯地平和法舒地尔等药物,观察两组服用降压药物后,收缩压、舒张压情况和并发症发生率。结果 结果显示,服用降压药物后,两组患者收缩压和舒张压均降至正常,且两组收缩压和舒张压情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。厄贝沙坦组并发症发生率为7.27%,比索洛尔组并发症发生率为10.91%,两组并发症发生率对比差异无统计学意义(χ2=0.440 0,P>0.05)。结论 老年高血压患者使用降压药进行治疗, 具有一定效果, 但部分药物容易引起患者不良反应。
简介:摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响,选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象,对所有老年高血压患者实施护理,但是根据护理方法的不同进行分组,其中对照组采取常规护理,观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后,比较两组患者的血压日均波动幅度情况,并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示,观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg,整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切,其应用可减少血压的波动,维持血压稳定,并提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探究在老年高血压(HTN)患者中应用老年综合评估(CGA)的价值。方法:此次研究以2021.01~2022.10为期限,受试对象为100例老年HTN病例,研究方式为随机分组,病例数为50例/组,以甲乙作为组名。甲组应用常规干预,乙组则增加CGA干预。比对血压变化及生活质量(QOL)评分。结果:比对血压水平,干预后显示为乙组病例舒张压(DBP)水平、收缩压(SBP)水平均低于甲组病例(P<0.05)。比对QOL量表评分,显示为乙组病例各项分值均高于甲组病例(P<0.05)。结论:在老年HTN患者中应用CGA的价值更高,既能对血压予以有效控制,又能对其生活质量加以改善,可借鉴推广。
简介:【 摘要】 :目的 观察 分析康复锻炼在老年高血压患者中的护理效果及对血压水平的影响。方法 选择我院 2018 年 7 月 -2019 年 6 月收治的 128 例 老年高血压患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为两组:康复组和对照组,每组患者 64 例。 对照组患者采用 常规护理,康复 组患者在对照组的 基础上施予康复锻炼,对比两组干预前后 左心室功能、血压水平。结果 与干预前及对照组干预后比较,康复组干预后 LVMI 、 IVST 、 LVPW 均显著改善,差异有统计学意义( P<0.05 )。与干预前及对照组干预后比较,康复组患者的 SBP 及 DBP 水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 康复锻炼可以显著改善 老年高血压患者的 左心室功能,稳定血压水平 ,值得进行 推广。