简介：【摘要】目的：分析老年高血压患者护理时采用护理干预后的临床效果。方法：2022年6月-2023年8月期间，抽取到院进行就诊的200例老年高血压患者进行对比研究，以常规护理100例患者设为对照组，以护理干预100例患者设为观察组。结果：护理前组间血压水平对比P＞0.05，护理后观察组血压水平改善显著，组间对比P＜0.05。结论：老年高血压患者在护理过程中以护理干预为主，能够改善患者的血压情况。

简介：[摘要]目的：分析研究应用动态血压监测（ABPM）进行社区医院高血压患者的临床应用效果，为保障患者生命健康提供帮助。方法：将某社区医院在2020年1月至2020年12月接收的150例高血压患者进行研究，并进行患者的动态血压监测，统计分析患者在24h内的血压变异性特点，并对患者预后情况进行记录，从而得出24h血压编译与预后存在的关联性，为今后的患者高血压患者跟踪治疗提供基础。结果：“白大衣”高血压的患者占比为7.33%，杓型血压67.63%，有92.67%的患者存在血压负荷升高的情况，日间与夜间的血压变化有统计差异（P＜0.05）。结论：对于高血压的患者来说，动态血压通常会存在昼夜变化的情况，而利用动态血压监测的方式可以快速的掌握患者血压变动的情况，对于高血压的临床诊断以及病情的确定有积极的作用，所以社区医院应重视这一理念的应用，监测高血压患者情况，为患者的治疗和保护提供基础。

简介：【摘要】目的：讨论心理护理联合降压药物治疗对老年高血压患者的影响。方法：针对60名老年高血压病人进行研究，并以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人，其中对照组单纯采用降压药物，研究组采用心理护理联合降压药物治疗的方式。对比研究组和对照组的血压控制总有效率、SAS评分和SDS评分以及并发症出现率。结果：研究组血药控制总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对临床药师开展的药学服务对高血压患者的影响进行深入探究。方法 在本次研究中，笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院接受高血压治疗的120例患者进行研究分析，并将其平均分为实验组和对照组两个组别，对照组采取常规的药物管理措施，实验组则开展药学服务，对患者的临床治疗效果、用药依从性以及生活质量情况进行对比。结果 从最终结果来看，实验组患者的治疗有效率、生活质量以及用药依从性均明显好于对照组的患者，具有显著差异（P

简介：

简介：【摘要】 目的 研究基层高血压患者进行适度有氧运动联合药物治疗的效果。方法 本社区收治的2021年1月-2022年8月收治的60例高血压患者进行治疗，以随机抽签法的方法分组，分为观察组和对照组，各30例。对照组的患者实施常规性药物治疗。观察组患者在对照组的基础上联合适度的有氧运动治疗，治疗结束之后观察患者的临床效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组，两组血压指标观察组较优，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 进行适度有氧运动联合药物治疗的高血压患者有效降低了血压水平，提升了治疗有效率，值得临床推广。

简介：1.病史摘要

简介：摘要：目的：分析在高血压患者护理期间应用社区健康教育干预所取得的效果以及对于患者血压控制水平的影响。方法：在2019年1月~2020年12月期间选取100例高血压患者作为研究对象并分为两组，其中，对照组采用常规护理，研究组在对照组基础上加用社区健康教育干预，对比患者临床护理情况。结果：研究组护理有效率优于对照组；经护理，患者血压指标均有所下降，且研究组低于对照组，以P

简介：

简介：【摘要】目的：探究对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式的临床价值。方法：选取我院2021.3-2022.3期间收治的96例老年高血压患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（48例）以及观察组（48例）。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上接受社区高血压慢病管理，比较两组患者以下指标：血压变化情况、依从度。结果：对比两组患者血压变化情况，观察组明显较佳，（P＜0.05）。对比两组患者依从度，观察组明显较佳，（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式，能显著改善患者血压波动情况，能提升患者依从性，故值得推广应用。

简介：

简介：肾脏是人体重要的排毒和维持体内平衡的器官，但当患者患上慢性肾脏病时，肾功能逐渐减退，废物和多余液体无法有效排除，这时透析成为必要的治疗手段。在透析治疗中，患者经常需要处理多种健康问题，因此药物管理显得尤为重要。药物管理的关键在于满足透析患者个体化的治疗需求。正确的药物管理不仅能有效控制慢性肾脏病和透析患者的症状，还能提高治疗效果，改善生活质量。那么透析患者应该如何正确进行药物管理？下文将为你解答。

简介：

简介：【摘要】老年高血压患者治疗中需考虑生理特点及合并症，个体化降压药物选择至关重要。常用药物如钙通道阻滞剂、利尿剂等，需谨慎调整剂量，联合用药时注意相互作用。定期监测血压及生化指标，及时处理低血压、药物不良反应等副作用。管理中应综合考虑患者整体情况，以达到安全有效的降压目标。

简介：摘要：目的：对比不同降压药物治疗老年高血压的效果，为临床用药提供科学依据。方法：选择医院诊治的老年高血压患者120例，选择不同的降压药进行治疗，治疗同样的时间后对比具体的疗效结果。结果：缬沙坦的应用率最高；美托洛尔的总有效率最高，与其他药物对比存在显著性差异（P

简介：摘要：目的：分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响效果。方法：收集本院2022年9月—2023年9月期间接收诊治的96例老年高血压患者作为研究对象，按照奇偶数原则分为对比组（n=48）和研究组（n=48）。对比组实施常规管理模式，研究组实施社区高血压慢病管理模式，之后比较两组患者血压波动幅度。结果：研究组患者不同时期血压波动幅度均低于对比组（P＜0.05）。结论：社区高血压慢病管理模式有助于降低老年高血压患者血压波动幅度，临床效果显著。

简介：【摘 要】目的：研究对于老年高血压患者采取心理护理的方式，对于患者血压水平以及心理状态评分的影响情况。方法：选取2019年2月~2022年3月在我院就诊同时接受治疗的20例患有高血压疾病的老年患者作为研究对象，将其采随机排序分组的方式，分为对照组（常规护理）、研究组（心理护理）各10例患者，对比两组患者血压变化情况以及心理状态评分情况。结果：对比血压情况以及心理状态评分，研究组优于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年高血压患者采取心理护理的方式，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨高血压急症患者抢救中采用院前急救的临床价值。方法：选择2020年3月-2021年9月期间我院收治的高血压急症患者106例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规急救治疗，而观察组则运用院前急救，比较分析两组治疗效果。结果：观察组的抢救成功率高于对照组，且致残率和病死率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨高血压急症患者抢救中采用院前急救的临床价值。方法：选择2020年3月-2021年9月期间我院收治的高血压急症患者106例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规急救治疗，而观察组则运用院前急救，比较分析两组治疗效果。结果：观察组的抢救成功率高于对照组，且致残率和病死率低于对照组（P

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 心理护理在社区老年高血压患者中的应用效果 。方法： 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 社区 老年高血压患者 90 例作为本次的研究对象， 随机将其 分为相同例数的 两组：干预组和对照组， 每组各有患者 45 例。对照组患者采用定期 监测血压和用药指导等常规护理措施 ；干预组患者 在常规护理的基础上实施 心理护理措施 。比较两组患者干预前后的 血压水平以及干预后 症状自评量表（ SCL-90）评分 。结果： 护理干预 后，干预 组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前及 对照组干预后 ，差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。护理干预 后，干预 组 SCL-90量表各因子分及总分低于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论： 心理护理可以有效控制 社区老年高血压患者的 血压水平 ，改善患者的生活质量，具有重要的临床提高应用 价值。