简介：

简介：摘要：目的：分析老年高血压患者进行护理干预的效果。方法：本次研究对我院2017年7月~2018年8月收治的48例老年高血压患者展开研究，根据护理方法将其分为两组，分别采取不同护理干预手段，比较两组护理效果。结果：比较两组患者血压变化情况，护理后，观察组收缩压与舒张压显著低于对照组，组间差异明显，具有统计学意义。观察组护理干预效果显著优于对照组，差异存在具有统计学意义。结论：将优质护理干预应用到老年高血压患者中可改善患者血压指标，提高临床护理干预效果，值得临床应用推广。

简介：摘要目的分析动态血压检测老年高血压患者的临床价值与疗效。方法随机抽取我院2013年4月-2015年6月收治的老年高血压86例患者的临床资料作为研究对象，通过回顾分析，分为对照组43例与观察组43例，对照组采用常规检查，观察组采用动态血压检测，通过对两组患者的血压水平、24h的均值、血压变异性指标、血压负荷值以及晨峰数值等情况做好详细的登记并进行比较。结果观察组的白昼夜均值、24h的均值、夜间均值等的SBP明显要高于对照组SBP，两组患者的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。其两组的DBP差异不大，其比较差异无统计学意义（P>0.05），其中夜间患者的血压下降不是很大，昼夜之间患者的血压变小，还有可能消失。结论动态血压检测老年高血压患者，具有收缩压增高的特点，通过对老年高血压患者进行动态血压检测，为预后的判断以及治疗都是具有非常重要的作用。

简介：

简介：摘要目的探讨动态血压监测在评价慢性肾脏病合并高血压患者血压达标中的应用效果。方法于2015年4月到2016年4月间，在我县县人民医院选择慢性肾脏病合并高血压80例患者作为研究对象，对所有患者进行动态血压监测和诊室血压监测，统计对比两种血压监测对血压达标的监测效果。结果采取动态血压监测CKD1-2期患者血压达标率18.2%与诊室血压50.0%监测相比明显较低，动态血压监测CKD5期患者血压达标率16.7%与诊室血压监测0.0%相比明显较高，P＜0.05。采取动态血压监测CKD3-4期患者血压达标率17.9%及总达标率17.5%与诊室血压监测21.4%、21.3%对比无差异，P＞0.05。结论临床上采取动态血压和诊室血压监测，患者均随病情加重血压达标率下降，且使用动态血压监测能提高患者血压达标状况监测效果，可推广运用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对动态血压监测在高血压诊治中的作用实施分析。方法 本研究当中共计选择了2019年12月至2020年10月之间于本院内实施了高血压治疗的62例患者作为主要对象，将患者随机地分为了动态组（n=31）和常规组（n=31）。对患者实施24h动态监测和常规监测，对两组中患者地24小时血压变化以及白天夜间血压情况进行对比。结果 动态组中患者的DBP、SBP以及脉压以及白天和夜间的DBP、SBP以及脉压水平均高于动态组，组别数据进行对比之后有意义（P＜0.05）。结论 高血压患者地血压以及脉压不存在显著变化规律，对其采取24h动态监测可以对患者的高血压监测准确度进行提升，值得推广。

简介：

简介：目的探讨动态血压监测指导腹膜透析患者高血压治疗的意义.方法使用非侵入性的动态血压监测仪监测34例腹膜透析(CAPD)合并有高血压的患者,通常从早上9:00开始每30分钟记录1次血压,共监测24小时.结果所有病人24小时的平均血压是145.6/91.3mmHg,39.6%收缩压记录超过150mmHg,48.7%的舒张压记录超过90mmHg.糖尿病肾病患者(12例)平均血压是157.3/88.8mmHg,58.5%的收缩压记录和44.6%的舒张压记录超过150/90mmHg.平均血压、心率和血压负荷白天和夜间没有显著性差异.结论大多数的CAPD患者伴有高血压的病人其血压控制不佳,糖尿病患者血压控制情况更差.大多数CAPD患者血压24小时节律性消失,白天和夜间高血压控制不佳并没有区别,使用动态血压监测仪评估血压可以指导降压治疗和增加降压达标.

简介：【摘要】目的：探讨院前急救在高血压急症患者抢救过程中的临床应用效果。方法：收集我院2017年 2月 到 2018年 12月51例高血压急症患者，随机分组，对照组予基本护理，院前急救护理组予院前急救护理。比较两组满意率；从急症发作到抢救的时间、住院时间以及相关费用；护理前后高血压急症生存质量积分、血压的评估值；致残概率。结果：院前急救护理组满意率高于对照组，P＜0.05；院前急救护理组从急症发作到抢救的时间、住院时间以及相关费用优于对照组，P＜0.05；护理前两组高血压急症生存质量积分、血压的评估值相似，P＞0.05；护理后院前急救护理组高血压急症生存质量积分、血压的评估值优于对照组，P＜0.05。院前急救护理组致残概率低于对照组，P＜0.05。结论：高血压急症者实施院前急救护理效果好，可改善高血压急症生存质量积分、血压的评估值，减少致残概率。

简介：摘要：目的：探究老年高血压患者实施不同的降压药物治疗方案的临床疗效。方法：选择医院2021年3月-2022年3月收治的70例老年高血压患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用苯磺酸氨氯地平片治疗，研究组采用缬沙坦+氢氯噻嗪干预，观察患者治疗效果、血压指标以及不良反应。结果：研究组治疗有效率91.43%高于对照组68.57%（χ2=5.714，P

简介：【摘要】目的 了解社区门诊老年高血压病人的特征，并对如何合理选择降压药物进行探究。方法 在社区门诊中选择632例老年高血压病人，所有病人就诊的时间均处在2019年1月至2021年12月的范围内。对所有老年高血压病人的基础性资料进行分析，了解其分型与特征，并对老年高血压病人使用的降压药物进行观察。结果 发现老年高血压患者的分期相对靠前，高危与极高危的患者比例相对较大；多数患者存在心脑肾靶器官受损问题，且较多病人心脏受损；老年高血压患者多会选择对两种降压药物进行联合使用，且应用的药物多是钙拮抗剂与血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。结论 医护人员必须充分了解社区门诊老年高血压患者的各项特征，并结合其具体状况对降压药物进行合理选择，以实现对老年患者的高血压进行有效控制，保障病人的身心健康。

简介：【摘要】目的：探讨实施综合护理对高血压合并冠心病患者的护理效果。方法：选取60例2021年5月-6月在本院接受治疗的高血压合并冠心病患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（30例），观察组（30例），分析两组护理前后血压指标与心功能指标。结果：观察组护理后的SBP、DBP分别为（110.02±8.03）mmHg、（89.65±7.25）mmHg，均明显低于对照组的（129.64±8.33）mmHg、（105.24±7.33）mmHg，LVEF、SV分别为（59.64±4.77）%、（65.37±5.65）ml，均明显高于对照组的（52.16±4.58）%、（57.48±5.36）ml（P＜0.05）。结论：将综合护理运用于高血压合并冠心病患者中，能够改善其血压指标与心功能指标，对其恢复有很大的帮助。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在高血压患者无症状心肌缺血评估中应用动态血压与心电图同步检测的价值。方法:此次研究共选取90例患者进行对比试验，其中45例单纯性高血压患者为对照组，另外45例高血压无症状性心肌缺血患者为观察组，均进行动态血压及心电图同步检测，对两组实际检测结果进行比较。结果：经实验数据表明，观察组患者白昼及夜间的收缩压、舒张压、ST段下移幅度、ST段下移持续时间、心肌缺血阈变异性等指标水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：对于高血压患者而言，在诊疗期间对其血压、心电图予以同步动态监测能够对无症状性心肌缺血情况进行准确评估，并为后期诊治工作提供精确的数据信息。

简介：摘要目的对同步动态心电图、动态血压监测分析在老年冠心病、高血压患者中应用的效果进行探讨。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的冠心病与高血压老年患者各72例，所有患者均采用动态血压监测及同步心电图检查，对比分析两组患者检查结果。结果在心肌缺血检出率方面，冠心病组分别为76.71%，高血压组分别为32.88%，冠心病足明显高于高血压组，差异有统计学意义，P＜0.05；两组动态血压检测结果对比，显示高血压组舒张压、收缩压均明显高于冠心病组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论采用同步动态心电图及动态血压监测分析对老年冠心病及高血压患者进行检测分析，对患者心功能、血压情况进行观测，能够为临床提供参考。