简介:【摘要】目的:观察优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的52例急诊胸痛患者为本次研究对象,按照是否优化急诊护理流程将患者分为对照组(26例:未优化急诊护理流程而行常规急诊护理流程)与实验组(26例:优化急诊护理流程),比较两组患者急诊护理效果。结果:实验组患者急诊抢救期间不良反应发生率低于对照组(3.85% VS 23.08%),此外,实验组患者抢救率显著高于对照组(100.00% VS 73.08%),数据差异明显(P
简介:目的:研究药学干预对规范门诊合理用药和门诊处方的影响。方法:我院2021年6月至2022年6月期间已接受药学干预的500张门诊处方设为研究组;并选取2020年5月至2021年5月仅开展常规门诊管理流程的500张门诊处方设为常规组,分析两组门诊处方中不合理用药情况。结果:研究组出现不合理用药的概率(12.00%)明显低于常规组(48.00%)(X2=154.2857;P=0.0000<0.05);结论:药学管理的实施能有效提升门诊处方的合理率,降低患者误用药物、错用药品的情况,提升医疗服务质量,有推广价值。
简介:摘要:目的:急诊胸痛患者中,探究优化急诊护理的具体内容、应用效果及在心理情绪方面影响。方法:研究对象68例,均为医院急诊科收治,分为2组后,组别为:34例对照组、34例实验组,参照依据为:随机抽签法,对其分析后发现,2组患者确诊为:胸痛,资料抽取时间为:2020年1月至2022年4月;其中,常规护理用于对照组,优化急诊护理用于实验组,对比2组胸痛患者最终疗效。结果:护理干预后,急诊胸痛患者中,对比数据有差异性,其SAS评分、SDS评分,抢救时间测定后,实验组VS对照组,数据低,P<0.05;抢救成功率中,实验组居更高水平,P<0.05。结论:优化急诊护理,在临床上意义重大;其一,表现在改善焦虑情绪、抑郁情绪方面,其二,表现在缩短抢救时间,提高抢救成功率方面,值得推荐。
简介:【摘要】目的:对胸痹胸痛患者实施穴位贴敷与常规护理联合干预的意义进行研究分析。方法:选取于我院接受治疗的胸痹胸痛患者64例,入院时间2021年8月至2022年8月,将患者随机分为32例常规组(予以常规护理干预)与32例联合组(予以穴位贴敷与常规护理联合干预),分析比较其干预效果。结果:分析比较两组临床症状积分,组间在干预前比较无显著差异,P>0.05,相比于干预后常规组,联合组较低,有显著差异,P<0.05;分析比较两组总有效率,相比于常规组,联合组较高,有显著差异,P<0.05。结论:胸痹胸痛患者临床护理中应用常规护理与穴位贴敷联合干预有利于患者临床症状改善,促进治疗效果提升。