学科分类
/ 1
9 个结果
  • 简介:摘要黄芪建中汤系张仲景《金贵要略》中经方之一,既可温中补虚,缓急止痛,又能甘温除热,调和阴阳,临床常用于治疗气虚、里寒、腹痛,自汗,脉虚等病症。本文依照曹志群教授临床经验,从黄芪建中汤辛甘化阳,酸甘化阴,益气补中,进而补益心脾,调和阴阳,论述其治疗消化溃疡

  • 标签:
  • 简介:摘要在内科治疗消化溃疡的同时,通过用药和饮食指导、心理护理、健康教育等护理措施,使患者积极配合治疗,建立全新的护理观念,改变以往以饮食护理为重点的护理方式,可以大大提高消化溃疡的治愈率,减少复发率。

  • 标签: 消化性溃疡 护理
  • 简介:摘要消化溃疡的发病原因与发病机制是进行教学过程中容易出现问题之处,也是教师教学的重、难点。本文研究消化溃疡的病因和发病机制中的难点教学,总结出了一系列在教学过程中应用的方法,以求让学生充分理解消化溃疡的病因和发病机制,更好地学习消化系统疾病知识。

  • 标签: 消化性溃疡病因发病机制难点
  • 作者: 李金平
  • 学科: 文化科学 >
  • 创建时间:2015-11-21
  • 出处:《中华医学杂志》 2015年第11期
  • 机构:[摘要]目的:本文就幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的合理治疗方法进行分析与探讨。方法:选择我院消化内科2013年7月至2015年7月期间收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者117例,按照来院就诊时间将其117例患者平均分为A组、B组和C组,每组患者39例,给予A组患者雷尼替丁、甲硝唑、阿莫西林和果胶铋;给予B组患者奥美拉唑、甲硝唑、克拉霉素和硫糖铝;给予C组患者雷贝拉唑、甲硝唑、克拉霉素和硫糖铝,其后比较三组患者的临床治疗效果、幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率。结果:B组、C组患者的临床治疗效果和幽门螺杆菌根除率明显优于A组,且组间存在差异显著,P〈0.05。B组患者与C组患者的不良反应发生率明显低于A组,组间经比较后存在显著性差异,P〈0.05。结论:在幽门螺杆菌消化性溃疡治疗中采用奥美拉唑和雷贝拉唑,加之联合抗菌药物和抗生素,其治疗效果显著,不仅具有较高的幽门螺杆菌清除率,同时降低不良反应,值得在临床上更进一步的应用及推广。
  • 简介:摘要目的探讨整体化护理在新技术超声药物电导入治疗脓肿溃疡型颈淋巴结结核中的应用。方法选取2010年1月至2014年12月首都医科大学附属北京胸科医院初治的颈淋巴结结核患者82例,随机分为观察组和对照组,两组均采用规范抗结核治疗(2HRZE/4HRZE)配合局部清创治疗。治疗组加入局部药物超声电导入治疗,即利福平溶液(注射用利福平0.3g,5ml)敷于体表结核部位,超声电导仪导入30min。疗程均为2个月。结果治疗组患者治愈34例,有效4例,治愈率为82.9%,总有效率为92.7%;观察组治愈21例,有效7例,治愈率为51.2%,总有效率为68.3%。结论将新技术超声电导入技术运用到溃疡型颈淋巴结结核的治疗,辅以整体护理可显著改善其生活质量,提高临床疗效。

  • 标签: 颈淋巴结结核 超声药物电导入 护理
  • 简介:摘要目的观察理中汤加减治疗功能性消化不良的疗效。方法将38例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规西医药物治疗,治疗组采用理中汤加减法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组的治疗总有效率为94.74%,明显高于对照组的73.68%,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论功能性消化不良患者采用理中汤加减治疗,可以明显改善消化系统功能,促进其恢复正常,值得推广应用。

  • 标签: 理中汤 加减治疗 功能性消化不良 疗效
  • 作者: 任国栋
  • 学科: 文化科学 >
  • 创建时间:2015-11-21
  • 出处:《中华医学杂志》 2015年第11期
  • 机构:[摘要]目的:分析和研究十灰散治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效。方法:选取2013年2月—2015年3月急性非静脉曲张性上消化道出血患者82例,将其按住院编号先后顺序随机分为观察组与对照组,每组各有患者41例。两组患者均给予常规对症治疗,对照组患者在常规治疗基础上加用奥美拉唑行止血治疗;观察组患者在常规治疗基础上加用十灰散行止血治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果:两组患者止血总有效率相比较:两组无明显差异P>0.05。两组患者治疗前、后中医症候评分相比较:两组患者治疗前中医症候评分无明显差异P>0.05;观察组患者治疗7天后中医症候评分明显低于对照组P<0.05。两组患者治疗期间不良反应发生率相比较:观察组低于对照组P<0.05。两组患者止血时间、住院治疗天数等指标相比较:观察组均短于对照组P<0.05。结论:将十灰散应用于急性非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中,其可达到有效止血目的,并且可改善患者胃痛、胃痞、口干、纳差等症状,对提高治疗效果及促进患者病情转归均具有重要作用。
  • 简介:摘要目的比较奥美拉唑,兰索拉唑,雷贝拉唑三种药物在抗胃溃疡中的效果。方法将120例胃溃疡患者按照治疗方法随机地均分为奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组各40例。。结果(1)奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组Hp阳性率分别为12.50%、10.00%及12.50%,差异均无统计学意义(P>0.05);(2)奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组临床总有效率分别为90.00%、92.50%及95.00%,差异均无统计学意义(P>0.05);(3)奥美拉唑组、兰索拉唑组及雷贝拉唑组不良反应发生率分别为15.00%、17.50%及7.50%,雷贝拉唑组不良反应发生率显著低于其他两组(P<0.05)。结论奥美拉唑,兰索拉唑,雷贝拉唑三种药物治疗胃溃疡的疗效相当,但雷贝拉唑不良反应发生率较低,可作为抗胃溃疡的首选药物。

  • 标签: 胃溃疡 奥美拉唑 兰索拉唑 雷贝拉唑