简介:摘要目的分析保乳手术在乳腺癌治疗中的临床效果。方法选取2013年5月至2015年5月在我院接受治疗保乳术治疗的乳腺癌病人56作为此次研究对象,将其机分为实验组与对照组,每组均为28例。28例实验组患者实施的是保乳手术,32例对照组实施的是改良根治术。观察并对比分析实验组与对照组两组患者的治疗效果、手术情况、远期治疗、生存率、术后美容效果以及生活质量等方面。结果实验组的住院时间为10.23±1.56d,对照组的住院时间为18.63±2.36d,实验组的住院时间明显低于对照组,两组数据比较有差异,具有统计学意义(P<0.05)。实验组的并发症发生率达到5.69%,对照组的并发症发生率达到10.21%,实验组的并发症发生率明显比对照组更低,两组数据比较有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采取保乳手术的方式治疗乳腺癌病人效果理想,可以推广使用。
简介:摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床治疗效果。方法本次医学研究选择我院肿瘤科2013年1月至2015年1月之间收治的80例乳腺癌患者为观察对象,随机将其分为保乳组和改良组,分别实施保乳术和改良根治术治疗,比较分析两组患者术后生活质量和临床疗效。结果保乳组临床治疗后,精神、社会、心理和躯体等生活质量评分结果均明显优于改良组(P<0.05)。但两组观察对象远处转移率、腋窝淋巴结复发率、局部复发率和5年生存率等观察指标结果对比无明显的统计学差异(P>0.05)。结论乳腺癌患者接受保乳术治疗,整理效果较为理想,且患者手术治疗后生活质量更高,因而具有较高的推广和应用价值。
简介:摘要目的探讨乳腺癌保乳手术的护理方法,同时观察其护理效果。方法收集本院自2014年1月~2015年1月这一期间收治的60例乳腺癌患者,所有患者均行保乳手术治疗,按照患者的就诊序列号分为两组,每组各30例,其中对照组给予常规护理方法,观察组则给予全面护理干预措施,对比两组患者的护理效果。结果经过相应的护理后,在依从率、焦虑评分、抑郁评分以及患者满意度对比,观察组高于对照组,两组对比有显著性差异,P<0.05,有统计学意义。结论针对乳腺癌保乳手术治疗的患者给予全面的护理干预措施,具有较好的护理效果,可以使住院时间缩短,减少并发症,提高患者满意度,因此该方法具有重要的应用价值。
简介:摘要目的为了对保乳术和简化根治术治疗乳腺癌的临床疗效进行观察,探讨治疗效果。方法选取2014年1月-2015年1月的100例在医院治疗的乳腺癌患者,根据随机的方式平均分为两组,观察组和对照组,各50例,所有的患者在同意知情的情况下进行协议书的签订,对照组给予简化根治术治疗方法,给予观察组保乳术治疗方式。对比两组患者的手术时间、术中出血量,住院时间;两组患者随访一年,对比两组患者1年生存率,局部复发率。结果与对照组相比,观察组患者手术时间,术中出血量,住院时间明显减少,差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者1年生存率为96.0%(48/50),局部复发率为4.0%(2/50);对照组患者1年生存率为94.0%(47/50),局部复发率为6.0%(3/50),差异比较均不具有统计学意义(P>0.05)。结论保乳术治疗乳腺癌和简化根治术相比较,手术中和手术之后有具有非常显著的优势,同时可以提高患者乳房美观,作为治疗乳腺癌的首选办法。
简介:摘要目的对乳腺癌保乳手术的护理予以分析和探讨。方法将2014年12月至2015年12月期间于我院进行治疗的乳腺癌患者76例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组使用常规护理的方法进行护理,观察组采用临床护理路径进行护理。对两组患者的护理满意度、治疗依从度进行观察和比较。结果观察组患者的护理满意度以及治疗依从度明显高于对照组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于乳腺癌保乳手术患者通过临床护理路径进行护理,可以有效的预防不安全因素的发生,提高患者的护理满意度,提高护理质量,减少在护理过程中的失误,降低护理人员在护理过程中出现失误的可能,值得我们在临床上进一步的推广和使用。
简介:摘要目的探究早期乳腺癌患者采取保乳手术治疗的临床疗效。方法选取我院2013年6月~2014年8月收治的乳腺癌早期患者36例,按患者要求分为观察组20例和对照组16例,对照组采取改良根治术治疗,观察组采取保乳手术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院天数及美容优良率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、平均住院天数明显少于对照组,观察组的美容优良率为92.5%,明显高于对照组的美容优良率69.7%,经对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌效果显著,相对根治术治疗创伤较小,并发症少,同时增加了术后美容优良率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。