简介：

简介：摘要：目的 对预防性护理干预在Eicu 医疗器械相关性压力性损伤患者中的应用效果进行研究。方法 从我院外科中2020年1月至9月收治的Eicu患者中任选60名进行对比试验。实验组患者（30名）采用预防性护理干预，对照组患者（30名）采用普通护理方式，对比两种护理方式在患者损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度方面的不同。结果 实行预防护理干预的试验血患者在损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度方面比实行普通护理的对照组者明显好。结论 预防护理干预能明显减小损伤发生率、降低压力性损伤程度，缩短皇者的愈合时间，具有较好的临床推广应用价值。

简介：摘要：目的 探讨分析藻酸盐敷料在压力性损伤患者中的应用效果。方法 将2020年1月-2021年5月我院收治的32例压力性损伤患者采用单双抽签方式进行分组，分别命名对照组与观察组，两组患者均为16例，分别给予不同换药方式，对两组患者换药次数、创面愈合时间、创面疼痛情况以及生活质量进行观察记录并予以比较。结果 观察组患者换药次数少于对照组，同时创面愈合时间早于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级疼痛评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 藻酸盐敷料用于Ⅲ期及以上压疮创面换药，外用透明贴敷盖粘贴固定，操作简单，便于护理观察创面情况，有效减少换药次数，减轻了护理人员工作量并降低了患者的费用支出，值得在基层医院推广。

简介：摘要：目的：探讨ICU手术患者术中压力性损伤的影响因素及预防措施。方法：某院182例患者行ICU手术，分为压力性损伤组（22例）和非压力性损伤（160例）。分析患者发生术中压力性损伤的影响因素。结果：多因素logistic回归分析表明手术时间＞1h、存在术中体位移动、存在局部潮湿、受压皮肤状况异常为ICU手术患者发生术中压力性损伤的影响因素（P＜0.05）。ROC分析显示：因素均有一定的对术中发生压力性损伤的预测评估价值。结论：手术时间过长、术中体位移动、局部潮湿、受压皮肤状况异常是发生术中压力性损伤的影响因素，应制定相应预防措施。

简介：摘要：目的：为了分析预防性护理在ICU器械性压力性损伤中的应用效果。方法：将我院2018年7—2019年6月期间接收的52例ICU患者作为研究对象，随机分组，对照组（n=26）和试验组（n=26）患者分别采用常规护理和预防性护理，观察两组患者压力性损伤发生率、愈合时间以及护理满意度。结果：试验组患者的压力性扭伤发生率为3.85%(1/26)，低于对照组患者的23.08%(6/26)(P

简介： 摘要：目的：研究预防性护理在ICU器械性压力性损伤中的具体应用效果。方法：于我院ICU病房2019年10月份-2020年10月份收治的患者中选取72例，将其随机划分为对照组与观察组，针对36例对照组患者给予常规护理，针对36例观察组患者给予预防性护理，从愈合时间、护理满意度、总发生率指标予以分析。结果：患者伤处愈合时间（3.56±1.23）d，护理满意度23例（63.89%）；ICU器械性压力性损伤发生率12例（33.34%）；观察组患者伤处愈合时间（2.04±0.74）d，护理满意度35例（97.22%）；ICU器械性压力性损伤发生率3例（8.34%），与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。结论：预防性护理的应用可降低ICU机械性压力性损伤的发生率，理应作为ICU护理首选方法予以重视。

简介：摘要目的深入了解和探讨临床护士对压力性损伤患者营养管理的认知和阻碍因素，为制定可量化的标准化管理模式，加强个体化营养管理提供依据。方法运用质性研究中的现象学研究方法，对11名护士进行半结构式深度访谈，借助Nvivo10软件，并采用现象学的Colaizzi 7步内容分析访谈数据。结果本研究整理归纳阻碍营养管理的4个主题：主观臆断偏差；教育培训滞后且辐射片面；政策与配置缺乏；工作量、角色和观念的冲突。结论压力性损伤患者营养管理实施有诸多的阻碍因素，应建立客观、可行、标准化的营养管理方案，政策、配置和信息系统给予支持，加强相关知识的培训和多团队合作，以提高患者生命质量和医疗服务质量。

简介：摘要目的深入了解和探讨临床护士对压力性损伤患者营养管理的认知和阻碍因素，为制定可量化的标准化管理模式，加强个体化营养管理提供依据。方法运用质性研究中的现象学研究方法，对11名护士进行半结构式深度访谈，借助Nvivo10软件，并采用现象学的Colaizzi 7步内容分析访谈数据。结果本研究整理归纳阻碍营养管理的4个主题：主观臆断偏差；教育培训滞后且辐射片面；政策与配置缺乏；工作量、角色和观念的冲突。结论压力性损伤患者营养管理实施有诸多的阻碍因素，应建立客观、可行、标准化的营养管理方案，政策、配置和信息系统给予支持，加强相关知识的培训和多团队合作，以提高患者生命质量和医疗服务质量。

简介：【摘要】目的：探讨持续性人文关怀理念在压力性损伤患者护理中的应用。方法：将我院2019年1月-2020年1月之间35例压力性损伤患者，数字表随机法分二组。常规护理组给予常规护理，试验组实施持续性人文关怀理念。比较住院时间。结果：试验组的住院时间（12.63±2.65）d比常规护理组（15.61±3.62）短(P＜0.05)。

简介：摘要目的探讨分级护理干预在压力性损伤患者中的护理效果。方法将泗水县人民医院住院部2019年1月至12月接收的压力性损伤患者42例作为对照组，其中男25例、女17例，年龄（72.15±7.68）岁；2020年1月至12月接收的压力性损伤患者47例作为观察组，其中男28例、女19例，年龄（71.84±8.22）岁。对照组实施常规护理干预；观察组参考2016年美国国家压疮咨询委员会（NPUAP）关于压力性损伤的分级标准实施分级护理；对比两组患者干预前及干预后3个月的NPUAP压力性损伤分级及压力性损伤面积。结果两组患者干预后3个月的NPUAP分级均优于干预前（均P＜0.001）；观察组干预后3个月的NPUAP分级（正常26例、1期12例、2期7例、3期2例、4期0例）优于对照组（正常15例、1期13例、2期 8例、3期4例、4期2例），差异有统计学意义（P=0.040）。两组患者干预后3个月的压力损伤面积均低于干预前（均P＜0.001）；观察组干预后3个月的压力损伤面积低于对照组［（2.61±1.12）cm2比（3.48±1.34）cm2］，差异有统计学意义（P＜0.001）。结论分级护理干预可有效降低压力性损伤，缩小压力性损伤面积，促进压力性损伤愈合。

简介：摘要：本研究主要是为了探究预防性护理在预防重症监护室（ICU）器械相关性压力性损伤（MDRPI）中的临床效果。借助实验法与问卷调查法，将2020年1月至2021年1月这一年间在我院接受治疗的84例ICU器械性压力性损伤患者作为研究对象，将这84患者按照住院时间登记先后顺序分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，两组各有患者42例，对照组患者所采取的护理方法为常规护理，试验组患者所采用的方法为预防性护理，在一段时间后观察两组患者MDRPI的概率，同时采用问卷调查法护理满意度进行评价。试验结束后将对照组与实验组中的MDRPI发生率进行计算，得知对照组MDRPI发生率为16.65%，实验组MDRPI发生率为4.76%，因此该结果足以说明实验组MDRPI的发生率要低于对照组，此外对两组患者的护理满意度进行问卷调查，发现实验组对护理满意度更高，本研究具有一定价值，值得大力推广。

简介：【摘要】 讨论一例不可分期压力性损伤患者的护理效果。在患者住院期间伤口小组对伤口进行评估给予结合新型辅料进行换药、有效减压、营养对症支持治疗，并在出院后给与延续护理，出院时该患者带入的不可分期压力性损伤变为Ⅲ期、大小、深浅、渗液情况都有所改善。

简介：

简介：

简介：摘要:目的探究集束化护理在ICU压力性损伤患者管理中的应用效果。方法研究对象为ICU者80例，包含参照组、研究组，其护理模式分别是常规护理、集束化护理，每组患者各40例，本研究在2019年1月开始，在2020年12月结束。护理效果进行比较。结果研究组患者压力性损伤发生率、护理后生活质量评分均更优，与参照组比较，P

简介：【摘要】目的：分析在压疮性损伤患者的治疗中，应用局部振动疗法联合压疮护理的具体效果。方法：选取2019年5月至2021年5月出现压力性损伤的患者300例，抽签将患者分为对照组和实验组，每组各150例。对照组给予患者常规压疮护理，实验组给予患者局部振动疗法联合压疮护理，观察两组患者的疮面恢复情况。结果：治疗后，实验组患者的疮面愈合情况较好，数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论：局部振动疗法联合压疮护理在患有压力性损伤的患者中有明显效果，可以加速疮面愈合，提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 针对压力性损伤患者急诊后，通过微信方式行延续护理的措施及效果。方法 将本院2019年7月到2021年1月期间按照数字随机法分为45例观察组和45例对照组，共90例急诊压力性损伤患者作为本次临床研究观察对象；两组分别进行常规护理干预、借助微信实施延续护理两种方式干预，观察患者不同干预下压力性损伤恢复情况，并对患者进行满意度调查对比。结果 经护理干预显示，在微信平台下进行延续护理的患者损伤愈合平均时间为（74.92±4.83）d，且患者的满意度为82.22%；与对照组结果对比，差异显著，且均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究分析压力性损伤患者照护技能培训应用反馈-渐进式培训法的效果。方法 选择我院压力性损伤患者

简介：摘要：目的：探究标准化护理流程在预防ICU患者器械相关压力性损伤中的应用效果。方法：本院80例ICU患者摸球分组，对照组40例行常规护理流程，观察组40例行标准化护理流程。结果：观察组器械相关压力性损伤发生率更低，护理质量评分以及护理满意度更高（P

简介：摘要目的探讨癌症晚期患者压力性损伤的危险因素。方法选择2019年1-12月湖州市第一人民医院接诊住院的100例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象进行研究。所有入选患者均需要制定完整的资料登记表，在患者入院后2 h以内进行首次压力性损伤危险性评估以评估其皮肤情况。对患者卡氏功能状态评分（KPS）、压疮危险评估表（Braden评分表）、血清白蛋白、血红蛋白情况进行测定与评估。采用logistic多元回归分析各因素与压力性损伤的相关性。结果100例患者中有5例患者出现压力性损伤，院内获得性压力损伤的发生率为（5.00%）；其中男性患者3例（60.00%），女性患者2例（40.00%）；年龄范围38~89岁；其中有1例（20.00%）患者为1期压力性损伤，3例（60.00%）患者中为2期压力性损伤，1例（20.00%）患者为不可分期损伤；不同年龄、Braden评分、血清白蛋白、血红蛋白水平、KFS量表评分的患者发生压力性损伤的情况比较（χ2=7.916、34.657、5.432、18.034、38.922，均P<0.05）；低血清白蛋白水平、低血红蛋白水平、年龄≥70岁、KPS评分≤30分、Braden评分≤16分癌症患者压力性损伤发生率明显高于高血清白蛋白水平、高血红蛋白水平、年龄<70岁、KPS评分>30分、Braden评分>16分癌症患者，差异有统计学意义（χ2=18.034、5.432、7.916、38.922、34.657，均P<0.05）；将压力性损伤作为因变量，将单因素作为自变量，相关分析结果显示，低血清白蛋白水平、低血红蛋白水平、年龄≥70岁、KPS评分≤30分、Braden评分≤16分均是癌症晚期出现压力性损伤的独立危险因素。结论KFS评分、Braden评分、血清白蛋白、血红蛋白含量均与癌症晚期患者压力性损伤的发生情况有着较为密切的联系，均是癌症晚期患者压力性损伤的独立危险因素。