简介：摘要目的探讨保护动机理论（protection motivation theory，PMT）在乳腺癌患者功能锻炼中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2018年1—12月在郑州大学附属肿瘤医院（河南省肿瘤医院）接受乳腺癌改良根治术的110例乳腺癌患者作为研究对象，将2018年1—6月住院的55例患者作为对照组，将2018年7—12月住院的55例患者作为试验组。对照组于患者出院前采用常规功能锻炼指导，试验组采用PMT进行干预。采用乳腺癌术后患者院外功能锻炼依从性量表、DASH简式评分表、SAS比较两组的干预效果。结果对照组共获得完整资料50份，试验组共获得完整资料52份。干预后试验组患者的身体锻炼依从性、主动寻求建议依从性得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后试验组患者的上肢功能障碍得分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后试验组患者的焦虑得分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依据PMT制订的干预措施能够提高乳腺癌患者功能锻炼的依从性，改善患者的上肢功能，降低患者的焦虑状态。

简介：摘 要 目的:分析以保护动机理论为指导的健康管理对脑卒中患者影响。方法：随机抽取2018年5月～2019年5月在本院接受治疗脑卒中患者80例，将其分为2组，分别是对照组和观察组，每组各40例，对照组进行传统常规的健康管理，观察组在对照组常规健康管理的基础上采用以保护动机理论为指导的健康管理。观察分析两组患者的干预后的效果情况。结果：观察组干预效果明显高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨实施保护动机理论的健康管理对脑卒中患者疲劳状况、神经功能恢复、生活能力的影响，并评价其临床效果。方法选取2018年1月至2019年1月郑州大学第一附属医院收治的120例脑卒中患者为研究对象。采用随机数字表法分成观察组和对照组各60例；对照组实施神经内科的常规护理及随访，观察组在对照组的基础上给予基于保护动机理论的健康管理。采用严重度量表（FSS）评价患者的疲劳情况，使用欧洲卒中评分（ESS）评价患者的神经功能，应用改良Barthel指数评价患者的生活能力。比较2组患者在护理干预前后疲劳状况、神经功能恢复、生活能力的变化情况。结果观察组干预前FSS、MBI、ESS分别为（45.34 ± 8.84）、（54.30 ± 4.69）、（45.24 ± 4.18）分，干预后分别为（32.48 ± 5.80）、（75.50 ± 4.93）、（63.12 ± 3.32）分，对照组干预前分别为（44.97 ± 8.47）、（53.47 ± 4.20）、（43.48 ± 5.67）分，干预后分别为（39.59 ± 7.43）、（63.81 ± 3.25）、（55.32 ± 3.48）分。2组干预后比较差异有统计学意义（t值为15.335、12.562、5.843，P<0.01），观察组干预前后比较差异有统计学意义（t值为9.422、24.133、25.945，P<0.01），对照组干预前后比较差异有统计学意义（t值为3.699、15.082、13.786，P<0.01）。结论基于保护动机理论的健康管理相比于常规护理更有利于改善脑卒中患者的疲劳状况、神经功能及提高生活能力。

简介：【摘要】目的：对于被确诊为白内障的老年患者，在治疗过程中为患者实施基于保护动机理论的健康教育方案，探讨应用效果。方法：在2021年10月-2022年8月期间选取的100例老年白内障患者，将患者按照接受治疗的先后顺序分为两组，统计与常规护理相比，为患者实施基于保护动机理论的健康教育方案的应用优势。结果：（1）在心理状态评分方面，研究组患者接受的健康教育方案心理状态更加优异，差异显著（p＜0.05）；（2）在生活质量评分方面，研究组患者评分更高，差异显著（p＜0.05）。结论：在老年白内障患者患者的治疗过程中，实施基于保护动机理论的健康教育方案改善了患者的心理状态和生活指标，值得提倡。

简介：[摘要]：目的：为探究保护动机理论护理管理对老年痴呆患者自护能力的影响。方法：选取我院于2019年11月至2020年11月收治的50例老年痴呆患者为研究对象，平均分为对照组与观察组。对照组实施常规护理，观察组实施保护动机理论护理管理，比较两组生活能力、生活质量评分和语言功能评分。结果：治疗后，观察组ADL、QOL-AD和MMSE评分均高于对照组（p

简介：【摘要】 目的 探讨基于保护动机理论的护理干预对老年帕金森病患者的影响。方法 文章研究时限定为2020年1月到2021年1月，共有研究对象80人，均在我院进行治疗的老年帕金森病患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以保护动机理论为基础的专项干预，比对两组患者护理前后的生活质量。结果 干预前组间生活质量评分差值低，干预后观察组生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究基于保护动机理论的家庭支持教育模式对近视儿童的应用效果。方法：选取近视儿童70例，时段：2023年3月至2024年3月，随机分为35例对照组（常规健康教育模式）、35例观察组（基于保护动机理论的家庭支持教育模式），对比干预效果。结果：干预后观察组等效球镜度数低于对照组，眼健康行为评分、家庭支持评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以近视儿童基于保护动机理论的家庭支持教育模式效果显著。

简介：摘要目的探讨基于时机理论的动机性访谈对婴儿痉挛症患儿父母自我效能、负性情绪及应对方式的干预效果。方法采用整群抽样法选取2019年1—10月在湖南省儿童医院神经内科住院的82例婴儿痉挛症患儿父母为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施以家庭为中心的护理及健康教育，观察组在对照组基础上实施5次基于时机理论的动机性访谈干预。于干预前、出院当天、出院后3个月采用一般自我效能感量表（GSES）、医院焦虑抑郁量表（HADS）、中文版父母用应对方式量表（CHIP）评价干预效果。结果干预前，2组患儿父母GSES、HADS-A、HADS-D及CHIP各分量表得分比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后观察组在出院当天、出院后3个月的GSES得分分别为（19.63 ± 0.87）、（22.58 ± 1.28）分，明显高于对照组的（18.92 ± 0.74）、（19.46 ± 1.25）分，差异有统计学意义（t值为-3.865、-10.926，P<0.01）；干预后观察组在出院当天、出院后3个月的HADS-A/HADS-D得分分别为（12.50 ± 0.82）、（10.50 ± 0.87）分和（9.78 ± 0.80）、（8.63 ± 0.87）分，低于对照组的（12.92 ± 0.74）、（11.72 ± 0.99）分和（10.23 ± 0.78）、（9.38 ± 1.04）分，差异有统计学意义（t值为2.412~5.764，P<0.05或0.01）；干预后观察组在出院当天、出院后3个月的CHIP各分量表得分均高于对照组，差异有统计学意义（t值为-7.934~-2.490，P<0.05或0.01）。结论基于时机理论的动机性访谈能增强父母的自我效能水平，改善其负性情绪及应对方式，促进患儿康复。

简介：摘要目的探讨基于保护动机理论护理干预对老年2型糖尿病患者的护理效果。方法选取绵阳市63820部队医院2019年12月至2020年12月住院治疗的老年2型糖尿病患者198例，根据收治时间分为观察组与对照组，各99例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者给予基于保护动机理论的护理干预措施，对两组患者护理干预前后血糖水平、自我护理能力、心理状态及满意度进行比较。结果干预后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平降低程度较对照组明显，差异均有统计学意义(均P<0.05)；干预后，两组患者自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平及总分均明显提高，观察组提高程度显著优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；干预后，两组患者SAS、SDS评分均明显降低，观察组降低程度显著优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；护理满意度观察组明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施基于保护动机理论护理干预措施有助于其血糖水平的有效控制，可使自我护理能力明显提高，使其心理状态改善，提高其对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨基于时机理论的动机性访谈对婴儿痉挛症患儿父母自我效能、负性情绪及应对方式的干预效果。方法采用整群抽样法选取2019年1—10月在湖南省儿童医院神经内科住院的82例婴儿痉挛症患儿父母为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组实施以家庭为中心的护理及健康教育，观察组在对照组基础上实施5次基于时机理论的动机性访谈干预。于干预前、出院当天、出院后3个月采用一般自我效能感量表（GSES）、医院焦虑抑郁量表（HADS）、中文版父母用应对方式量表（CHIP）评价干预效果。结果干预前，2组患儿父母GSES、HADS-A、HADS-D及CHIP各分量表得分比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后观察组在出院当天、出院后3个月的GSES得分分别为（19.63 ± 0.87）、（22.58 ± 1.28）分，明显高于对照组的（18.92 ± 0.74）、（19.46 ± 1.25）分，差异有统计学意义（t值为-3.865、-10.926，P<0.01）；干预后观察组在出院当天、出院后3个月的HADS-A/HADS-D得分分别为（12.50 ± 0.82）、（10.50 ± 0.87）分和（9.78 ± 0.80）、（8.63 ± 0.87）分，低于对照组的（12.92 ± 0.74）、（11.72 ± 0.99）分和（10.23 ± 0.78）、（9.38 ± 1.04）分，差异有统计学意义（t值为2.412~5.764，P<0.05或0.01）；干预后观察组在出院当天、出院后3个月的CHIP各分量表得分均高于对照组，差异有统计学意义（t值为-7.934~-2.490，P<0.05或0.01）。结论基于时机理论的动机性访谈能增强父母的自我效能水平，改善其负性情绪及应对方式，促进患儿康复。

简介：【摘要】目的 阐述基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测的影响。方法 选取近期天津市某医院收治的患者120例进行平均分组各60例，并实施不同的护理干预。结果 患者间糖尿病知识知晓率和血糖水平差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析基于保护动机理论的护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法：将112例老年糖尿病患者纳入本次临床研究的样本范围内，所有样本均为我院于2021年9月至2022年11月期间内收治。随机数字表法划分上述样本，其中56例纳入常规护理组，其余样本纳入保护护理组。比较两组患者干预前、干预后的FBG水平、2hPBG水平。结果：干预前两组患者的血糖水平无明显差异，P＞0.05。干预后，保护护理组患者的FBG、2hPBG水平均下降且低于常规护理组患者，结果对比存在差异，P＜0.05。结论：与常规护理模式相比，基于保护动机理论建立的护理模式能够更加有效的控制老年糖尿病患者的血糖水平，效果更加显著。

简介：【摘要】目的：探讨基于保护动机理论在早期帕金森病患者护理中的应用效果。方法：选择我院自2021年6月至2022年6月收治的70例早期帕金森病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用常规护理，观察组采用基于保护动机理论的护理，对比两组患者护理前后的服药依从性评分、精神症状评分。结果：护理前，两组患者服药依从性评分、精神症状评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者服药依从性评分高于对照组，观察组患者精神症状评分低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：基于保护动机理论在早期帕金森病患者护理中的应用效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要：保护动机理论属于改变行为的重要理论，已在临床护理中获得了广泛应用且效果显著。

简介：【摘要】目的 分析家属同步健康教育结合保护动机理论护理在帕金森病患者中的应用效果。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例帕金森病患者，以随机抽签法，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组采用常规护理干预结合家属同步健康教育，观察组在前者基础上结合保护动机理论。对比护理效果。结果 观察组各项对比指标均优于对照组（P＜0.05）。结论 在帕金森病护理中，应用家属同步健康教育结合保护动机理论，可以改善患者对疾病的认知，提高其自我健康管理能力和服药依从性，这对优化临床治疗效果起到积极促进作用。

简介：摘要目的探讨基于保护动机理论（PMT）的延续护理在泌尿系统结石患者中的应用效果。方法采用便利抽样法，选取2019年1—12月河南省人民医院收治的156例泌尿系统结石患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各78例。对照组患者应用常规护理，观察组应用基于PMT的延续护理。两组均随访1年，比较两组患者护理干预前后的自我护理能力及自我管理效能评分及结石复发率。结果随访1年后，观察组的结石复发率为1.28%（1/78），低于对照组的8.97%（7/78），差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后观察组患者的自我护理能力及自我管理效能均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对泌尿系统结石患者实施基于PMT的延续护理有助于降低结石复发率，提高患者的自我护理能力和自我管理效能。

简介：目的探讨基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者胰岛素注射的影响。方法选择2016年4月—2017年4月收治于上海市浦东医院的糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。住院期间对照组给予常规护理干预;观察组在此基础上予以基于保护动机理论的护理干预,护理措施包括健康教育讲座、糖尿病并发症体验教育、体验式学习和个性化指导,比较两组患者出院时胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分。结果观察组胰岛素规范注射保护动机和胰岛素规范注射得分均明显高于对照组（P〈0.01）。结论基于保护动机理论的护理干预可增强糖尿病患者的主动防范性,提高胰岛素注射的规范性,改善患者的生存质量。

简介：摘要目的对基于保护动机理论的护理干预在老年骨质疏松脊柱骨折患者护理中的应用效果进行探究。方法随机选取我院2018年5月~2019年1月期间收治的51例老年骨质疏松性脊柱骨折患者为研究对象，在保护动机理论指导下进行护理干预，比较干预前后患者的自我效能感、疾病认知水平、生活质量。结果干预后，患者OKTP评分、OSES分值、生活质量评分均高于干预前，对比差异显著（P＜0.05）。结论基于保护动机理论的护理干预，有助于加深老年骨质疏松性脊柱骨折患者对科技冰的认识程度，增强自我效能感，优化生活质量，值得优选。

简介：【摘要】目的：观察在2型糖尿病患者护理中使用保护动机理论指导的护理干预方式所取得的护理效果。方法：2型糖尿病患者数量为92例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（常规护理）和观察（保护动机理论指导的护理干预）2组，各46例。结果：血糖水平干预前两组对比无差异（P＞0.05）；血糖水平干预后观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病患者护理中使用保护动机理论指导的护理干预方式，有助于降低患者血糖水平，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨保护性动机护理对膀胱癌患者生活质量及医疗满意度的影响。方法：本次研究将2022年5月至2024年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的50例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组25例患者。对照组患者接受常规护理方案，实验组患者则在给予保护性动机护理，对比两组患者的医疗满意度和生活质量评分。结果：针对两组医疗前后的疼痛感评分进行记录，发现实验组患者的医疗后，疼痛感相较于对照组来说，明显更低，差异显著存在。（p<0.05）。护理后实验组患者的负面情绪评分改善更加明显，与对照组比较差异显著（P＜0.05），生活质量：实验组明显较高，（P＜0.05）。结论：保护性动机护理在膀胱癌患者的治疗中起到了积极的作用。它能够降低患者的疼痛感受，提升生活质量，并增强患者对医疗服务的满意度。这表明在膀胱癌患者的综合治疗中，保护性动机护理是一种有效的辅助手段，值得在临床实践中广泛应用。