简介：

简介：【摘要】目的 探析优化护理流程在缩短白内障门诊患者的候诊时间方面的影响。方法 将2019年3月~2020年6月我院收治的124例白内障门诊患者作为研究分析的对象，依据随机数字表的分组方式，将患者随机分为对照组（62例）与观察组（62例）。其中，对照组患者不采取任何优化措施，观察组则实施优化护理流程的方式。比较两组白内障门诊患者在候诊时间以及满意效果方面的情况。结果 观察组患者的候诊时间短于对照组（P＜0.05），观察组患者的满意效果好于对照组（P＜0.05）。结论 优化护理流程能够缩短白内障门诊患者的候诊时间，具有较为良好的影响，可以大大减低患者的等待时间，提升患者对其护理流程的满意效果，值得推崇与使用。

简介：【摘要】目的：对于急性心肌梗死患者实施优化急诊护理，进一步提高抢救效果，缩短抢救时间。方法：将2021年1月至2022年1月我院接收的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，通过随机分组将研究对象分为两组，观察组与对照组各30例患者，对照组接受常规护理，观察组接受优化急诊护理，对两组干预效果进行比较。结果：两组患者通过抢救后，在抢救时间上，观察组短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组致死率和致残率均低于对照组（P＜0.05）。结论：通过实施优化急诊护理，可以缩短急性心肌梗死患者的抢救时间，降低致死率与致残率，值得推荐。

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理的临床作用效能。方法：2020年2月-2021年9月，将我院70例急性心肌梗死患者随机分两组，每组各35例，参照组常规急诊护理，研究组优化急诊护理，测算对比两组的护理满意度衡量项目、抢救过程持续时间衡量项目、急诊室停留持续时间衡量项目、住院持续时间衡量项目，以及接受护理前后的生活质量衡量项目。结果：研究组的护理满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。研究组的抢救过程持续时间衡量项目、急诊室停留持续时间衡量项目，以及住院持续时间衡量项目均短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的一般健康状况衡量项目、生理机能衡量项目、精神健康衡量项目、社会功能衡量项目、情感职能衡量项目，以及躯体疼痛衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的一般健康状况衡量项目、生理机能衡量项目、精神健康衡量项目、社会功能衡量项目、情感职能衡量项目，以及躯体疼痛衡量项目均高于参照组（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者实施优化急诊护理，效果良好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探析临床护理路径模式在小儿高热惊厥的价值。方法 采纳本院2021年7月～2022年7月收入的100例小儿高热惊厥患儿,以随机法实施分组。其中对照组50例接受常规护理，实验组50例接受针对性临床护理路径，对比组间护理效果。 结果 实验组退热时间、惊厥停止时间比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者应用优化就诊流程对急诊停留时间因素及诊疗效率的影响。方法：回顾分析我院2020年2月~2021年8月收治的94例急性心肌梗死患者临床资料，按入院顺序将其分组，各47例，对照组采用常规就诊流程，观察组采用优化就诊流程，对比两种就诊流程的差异性。结果：观察组心电图时间、肌钙蛋白检查时间、确诊时间、术前准备时间、抢救时间和并发症发病率均低于对照组（

简介：摘要 目的 分析急诊护理流程优化对急性心肌梗死患者冠脉介入治疗时间及复发的影响。方法 抽取2020年3月至2021年5月间我院收治的急性心肌梗死患者66例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及观察组，分别接受常规急诊护理与急诊护理流程优化，对比分析不同的护理效果。结果 抢救用时，观察组的的各项用时均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：摘要：目的：探讨优化急救护理对有机磷农药中毒患者救治时间及抢救成功率的影响。方法：将我院于2021年1月～2022年2月内救治的60例有机磷农药中毒患者，以数字随机表法分为两组，对照组（30例）和观察组（30例）。对照组采用常规急救护理干预，观察组在对照组的基础上采用优化急救护理。结果：观察组救治时间短于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨在牙髓病的治疗中配合优化椅旁护理对治疗时间及护理满意度的影响。方法：选取2021年8月到2022年8月我院收治的80例牙髓病患者，随机数字表法分成对照组（n=40，常规护理）与研究组（n=40，优化椅旁护理），对比治疗时间、护理满意度。结果：研究组治疗时间较短；研究组护理满意度较高，P＜0.05。结论：在牙髓病治疗中采取优化椅旁护理可缩短治疗时间，提高护理满意度，建议推广并应用。

简介：【摘要】目的：探讨优化绿色通道护理流程对急诊缺血性脑卒中静脉溶栓时间节点的影响效果。方法：随机选取2020年8月-2021年8月我院接收的46名急诊缺血性脑卒中患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各23名。参照组和观察组分别采用常规绿色通道护理流程、绿色通道护理流程优化法，对两组患者的护理情况进行研究比较，包括患者救治有效率、不同流程使用时间两方面。结果：观察组救治有效率高于参照组；观察组小于1小时和1-2小时的溶栓率更高，总溶栓率更高；组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要 目的 探究急诊护理流程优化应用于急性心肌梗死患者中对冠脉介入治疗时间以及复发的影响。方法 将2020年3月--2020年12月期间我院收治的22例急性心肌梗死患者纳入对照组，另选取同期我院收治的22例急性心肌梗死患者纳入研究组，分别实施常规急诊护理流程和优化急诊护理流程两种不同的急诊护理干预，比较两组患者急诊抢救时间，包括分诊评估时间、急诊检查时间、冠脉介入治疗时间、总抢救时间，另于治疗结束后对比两组复发情况。结果 研究组患者急诊抢救时间短于对照组，复发率低于对照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：摘要 目的 分析对急性心肌梗死患者实施优化急诊流程的价值。方法 选取2020年5月至2022年2月我院收治的急性心肌梗死患者60例纳入本文研究，并按照抽签法分成两组进行对比，分别命名为对照组（常规急诊干预）、观察组（优化急诊流程），两组各有患者30例，对比分析不同的干预价值。结果 救护时间，观察组各救护用时均较短，与对照组相比具有统计差异性（p0.05），护理后观察组各指标均较优，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：分析优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果。方法：选择2020年6月-2021年6月急诊科胸痛中心接诊的急诊冠心病心脏骤停患者80例为研究对象，根据护理方式先进行中心分层，在按照组间基本特征具有可比性的原则分为研究组和对照组，每组40例。研究组进行优化急救流程护理，对照组进行常规护理。比较两组抢救时间及抢救成功率。结果：研究组接诊时间、胸外按压用时、心电图检查用时均显著短于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）；研究组抢救成功率高于对照组，死亡率低于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对急诊冠心病心脏骤停患者，优化护理急救流程的应用，可缩短抢救时间，提升抢救成功率，可推广。

简介：

简介：摘要目的探讨结局回溯性优化护理策略对胫腓骨骨折患者下床活动时间及肺部感染、深静脉血栓(DVT)发生率的影响。方法选取2019年2月至2021年2月聊城市东昌府人民医院收治的胫腓骨骨折患者94例，随机分为常规组(46例)和优化组(48例)。常规组使用常规护理干预，优化组在常规组基础上使用结局回溯性优化护理策略护理干预。两组患者均护理干预至术后3个月，比较两组患者疼痛缓解、下床活动、肿胀消退、骨折愈合时间，术后2 w内两组患者手术并发症总发生率，术后3个月后膝关节功能、生存质量。结果优化组疼痛缓解、下床活动、肿胀消退、骨折愈合时间均明显少于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)，术后2 w内优化组患者肺部感染、压疮、DVT总发生率显著低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月后两组患者膝关节评分、生活质量评分均显著较手术前升高，且优化组显著高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论结局回溯性优化护理策略干预胫腓骨骨折患者可加快患者术后恢复，降低手术并发症发生风险，提高患者膝关节功能和生活质量。

简介：摘要：目的：针对优化个体护理干预在ICU老年重症肺炎患者的应用效果进行探讨。方法：观察对象：ICU老年重症肺炎患者，2018年1月至2020年12月展开研究，纳入100例患者，按照护理方案的不同将患者分为观察组（n=50，优化个体护理干预）与对照组（n=50，常规护理）两组，比较不同护理方案的临床效果。结果：临床症状（气喘、发热、咳嗽、肺部啰音）缓解时间对比，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；护理期间并发症发生率对比，观察组患者（2.00%）低于对照组患者（14.00%），（p＜0.05）。结论：针对ICU老年重症肺炎患者，实行优化个体护理干预，能够有效改善患者的临床症状，预防并发症发生，可行性价值高。

简介：【摘要】目的：本文主要探究预见性护理应用在院前急救急危重症患者的转运中对于缩短时间所产生的积极价值。方法：抽取急诊科接救的院前急救急危重症74例作为分析对象，均等分组成观察组和对照组（各组37例）。观察组接受护理方法是预见性护理，对照组接受常规护理方式。评价指标：病情评估时间、急诊室停留时间、总抢救时间。结果：观察组患者的各项时间均少于对照组，组间数据形成对比，P

简介：【摘要】目的 分析全方位护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者机械通气时间及住院时间的影响。方法 将本院于2019年1月到2020年12月收治的肺炎患者94例，数字随机法分为各47例的对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气（3.25±0.22）d、住院时间（6.09±1.01）d均低于对照组（4.37±0.31）d、（7.21±0.89）d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间，有利于改善护患关系，值得对临床上推广与应用。

简介：【摘要】目的：针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2020年10月-2022年4月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=34）、对照组（n=34），分别实施针对性急救护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施针对性急救护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。