简介：【摘要】目的：讨论循证护理在神经内科重症护理中的临床应用。方法：选择2021年7月至2022年7月我院收治的神经内科重症患者64例，按随机分为对照组（32例，采用常规护理）和观察组（32例，采用循证护理）。比较两组患者的并发症发生情况和护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：在神经内科重症护理中，循证护理具有非常重要的应用价值，可以提高护理质量，改善患者预后，降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨心理护理对神经内科重症患者的应用效果。方法：随机选取2022年4月-2023年3月我院接收的68名神经内科重症患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组34例，实施常规护理，观察组34例，在常规护理基础上强化心理护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者心理状态、护理满意度、神经功能恢复状况等方面。结果：观察组护理满意度、神经功能恢复情况、心理状态均优于参照组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：将心理护理应用在神经内科重症患者干预当中，可以改善患者心理状态，提升患者护理满意度，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨研究对神经内科重症患者实施肠内营养护理对于患者的营养及生活质量的改善效能。方法研究样本选取时间为2022年1月—2023年1月医院收治的６０例神经内科重症，按照患者入院的时间先后顺序对其编号，奇数为对照组，偶数为观察组，两组患者均为３０例，将常规护理应用于对照组，肠内营养护理应用于观察组，统计两组患者的营养、生活指标的变化，并进行对比，同时对照两组的护理满意度。结果干预后，观察组的体质量指数（ＢＭＩ）、血清白蛋白（ＡＬＢ）、血清前白蛋白（ＰＡ）、主要营养综合评分（ＭＱＳＧＡ）均显著高于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组患者的生理机能、生理职能、精力、社会功能、情感职能、精神健康均显著理想于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组护理满意高于对照组护理满意度（Ｐ＜０.０５）。结论肠内营养支持对神经内科重症患者营养状况改善、免疫功能及满意度提升等均可起到积极影响和作用，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要 目的 探讨肠外营养干预对神经内科重症患者的护理效果。方法 选择2022.7-2023.3同时期患者90例，以入院时间顺序进行分组，对照组45例给予肠外营养干预，观察组45例给予肠内营养干预，比较两组护理前后的营养状况、免疫指标变化。结果 观察组营养状况、免疫指标均比对照组好（P

简介：摘要 目的 探讨肠外营养干预对神经内科重症患者的护理效果。方法 选择2022.7-2023.3同时期患者90例，以入院时间顺序进行分组，对照组45例给予肠外营养干预，观察组45例给予肠内营养干预，比较两组护理前后的营养状况、免疫指标变化。结果 观察组营养状况、免疫指标均比对照组好（P

简介：

简介：摘要：目的:探讨心理护理干预对神经内科重症患者护理质量的影响。方法:为提高我院神经内科护理管理工作质量,神经内科自2022年1月开始在科内组建医学质控管理小组﹐用以指导和监督神经内科临床各项医学护理管理事务,2022年1—10月为实施后,2021年3—12月为实施前﹐实施前后各随机选择60例患者为研究对象，比较实施前后的管理效果。结果:实施后患者对医学护理管理工作的满意度,显著高于实施前(P<0.05)。结论:心理护理干预对神经内科重症患者护理质量的影响,进一步保障临床医学护理管理安全,提高患者护理满意度﹐具有显著的应用效果。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。方法：研究以神经内科重症患者为观察对象，共有60例入组，均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组实行循证护理（观察组，n=30），一组实行常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式的临床护理质量差异。结果：观察组中护理质量沟通能力、服务态度、服务主动性各维度评价分值均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理干预期间肺部感染、压疮、下肢深静脉血栓等不良反应总发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：将循证护理应用于神经内科重症护理中，能够有效提升护理质量，降低不良反应发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】 目的 研究神经内科重症患者肠内营养护理的临床疗效。方法 选择在我院进行治疗的神经内科重症患者92例作为研究对象，根据护理方式不同分为对照组和观察组，对照组实施肠外营养护理(46例)，观察组实施肠内营养护理(46例)，对比两组护理效果。结果 护理后观察组营养指标优于对照组；观察组不良反应发生率低于对照组。结论 肠内营养护理对患者的营养指标改善显著，不良反应发生率低于，对于神经内科重症患者效果显著。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在神经内科重症监护患者中的应用效果。方法：选择2022年8月到2023年8月在我院神经内科进行治疗的重症患者100例分成观察组和对照组。观察组与对照组各50例，比较两组患者的住院时间、不良事件发生率和护理满意度情况。结果：观察组平均住院时间及不良事件发生率均显著低于对照组，P<0.05，观察组护理满意度为94%，显著高于对照组护理满意度82%，P<0.05。结论：预见性护理干预对神经内科重症监护患者的护理效果较好，能够有效的缩短住院时间，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的 探讨神经内科疾病的临床护理要点和效果。方法 收集2021年8月～2022年9月，我院神经内科住院患者80例，随机分为观察组与对照组，各40例，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上开展优质护理。结果 观察组的护理技术水平、服务态度、心理支持、关爱患者以及健康宣教五方面的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）；观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）；观察组的不良事件发生率为1.3%，显著低于对照组的10.1%（P<0.05）。结论 在神经内科疾病临床护理中开展优质护理，有利于提高患者的护理满意度，降低护理不良事件发生率，值得推广应用。

简介：摘要：神经内科重症监护室（ICU）护理人员面临着严重的心理压力。本研究旨在探索神经内科ICU护理人员的心理压力来源、影响因素以及应对策略。研究采用定性和定量方法，通过面对面访谈和问卷调查收集数据。结果显示，神经内科ICU护理人员的心理压力主要源自工作环境的高度紧张、病情的不确定性、工作负荷的压力以及与患者和家属的情感互动。影响因素包括个人因素、组织因素和社会因素。为了应对心理压力，护理人员采取了积极的应对策略，包括自我调节、寻求支持和专业辅导。本研究的结果有助于增进对神经内科ICU护理人员心理健康的理解，并提供了相关机构和个人的应对建议。

简介：[摘要]目的：探究护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的临床效果。方法：选取时间为2022年10月~2023年2月，将我院的100例神经内科危重症患者进行分组，其中对照组50例、观察组50例。方法：对照组采用的护理方法是：常规护理法；观察组采用的护理方法是：在对照组护理法的基础上实施护理风险管理法。比较两组患者的护理满意度以及护理效果的情况。结果：对照组护理的满意度低于观察组护理的满意度，存有统计意义（P＜0.05），对照组护理质量低于观察组护理质量，存有统计意义（P＜0.05）。结论：通过护理风险管理的方法在神经内科危重症患者护理的满意度得到提高、护理效果显著，使患者更容易接受护理，让患者的病痛减轻，提高生活质量，推荐在临床上使用。

简介：目的：分析神经内科危重症患者接受护理风险管理的有效性。方法：在2022.4-2022.10阶段内我院诊治的80例患者被纳入医学调查范围，均属于神经内科危重症情况，均匀划分风险管理组与一般护理组，实施差异化的管理方式，比较两组患者护理风险事件发生率和患者护理服务满意度。结果：风险管理组护理风险不良事件发生率是2.5%，明显低于一般护理组17.5%，，两组两组护理风险不良事件的比较，有统计学意义（P＜0.05）。风险管理组患者护理服务满意评分高于一般护理组高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经内科为重症患者的护理中，采用风险管理方式，能够有效降低护理风险不良事件发生率，提高患者护理服务满意度。

简介：摘要：本文旨在探讨护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用。本文介绍了护理风险管理的基本概念和原则，然后针对神经内科危重症患者的特点和挑战，详细分析了护理风险管理在该领域的应用方法，展示了护理风险管理的实际效果。

简介：摘要：目的 探讨不同营养支持方式治疗神经内科危重症患者的临床疗效。方法 于本院选取2020年5月到2022年8月间收治的62例神经内科危重症患者，随机抽签法分为2组。对照组：肠外营养支持，观察组：肠内营养支持（EN）。就营养指标、胃肠功能恢复指标、并发症作出比对。结果 治疗前，两组各营养指标均不存在大的差异，P>0.05；经治疗，观察组各营养指标全部比对照组高，P

简介：摘要：目的：探究循证护理对神经内科重症老年患者压疮的预防效果。方法：2021年6月-2022年6月，选择我院神经内科102例重症老年患者作为研究样本，随机分成2组，每组51例。常规组患者采用常规护理，对循证组实施循证护理。比较两组患者护理后压疮发生情况以及护理质量评分情况。结果：循证组患者发生I期压疮3例，Ⅱ期压疮1例，未发现Ⅲ期和Ⅳ期压疮，压疮发生率7.84%，显著低于常规组压疮发生率15.69%（P＜0.05）；循证组的体位护理、饮食护理、皮肤护理及精神状态各项评分显著高于常规组（p＜0.05）。结论：对圣经内科老年重症患者实施循证护理能够有效降低患者压疮发生率，提高护理质量，建议进一步在临床开展实践应用。

简介：摘要：随着人们生活水平不断提高，对医疗服务要求也越来越高。特别是近年来，各种疾病发病率逐年上升，给临床治疗和护理工作带来了巨大挑战。其中，神经系统疾病患者数量众多，且病情较为复杂、严重，需要采取一系列综合措施进行救治与康复。而作为神经科重要组成部分之一的重症监护室（ICU)更是承担着重要责任。如何有效地开展ICU护理管理及优质高效的护理服务成为当前亟待解决问题。为此，本研究尝试将集束化理念引入到神经内科ICU的护理质量控制中，旨在探讨其效果并进一步完善该模式。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用价值。方法：选择2022年1月-2022年12月我院神经内科收治的80例危重症患者，随机分为对照组与观察组。对对照组患者给予常规护理管理，对观察组患者给予护理风险管理。对比分析两组患者护理质量、满意度与风险事件发生率。结果：观察组患者护理质量、满意度评分分别为（96.22±3.12）分、（94.25±1.75）分，明显优于对照组患者护理质量、满意度评分（86.74±4.01）分、（81.37±2.05）分（P