简介：【摘要】随着我国护理工作的不断推广，无论是医院、医护人员还是患者对于护理重要性的认知程度明显提高，对于临床应用科学完善的护理方案接受度和认可度高，而且各种护理方案也取得了显著理想的效果，极大地促进了整体护理工作的进步和发展。目前多种护理措施逐渐应用于临床各种疾病的护理中，一方面有助于提高治疗的效率，促进患者病情的快速回复，另一方面也能显著提高治疗方案的安全性，保障预后效果，效果优势明显。基于此，本文着重就老年重症肺炎患者的护理措施相关内容进行汇总分析，详情见下文：

简介：摘要：目的：分析老年重症肺炎患者的临床分析及治疗措施。方法：在本次研究中，共选取41例研究对象，均为老年重症肺炎患者，符合研究入组标准，并实施抗生素、促进排痰、防止误吸等治疗，并分析具体疗效。结果：41例患者经治疗后，4例患者死亡，37例治愈，治疗有效率90.24%。结论：老年重症肺炎患者情况复杂，合并有基础病，应重视针对患者的具体情况予以针对性治疗，并注重改善缺氧，防范感染性休克等情况。

简介：摘要：总结1例重症肺炎老年患者的护理要点。护理要点包括一般护理、呼吸道的护理、多重耐药的护理、发热的护理、用药的护理及PICC置管的护理。 重症肺炎是呼吸系统疾病中常见的危重病症，常累及多个器官，病情危重，进展快，死亡率高。为了减少并发症的发生，这就需要护理人员不断提高护理的技术水平，严格执行操作流程、无菌技术。严格按照操作流程来规范护理、严密观察患者、并进行全面健康宣教、从而有效预防并发症的发生。患者经过护理，病情稳定恢复良好，予出院。

简介：【摘要】目的：探究老年重症肺炎合并低钠血症的临床治疗情况。方法：回顾我院2021年1月～2022年4月收治的64例老年重症肺炎患者，根据病情是否合并低钠血症分为合并低钠血症组和未合并低钠血症组，对比两组临床治疗效果。结果：未合并低钠血症的患者肺功能各项指标和治疗总有效率均显著高于对照组。结论：老年重症肺炎合并低钠血症患者治疗期间，肺功能恢复缓慢，且治疗总有效率较低。

简介：摘要：随着当前社会经济不断发展，老龄化的社会问题也逐渐的成为了医疗领域发展的一大关键性阻碍因素，老年人的身体素质和各项器官功能都在不断的发生着变化，因此重症肺炎的发病率较高。重症肺炎不仅起病急，同时进展速度较快，还有着较高的死亡率，护理人员在护理期间需要对患者的病情变化进行合理观察并采取有效的护理措施才可以提升患者生存率和治疗效果。本文就老年重症肺炎患者的临床护理进行分析，内容如下。

简介：摘要：目的  观察老年重症肺炎患者进行呼吸道综合护理的效果。方法  将严格筛选入组的86例老年重症肺炎患者随机分成对照组和观察组，2组均43例。对照组给予常规护理，研究组在这个基础上给予综合气道护理，比较2组干预效果。结果  观察组总有效率81.39%高于对照组65.11%（P＜0.05）。干预后，2组血气分析指标均明显改善（P＜0.05），且观察组血气分析指标优于对照组（P＜0.05）。结论  呼吸道综合护理提高了机械通气治疗的总有效率，有效缓解了患者各种临床症状，改善了患者今后的预后效果，因此呼吸道综合护理干预具有一定的临床应用意义。

简介：【摘要】目的 探讨分析将针对性护理对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者实施的效果。方法 选取我院2020年2月到2022年2月期间收治的90例老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者为研究对象。根据双盲法对其平均分组，45例为参照组实施常规护理，将针对性护理对研究组（45例）实施。观察对两组的护理效果。结果 比较两组的血气指标改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的病情恢复情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 将针对性护理对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者实施有着极为确切的效果，能够有效改善其通气状态，促进其病情恢复。

简介：摘要：目的：整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察。方法：以我院收诊的60例老年重症肺炎患者为研究对象，分为观察组和对照组，对比整体护理措施价值。结果：观察组患者症状消失时间短，观察组患者肺功能改善情况理想，统计学差异明显，（P＜0.05）。结论：整体护理运用到老年重症肺炎护理中能够改善患者症状，提高患者肺功能，具有实际应用价值。

简介：摘要：目的：剖析晚年重症肺炎患者的护理需求，点评整体护理干预对肺功用和日子质量的积极影响，优化护理，促进患者恢复预后。办法：将某院2018年8月至2019年8月收治的晚年重症肺炎患者（n=104）随机分为对照组和观察组。对照组52例晚年重症肺炎患者接受惯例护理，观察组52例晚年重症肺炎患者配合整体护理干预。比较两组晚年重症肺炎患者的疾病知晓率、护理满意度、医院感染产生率、肺功用目标改进状况、质量、症状消失时间等护理作用。结果：比较两组护理作用，观察组晚年重症肺炎患者疾病知晓率及护理满意度高于对照组，医院感染产生率低于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果。方法：选择2021年本院收治的老年重症肺炎患者72例，随机分为实验和对照两组。分析两组患者肺功能和临床症状消失时间。结果：实验组患者肺功能和临床症状消失时间均优于对照组，p

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对老年重症肺炎患者身心的影响。方法：选取2019年5月-2021年2月我院收治的280例老年重症肺炎患者，将其随机分为对照组（140例，采取常规护理），研究组（140例，采取综合护理干预），观察护理干预后将两组患者的焦虑抑郁和生活质量进行评分比较。结果：研究组采取子能够和护理后患者的焦虑抑郁评分低于对照组，生活质量评分（健康水平、精神比较、社会功能）高于对照组，差异均有统计学意义，（p＜0.05）.结论：综合护理干预对老年重症肺炎患者能降低焦虑抑郁及改善其生活质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析对老年重症肺炎患者实施综合护理干预对其肺功能和并发症发生率的影响。方法 便利抽样2020年1月-2022年1月在我院接受治疗的78例重症肺炎老年患者，按照信封法将其均分为参考组和综合组，每组均为39例。参考组接受常规护理，综合组则实施综合护理干预。比较两组干预后肺功能指标和并发症发生情况。结果 与参考组相比较，综合组各项肺功能指标均显著更佳，（P

简介：【摘要】 目的 讨论及研究综合护理干预对于老年重症肺炎病人其身心的影响。方法 本次研究的初始时间为2021年8月份，截止时间为2022年8月份，研究时间为一年，分组方式依照病人入院时间先后顺序，组别为甲组和乙组，甲组病人常规护理，乙组病人综合护理，比较两组病人的生活质量。结果 在不同的护理方法应用于两组病人后，生活质量更好的为乙组，病人的身心健康明显得到改善，P

简介：【摘 要】目的：探析综合护理在患重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者中的护理效果。方法：本研究纳入 2021年 1 月 -2021 年 12 月诊 治的 48 例老年患者为研究对象，随机原则分为常规组（24 例，常规护理）和研究组（24 例，综合护理）。比较两组护理效果。结果：两 组患者机械通气时间、氧分压、二氧化碳分压、最大呼气流量、呼气末正压、VAP、住院时间等比较，差异显著（P ＜ 0.05）。结论：综 合护理在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用，可提高疗效的同时降低 VAP 等合并症发生率，加快患者康复。

简介：【摘要】目的 观察老年重症肺炎患者采用早期营养支持疗法对预后的积极影响。方法 疾病为重症肺炎，随机抽取98例患者，其中最早就诊于我院的时间为2020年10月，最晚就诊于我院的时间为2021年11月，通过抽签法进行分组，其中对照组的例数为49、方案为常规抗炎治疗，观察组的例数为49、方案为早期营养支持联合常规抗炎治疗。选取的观察指标包括两组患者的营养指标、炎性因子、治疗效果及预后情况。结果 血红蛋白（Hb）、血清白蛋白（ALB）指标的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组均较优；降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs=CRP）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）以及白细胞介素-8（IL-8）等炎性因子指标的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组均较低；治疗总有效率的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组较高；并发症发生率及病死率的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组均较低。结论 早期营养支持疗法治疗老年重症肺炎患者，患者的营养指标得以改善，炎症水平得以好转，治疗效果显著，且预后良好。

简介：【摘 要】目的：分析整体护理对老年重症肺炎患者肺功能的影响。方法：回顾性分析2020年3月-2022年3月期间在本院接受治疗的513例老年重症肺炎患者为研究对象，按治疗顺序分为观察组（n=258例）和对照组（n=255例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过整体护理干预措施的观察组患者肺功能指标明显优于对照组，生活质量、护理满意度较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，整体护理干预对老年重症肺炎患者的肺功能有显著改善作用，有效提升患者的生活质量及护理满意度，促进医患关系和谐，应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年重症肺炎护理效果。方法：选择我院2021年6月至2022年7月期间收治的62例老年重症肺炎患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组患者给予常规护理干预，探究组患者给予责任制整体护理干预。结果：探究组患者肺炎改善情况、护理满意度、不良事件发生率明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨对老年重症肺炎伴有呼吸机相关性肺炎的患者给予护理干预的实际效果。方法：择取2019年5月到2022年5月期间到我院接受治疗的老年重症肺炎伴有呼吸机相关性肺炎的患者，共计110例，对其进行随机分组，实验组与参照组均为55例。参照组为普通护理组，实验组为护理干预组。对下列指标予以比较：①使用呼吸机时间；②住院时间；③治疗有效性。结果：实验组患者使用呼吸机的时间以及住院时间都要短于参照组，实验组患者的治疗总有效率为92.73%，高于参照组的76.36%，从统计学角度分析，P＜0.05，差异明显。结论：加强护理干预能够有效改善老年重症肺炎伴有呼吸机相关性肺炎患者的生存质量，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要 目的 研究老年重症肺炎并发多器官功能衰竭患者临床危险因素。方法 纳入2019年12月~2021年5月，回顾性分析我院老年重症肺炎并发多器官功能衰竭患者临床危险因素患者91例，分析临床危险因素。结果 存活组BMI、血细胞比容、白蛋白指标与死亡组相比，数据无差异（P>0.05）。存活组肺部感染评分、APACHEII评分和是否使用机械通气的对比与死亡组相比，数据差异明显（P<0.05）结论 老年重症肺炎并发多器官功能衰竭患者临床危险因素较多，在具体干预时，对于肺部感染评分、APACHEII评分和是否使用机械通气需要做充分考量，对患者生存率有影响。