简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析在对老年重症肺炎患者护理过程中开展优质护理干预的作用。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，纳入患者80例，时间段为2022年8月至2023年4月，数字表随机均分对照组（40例，常规护理）和观察组（40例，进行优质护理）。分析护理效果。结果 对比患者在治疗期间生活质量、心理状态以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：目的：分析综合护理干预对老年重症肺炎患者身心的帮助效用及价值。方法：对2021年3月至2022年12月期间我院临床收治的重症肺炎患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共92例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组接受传统护理方案，研究组接受综合护理干预方案，对比两组患者的血氧指标及负性情绪评分。结果：研究组患者的三项血氧指标均优于对照组，负性情绪评分相对更低，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（p＜0.05）。结论：综合胡玲爱与对老年重症患者身心健康均具有良好的帮助效用，建议临床参考应用。

简介：摘要：目的 本文旨在探讨优质护理在老年重症肺炎中的应用效果，为促进老年患者的康复提供参考依据。方法 选取2018年1月至2019年12月在本院住院治疗的100例老年重症肺炎患者，随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，比较两组患者在康复期间的体温、心率、呼吸、血液生化指标、住院天数等指标的差异，并对其各项指标进行统计和分析。结果 实验组优质护理干预后，患者体温、心率、呼吸次数稳定，住院时间缩短。相关生化指标与对照组比较差异明显（P

简介：【摘要】目的：探析老年重症肺炎行预见性护理的效果。方法：本次研究患者数60，均为我院呼吸内科医护随机盲选，时间：2021年6月至2022年11月，均分成2组，单组30，对照组常规肺炎护理；观察组预见性护理，对比组间效果。结果：老年重症肺炎患者护理措施干预后，观察组生存质量得分高于对照组别，SDS与SAS情绪低于对照组别，P＜0.05。结论：预见性护理效果优异，用于老年重症肺炎护理中，患者情绪可缓解，生存质量可提升。

简介：【摘要】目的：讨论评估护理干预老年重症肺炎患者时应用赋能模式的效果及价值。方法：从本院于2021年7月到2022年7月间收治的老年重症肺炎患者中选择80例展开研究，以抽签法分成40例/组，即参比组（传统护理）和试验组（赋能模式），围绕护理效果展开讨论。结果：试验组临床总有率显著高于参比组，二组评比P＜0.05。结论：相比传统护理，赋能模式的临床干预效果更突出，老年重症肺炎患者应用该护理后，血气分析改善，肺功能好转，可以在临床护理中广泛推荐。

简介：摘要：目的 本文旨在探讨优质护理在老年重症肺炎中的应用效果，为促进老年患者的康复提供参考依据。方法 选取2018年1月至2019年12月在本院住院治疗的100例老年重症肺炎患者，随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用常规护理，实验组采用优质护理，比较两组患者在康复期间的体温、心率、呼吸、血液生化指标、住院天数等指标的差异，并对其各项指标进行统计和分析。结果 实验组优质护理干预后，患者体温、心率、呼吸次数稳定，住院时间缩短。相关生化指标与对照组比较差异明显（P

简介：摘要：新冠肺炎的全称为新型冠状病毒肺炎，该疾病具备高度的传染性，属于一种急性感染性肺炎和严重的呼吸系统疾病，临床症状为呼吸困难、发热以及干咳等。对于高龄老年重症患者而言，为能够给予其有效的救治，应当结合患者的具体病情特点，在提供有效、科学的治疗措施的同时，从早期干预、营养支持、心理干预等方面出发，给予患者整体护理服务。本文主要对高龄老年重症新冠肺炎患者的整体护理策略进行综述。

简介：摘要：目的：整体护理对老年重症肺炎患者的护理效果观察。方法：以我院收诊的60例老年重症肺炎患者为研究对象，分为观察组和对照组，对比整体护理措施价值。结果：观察组患者症状消失时间短，观察组患者肺功能改善情况理想，统计学差异明显，（P＜0.05）。结论：整体护理运用到老年重症肺炎护理中能够改善患者症状，提高患者肺功能，具有实际应用价值。

简介：【摘要】 目的：探索护理干预对老年重症肺炎患者身心的影响。方法：以系统随机化法，将我院2022.01-2023.10收治的64例老年重症肺炎患者均分为两组各32例。其中对照组患者运用常规护理，观察组则采用综合护理干预。比较护理前后两组的负面情绪改善情况、肺功能指标情况，并对两组的不良反应发生情况进行探究。结果：护理前两组的SAS与SDS得分无差异，P＞0.05。护理后观察组的负面情绪改善情况优于对照组，P＜0.05。护理前两组的肺功能两项指标无差异，P＞0.05。护理后观察组的肺功能情况显著改善，比对照组的肺功能指标更优，P＜0.05。对照组的不良反应发生率为18.75%，高于观察组的3.13%，观察组的不良反应发生情况比对照组好，P＜0.05。结论：运用护理干预，能较好地改善患者的负面情绪与肺功能情况，帮助患者改善病情，早日恢复身心健康，不良反应的发生率也得以降低，是一种较为优质的护理模式。

简介：

简介：【摘要】目的：探析重症肺炎老年患者ICU治疗期实施个体护理的作用。方法：本研究患者例数共计40，均患有重症肺炎，且在我院监护室接受通气治疗，研究时间2021年7月至2022年11月，参选后随机分组，每组各20例，对照组肺炎护理，研究组个体护理。结果：研究组肺炎病人咳嗽消退、退热、呼吸机通气以及住院等指标时长均短于对照组，P＜0.05；研究组不良事件率（5.00%）更低，P＜0.05。结论：ICU治疗期实施个体护理，可以显著缓解重症肺炎症状，加速机体康复，缩短呼吸机和监护室治疗时长。

简介：摘要：目的 研究综合护理干预对老年重症肺炎患者的应用效果。方法 选择本院在2020年9月至2023年8月期间收治的58例老年重症肺炎患者，遵循随机数表分组原则，将所有入组患者均分成两组，记作对照组和研究组，各29例。对照组采用常规护理，研究组采用综合护理，对比两组护理效果。结果 研究组FEV1、FVC、FEV1/FVC和护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论 综合护理干预对老年重症肺炎患者应用效果显著，具备广泛推广价值。

简介：摘要：目的 研究加强护理干预对老年重症肺炎患者预后的影响。方法 选择本院在2020年12月至2023年6月期间收治的55例老年重症肺炎患者，依照随机数表法分组，将所有患者分成对照组和研究组。对照组28例，应用常规护理，研究组27例，应用加强护理，对比两组患者护理效果。结果 研究组PaO2和SaO2高于对照组，PaCO2、症状缓解时间和并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 加强护理干预对老年重症肺炎患者预后可产生积极影响，应在临床进一步推广。

简介：摘要:目的:探究对老年重症肺炎患者实施集束化护理干预后的临床应用效果。方法:择取在本院医治的62例老年重症肺炎患者,参选病例时间为2021年4月到2022年4月。患者分组采用随机数字表法,分别为对照组与实验组(n=31)。对照组患者予以常规护理干预。实验组患者予以集束化护理干预。将对照组和实验组临床护理效果进行观察。结果:对照组住院时间、致死率以及治疗前后APACHEⅡ评分改善情况均差于实验组,经过数据比较,两组差异很大,(P

简介：【摘要】目的 探讨分析将整体护理对老年重症新型冠状病毒肺炎患者实施的效果。方法 选取我院2021年8月到2022年8月期间收治的40例老年重症新型冠状病毒肺炎患者进行研究，根据双盲法进行分组，参照组20例接受常规护理，研究组20例接受整体护理。观察对两组的护理情况。结果 比较两组的护理效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 将整体护理对老年重症新型冠状病毒肺炎患者实施能够保障患者的病情恢复，并防止其出现并发症，减轻其不适症状。