简介:摘要目的研究B超测量颈项透明层(NT)值在胎儿畸形筛查中的运用价值。方法通过回顾性分析法分析在我院定期进行产前检查的269位高危胎儿畸形孕产妇,为这些调查对象进行B超NT值的检测,并对染色体、引产、分娩或尸检结果等展开详细记录,后为孕早期B超测量NT值对胎儿畸形诊断的准确度、灵敏度进行评价。结果269位高危胎儿畸形调查对象中共有20位孕妇被检测出胎儿畸形,且胎儿产生畸形的概率为7.40%;而没有检测出胎儿畸形的调查对象中,B超值测量NT>2.5mm的孕妇总计13位,NT≤2.5mm者有236位;被检测出畸形胎儿的孕妇中,B超测量值NT>2.5mm的孕妇有15位,NT值≤2.5mm的孕妇有5位,认为不同NT测量值在孕妇的胎儿畸形检测中灵敏度、特异度、准确度较高。结论B超测量NT值在11至13周孕妇中的运用精确度较高,值得推广和医学界的重视。
简介:摘要目的研究分析彩色多普勒超声(彩超)观察妊娠晚期瘢痕子宫前壁下段肌层厚度的临床应用价值。方法运用彩色多普勒超声的二维图像测量妊娠晚期(孕32~40周)瘢痕子宫及正常妊娠子宫前壁下段肌层厚度。结果子宫前壁下段全层厚度>3mm组比全层厚度≤3mm组的孕妇阴道试产成功率高,厚度>3mm组的术中及术后24h出血量、产后出血发生率、缩宫素用量较全层厚度≤3mm组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩超观察妊娠晚期瘢痕子宫前壁下段厚度对临床医生选择分娩方式、评估再次剖宫产围手术期的风险、提高妊娠安全性并减少瘢痕子宫孕妇发生子宫破裂有一定的指导意义。
简介:摘要目的探讨胎儿颈项透明层厚度超声检测联合孕中期四维彩超诊断胎儿畸形的应用。方法选取我院11-14周产检孕妇200例予以胎儿颈项透明层厚度超声检测,后期正常妊娠至22-28周实施孕中期四维彩超检测,观察两个阶段胎儿畸形的诊断结果,进行临床对照性分析。结果1-14周产检孕妇中,被确诊异常胎儿9例(4.5%),胎儿颈项透明层厚度超声检测出异常胎儿8例(4%),诊断准确率88.9%;继续妊娠至22-28周孕妇检测中,确诊异常胎儿20例,孕中期四维彩超检测出异常胎儿20例,诊断准确率100%。结论胎儿颈项透明层厚度超声检测联合孕中期四维彩超诊断胎儿畸形的应用价值高,值得推广。
简介:摘要目的比较分析异位妊娠患者采用阴道彩超和腹部彩超两种技术进行诊断的临床价值。方法选择以往在我院接受治疗的引产或分娩后证实为异位妊娠疾病患者86例,随机分为对照组和研究组,平均每组43例。对照组患者治疗前采用腹部彩超技术进行检查;研究组患者治疗前采用阴道彩超技术进行检查。比较两组检查结果与治疗后证实结果符合率、漏诊和误诊例数。结果研究组研究对象检查结果与治疗后证实结果符合率达到95.3%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05);漏诊和误诊例数少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论异位妊娠患者采用阴道彩超技术进行诊断,可以提高准确率,防止发生误诊和漏诊事件。
简介:摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例,其中观察组患者采用阴道彩超检查,对照组患者采用腹部彩超检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后,观察组的诊断准确率(95.0%)明显高于对照组的诊断准确率(78.3%);观察组的误诊率(3.3%)明显低于对照组的误诊率(16.7%)。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查准确率明显优于对照组,且观察组误诊率显著低于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部彩超,具有很高的临床价值,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的研究与分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究,通过对其全部的临床资料进行回顾性分析,所有患者均实施阴道彩超与腹部彩超进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者,经阴道彩超检出56例,检出率93.33%(56/60),经腹部彩超检出45例,检出率75.0%(45/60),两者检出率比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。而经阴道彩超诊断后,妊娠包块检出率为93.33%(56/60),与经腹部彩超诊断的75.0%(45/60)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者,采用经阴道彩超诊断的准确性显著高于经腹部彩超诊断,且前者还能对准确定位异位胎,因此值得推广于临床应用。
简介:摘要目的探究在子宫肌瘤诊断过程中,应用经腹彩超、经阴道彩超的价值。方法将80例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,按照随机方法将其分为对照组和观察组,每组各包括40例患者;对照组采用经腹彩超检查,观察组采用经阴道彩超检查;对两组诊断结果进行观察对比。结果两组分别包括的40例患者均经过了病理确诊,观察组检测出36例病变,其诊断符合率为90.0%;对照组检测出33例病变,其诊断符合率为92.5%;观察组诊断符合率显著较高,即组间差异明显(P<0.05)。结论经腹彩超、经阴道彩超诊断子宫肌瘤应用价值分析发现,经阴道彩超诊断的准确率高于经腹部检查,因此推荐临床优先选择使用。
简介:摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象,并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查,且将术后病理诊断作为参考标准,比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明,在121位妇产科急腹症患者中,其中有50位患者患有异位妊娠破裂,35位患者的胚胎停止发育,21位患有急性盆腔炎症,11位患者的黄体破裂,4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后,有95位患者被诊出疾病,诊出率达到了78.5%;而使用阴道B超检查后,被诊出疾病的患者有107位,诊出率达到了88.4%;腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者,确诊率达到了94.2%,比较可知,腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率,差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论在妇产科急腹症的诊断方法中,腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值,两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点,且设备成本较低,适合在各层次医院中引进,以提供妇产科急腹症诊断的便利,在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大,值得推广使用。