简介：摘要目的探讨在静脉护理中采用个性化输液护理临床效果。方法将2015年8月-2016年8月于我院接受静脉输液治疗的92例患者作为研究对象，对比采用常规护理方法（对照组，46例）与个性化输液护理方法（观察组，46例）的护理满意度情况。结果观察组患者在接受了上述护理措施后，其临床护理满意度达到了100%；对照组患者则为89.13%，组间对比差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上在对静脉输液患者开展护理工作时，可采取个性化输液护理方法，能够显著提升患者满意度，有助于构建和谐的护患关系并促进患者的预后康复，可在临床上予以大力推广。

简介：摘要目的研究静脉输液护理中行个性化输液护理的有效性。方法选取我院2014年2月—2016年8月收治的静脉输液120例为研究对象，分为两组，给予对照组患者常规护理，在对照组基础上给予观察组患者个性化输液护理，对比两组护理效果。结果观察组护理满意度为96.67%，显著高于对照组的78.33%（P＜0.05）。结论静脉输液护理中行个性化输液护理的有效性显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要：目的 探究个性化输液护理在静脉输液护理中的应用价值。方法 将在2020年9月-2021年9月在我院进行静脉输液的100例患者作为实验对象，用抽签方式分为参照组和实验组，两组患者各50例患者，参照组应用常规护理方法，实验组在常规护理方法基础上应用个性化输液护理，对比两组患者护理效果。结果 实验组患者的穿刺疼痛评分和心理状况评分明显优于参照组，对比有统计学意义（P

简介：摘要 :目的探究个性化输液护理运用在静脉输液护理过程中的临床价值。方法选取 2018年 10月～ 2019年 4月在校医院接收的静脉输液患者 100例，依据随机数表法的形式将其分为对照组和试验组，各 50例。对照组实施常规输液护理方案，试验予以个性化输液护理干预，比较两组患者护理后的临床效果。结果经过护理后，试验组患者穿刺疼痛度和心理状态评分均优于对照组， P＜ 0.05；试验组患者静脉输液风险发生率显著低于对照组，存在明显差异性， P＜ 0.05。结论在静脉输液护理中给予个性化输液护理进行干预，能够缓解患者内心的紧张、减轻患者穿刺的疼痛程度，同时，降低静脉输液过程中存在的风险。

简介：　　【摘 要】 目的：探讨个性化输液护理在静脉输液护理中应用效果。方法：以本院 2017年 3月至 2020年 3月门诊接诊的 112例静脉输液患者为研究对象，随机分为对照组和研究组两组，每组各 56例，对照组患者接受常规护理，研究组患者在对照组的基础上接受个性化输液护理，比较两组患者穿刺疼痛评分、不良事件发生率、护理满意度及护患纠纷发生率。结果：研究组患者穿刺疼痛评分及不良事件发生率较对照组低，两组比较差异显著（ P<0.05），研究组患者护理满意度较对照组高，护患纠纷发生率较对照组低，两组比较差异显著（ P<0.05）。结论：个性化输液护理可有效减少穿刺疼痛、不良事件发生率及护患纠纷发生率，提高护理满意度，在静脉输液患者护理中具有较高的应用价值。  　　【关键词】 个性化输液护理 ;静脉输液 ;不良事件 ;护患纠纷  　　 Objective: To explore the application effect of individualized infusion nursing in intravenous infusion nursing. Methods: 112 patients with intravenous infusion in our hospital from March 2017 to March 2020 were randomly divided into control group and study group, with 56 cases in each group. The patients in the control group received routine nursing, while the patients in the study group received personalized infusion nursing on the basis of the control group. The puncture pain score, incidence of adverse events, nursing satisfaction and nursing of the two groups were compared The incidence of disputes. Results: the puncture pain score and incidence of adverse events in the study group were lower than those in the control group, with significant difference between the two groups (P < 0.05). The nursing satisfaction of the study group was higher than that of the control group, and the incidence of nurse patient disputes was lower than that of the control group, with significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: personalized infusion nursing can effectively reduce the incidence of puncture pain, adverse events and nurse patient disputes, improve nursing satisfaction, and has high application value in the nursing of patients with intravenous infusion.

简介：摘要：目的：评价静脉输液护理中个性化输液护理的应用优势。方法：共取98例观察样本（即：2020.01-2020.09静脉输液病人），抽签法分组，行个性化输液护理（n=49，观察组）和常规护理（n=49，对照组），比较风险事件发生率、满意度问卷调查数据，据此评价应用优势。结果：两组满意度问卷评分护理前无较大差异，护理后，参照组环境范围满意评分虽然已经升至（6.77±0.51）分，护理态度升至（7.53±0.29），静脉输液技能升至（

简介：摘要：目的：此次研究主要针对静脉输液护理中的个性化护理方式进行研究，通过个性化的护理方式，进一步满足患者的输液需求，提升患者对护理的满意程度。方法：此次研究主要选取静脉输液的患者104例，在对选取的患者进行输液的过程中，为了更好地对个性化的护理方式进行观察，此次主要选取对比的方式对其进行研究。将其中的52例患者作为此次的研究组，在对该组进行护理的过程中主要使用的护理方式为常规的护理方式；将剩余的52例患者作为此次研究的个性化组，在对其进行护理的过程中主要使用个性化的护理方式。并在对患者进行护理的过程中，将护理前后患者的心理状况以及满意度，和患者护理过程中出现的不良情况进行一定的记录，为后续的总结和分析提供一定的资料基础。结果：通过使用上述的方式对患者进行研究后发现，使用个性化的护理方式对患者进行护理的效果会更好，并且个性化的护理方式可以最大程度地满足患者的需求，降低静脉输液过程中存在的危险因素，保障患者的安全，使医患之间的关系得以缓和。且从研究结果的数据上来看，所有患者的研究结果都存在一定的差异性，可以保障此次研究的完整性。结论：从结果中可以看出，个性化的护理方式在对静脉输液的患者进行护理的过程中是更有优势的。因此，作为医生，在今后对静脉输液的患者进行护理的过程中，尽可能的选择个性化的护理方式，并将其进行积极的推广，使该种护理方式可以服务于更多的患者。

简介：【摘 要】目的：探讨个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法：选取我院2020年8月至2021年8月期间接诊的120例静脉输液患者，运用摸球法分成实验组和常规组，实验组实施个性化输液护理，常规组实施常规护理。对比两组患者的穿刺疼痛评分、心理状况评分以及不良事件发生情况。结果：实验组患者的穿刺疼痛评分、心理状况评分和不良事件发生情况均显著低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化输液护理能够缓解患者的穿刺疼痛感，改善患者的心理状况，减少输液的不良事件发生。

简介：摘要：目的：探析经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）静脉输液护理中个性化输液护理服务的效果。方法：择取2022年1月到2023年10月在我院使用PICC静脉输液的患者58例纳入研究范围，按照不同的护理方法划分组别，29例/组，其中对照组实施常规护理服务，研究组则应用个性化输液护理服务，就两组的穿刺置管相关指标和导管相关不良事件发生情况展开比较。结果：研究组的首次穿刺成功率高于对照组，穿刺置管时间短于对照组，VAS评分、导管相关不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对PICC静脉输液患者实施个性化输液护理服务效果显著，不但能减少穿刺置管过程中的痛苦，还能降低导管相关不良事件的发生几率，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的 分析静脉输液护理之中应用个性化输液护理的临床效果。方法 本研究于2022年6月～2022年7月期间开展，于本院接收的静脉输液患者中随机抽取200例，平均分组，分为对照组100例，观察组100例。对照组使用常规护理的方式，观察组使用个性化输液护理的方式，对比两组护理效果。结果 观察组的护理满意度高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P﹤0.05）。结论 个性化输液护理在静脉输液患者的护理中应用效果显著，有效提升了护理满意度，降低了不良反应发生率。

简介：摘要目的对个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果进行评价分析。方法研究时间为2017年6月份-2018年8月份，门诊接诊的的实施静脉输液治疗的患者240例为研究对象，按照收治时间前后分成两组，常规组（n=110），个性组（n=130），两组护理满意度，不良事件发生情况互比。结果个性组（n=130）不良事件发生率统计（3.08%），常规组（n=110）不良事件发生率统计（15.45%），两组互比有差异，P<0.05，有统计学意义。个性组（n=130）护理工作满意度评价统计（96.02%），与常规组（n=110）护理工作满意度评价统计（82.73%）比较有差异，P<0.05，有统计学意义。结论个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果显著，对护理问题进行具有针对性的解决，有效降低不良事件发生，患者满意度评价高，值得推荐及应用。

简介：摘要目的探究静脉输液护理中个性化输液护理应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年4月至2015年4月收治的48例静脉输液患者，将其临床护理资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与实验组，每组24例，对照组采用常规输液护理，实验组采用个性化输液护理，观察两组患者输液护理效果。结果实验组患者护理满意率为95.8%，对照组患者护理满意率为79.2%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在静脉输液护理中开展个性化输液护理措施，可以有效的提高护理效果，降低医患纠纷的发生，有助于患者病情的尽快恢复，建立良好的护患关系，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探析在静脉输液护理中实施个性化输液护理的价值。方法 取2018年10月-2019年10月本院收治的静脉输液患者110例，列入研究并随机分为两组：对照组（55例）与研究组（55例）。对照组依照常规的输液流程进行护理，研究组则依照个性化输液护理措施展开，比较两组患者的疼痛感受与不良事件概况。结果 研究组患者的疼痛感受较对照组低（P＜0.05）；不良事件概况也较对照组低（P＜0.05）。结论 于静脉输液护理中采取个性化输液护理具有重要价值，可减轻患者静脉输液时的疼痛感受，同时也可降低不良事件的概况，值得大力推崇与使用。

简介：摘要目的探究静脉输液护理中个性化输液护理应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年4月至2015年4月收治的48例静脉输液患者，将其临床护理资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与实验组，每组24例，对照组采用常规输液护理，实验组采用个性化输液护理，观察两组患者输液护理效果。结果实验组患者护理满意率为95.8%，对照组患者护理满意率为79.2%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在静脉输液护理中开展个性化输液护理措施，可以有效的提高护理效果，降低医患纠纷的发生，有助于患者病情的尽快恢复，建立良好的护患关系，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法选取进行静脉输液的患者一共140例，将这些患者进行随机的分组，平均分为两组，其中一组在进行静脉输液之后只进行常规的输液护理，这组为对照组；另外一组在进行静脉输液之后不仅要进行常规护理，并且还要在这样的基础上进行个性化的输液护理，这组为观察组。结果经过对两组患者进行相关满意度的调查能够发现，两组患者的满意度具有非常大的差异（P<0.05）。结论在静脉输液的护理中采用个性化输液护理，能够增加患者的满意度，使医患之间的关系得到改善，因此这样的方法值得大力推广。

简介：摘要目的探讨个性化输液护理干预在静脉输液护理中的应用疗效。方法选取2013年12月-2015年5月我院收治的280例进行静脉注射患者作为研究对象，随机分成两组，各140例。其中对照组患者采取常规的输液护理，护理组患者在常规输液护理的基础上采取个性化输液护理干预；比较两组患者的应用疗效。结果护理组患者护理差错发生率为1.4%，对照组患者为11.4%；护理组护患纠纷发生率为0.0%，对照组患者为3.6%；护理组患者护理差错以及护患纠纷的发生率明显低于对照组。并且护理组患者对护理干预的满意率为97.8%，对照组满意率为81.4%；护理组患者对护理干预的满意度明显高于对照组，两组患者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个性化输液护理有效地降低了患者护理差错以及护患纠纷的发生率，提高了患者对护理干预措施的满意度。

简介：摘要目的分析在静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床应用效果；方法选取2014年-2015年在我院门诊进行静脉输液的426例患者，随机等分为干预组和对照组，对照组采用常规输液护理，干预组在常规护理的基础上增加个性化输液护理，对比两组患者的护理满意度和护理风险事件发生率；结果干预组护理满意度明显高于对照组，且风险事件发生几率明显降低；结论在静脉输液时采用个性化输液护理，能够有效提高患者及家属的满意度，减少医疗纠纷的发生。

简介：摘要目的研究分析在静脉输液护理过程中应用个性化输液护理的临床效果。方法选择我科2016年5月至2016年9月收治的112例采用静脉输液治疗的患者，分组方法遵循随机分组原则，分为常规组和干预组，其中常规组静脉输液患者为56例，采用常规护理方法，干预组静脉输液患者为56例，采用个性化输液护理，护理一段时间后，统计比较两组静脉输液患者的临床护理效果。结果通过分析统计数据发现，干预组静脉输液患者的护理满意度为（94.64%），明显的要高于常规组静脉输液患者的护理满意度（78.57%），两组静脉输液患者比较差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对静脉输液患者的护理过程中，积极应用个性化输液护理，可以有效的提高患者的护理满意度，有着极佳的护理效果，这的临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法：选择2019年6月~2021年6月在我院接受静脉输液的180例患者，随机分为对照组和试验组两组，试验组患者实施个性化输液护理，对照组予以常规护理，观察两组患者的疼痛评分、焦虑程度、不良事件和满意度。结果：实验组患者静脉输液时Wong-Baker和SAS评分均明显低于对照组，组间比较差异明显，P＜0.05。试验组患者对静脉输液护理工作的满意度98.89%明显高于对照组85.56%，组间比较差异明显，P＜0.05。试验组患者静脉输液期间不良事件发生率明显低于对照组，组间比较差异明显，P＜0.05。结论：静脉输液护理中开展个性化输液护理可以帮助患者减少不适和疼痛，缓解不良情绪，减少不良事件的发生，进而让患者对护理工作更加满意。

简介：【摘要】目的：探究在静脉输液护理中应用个性化输液护理的效果。方法：将2021年1月至2022年1月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理方式，观察组采用个性化输液护理。比较两组患者护理满意度、疼痛状况和心理状态。结果：观察组患者护理满意度97.37%，高于对照组84.21%，P