简介:摘要目的分析亚急性甲状腺炎临床核医学分析特点。方法选取2018年2月-2019年5月42例医院收治亚急性甲状腺炎患者,所有患者均行常规血清激素以及核医学检查,并分析检查结果。结果患者血清T3平均水平为(3.6±0.5)nmol/L,T4平均水平为(256.8±26.7)nmol/L,TSH平均水平为(0.86±0.07)mu/L;24h碘131I吸收率为(8.5±2.6)%;42例患者中有30例患者甲状腺双叶不显像或稀疏;8例单叶不显像或稀疏;4例为冷结节;32例唾液腺放射性高于甲状腺,10例显像结果与临床诊断不符,也就是临床触诊发现双叶重大,但显像显示单叶不显像或稀疏;单叶重大显像为双叶不显像或稀疏。结论核医学在亚急性甲状腺炎临床诊断中具有较好的应用价值,有助于提高临床诊断的准确率。
简介:目的分析甲状腺癌在和医学诊断和治疗分析。方法选取入院治疗的100例甲状腺结节患者,采用MIBI显像诊断分析方法中,判断具体的诊断结果,依照病理检查结果进行对比法恩熙。结果100例甲状腺结节患者中,有45例患者成阳性,55例患者成阴性。甲状腺癌采用MIBI显像诊断分析,阳性预测值为25%,甲状腺良性病变,MIBI显像诊断阴性测试值为96%,放射性浓聚集区的清除速度较慢,边界模糊,甲状腺癌的预测比率达到70%。结论甲状腺结节在诊断分析中,采用MIBI诊断标准,明确其实际的价值,判断甲状腺阳性比例较弱,但结合放射性边界的浓聚区,及时清除速度,呈现变慢的状态。采用有效的诊断显示,不断提升核医学的参与诊断治疗,明确改善预后效果,确保患者的生存质量合理性。
简介:【摘要】目的 分析核医学在甲状腺癌诊断中的价值及对患者生存质量的影响。方法 选取我院 2016年 2月 -2018年 2月收治的 82例疑似甲状腺癌的患者为研究对象,进行核医学诊断和病理诊断,对比检查结果、治疗后对患者生活质量的影响以及治疗后患者的临床疗效情况。结果 病理诊断 82例患者中,甲状腺癌患者 53例,甲状腺炎患者 9例,甲状腺结节 14例,甲状腺瘤 6例,病理诊断甲状腺良性病变 21例,核医学诊断甲状腺癌 44例,其中诊断出良性病变 19例,核医学诊断与病理诊断结果有中等的一致性。数据差异显著, P< 0.05;患者治疗后的躯体功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、情感职能、生理职能、活力、精神健康各项评分均优于治疗前各项评分。数据差异显著, P< 0.05;治疗后,显效例数 22例,有效例数 19例,无效例数 12例,临床治疗有效率为 77.4%。结论 核医学在诊断甲状腺癌的结果上与病理诊断结果具有中等的一致性,具有较高的诊断价值,根据诊断结果制订治疗方案,有针对性的治疗,可以显著提高甲状腺癌患者的生存质量,提高临床治疗有效率,值得临床推广普及。
简介:随着医疗改革的深入和医疗模式的转变,全科医学和全科医生进入了公众的视野,全科医学教育越来越受到重视。2011年,国务院提出大力发展全科医学,这是医药卫生改革的重要环节。我国目前的全科医学教育尚处于起步阶段,全科医学人才短缺。目前我国全科医生的培训模式大致可分为转岗培训、学术培训、成人教育、高层次教育等。我国社区卫生服务起步较晚,开展至今不到10年。实施全科医学教育的时间也比较短,普通民众对全科医学还比较陌生,这就决定了西方全科医学的培养模式是无法复制的。随着全科医学的普及和发展,大量的全科医生需要临床医学专业的研究生培养。如何使临床医学生理解和掌握全科医学的理论知识,提高他们对全科医学的理解和兴趣?在理论教学之前,我们对我校医学生进行了问卷调查,为进一步完善全科教育方案提供了一些参考。
简介:摘要目的研究医学影像诊断中医学影像技术的应用价值。方法随机选取2016年2月-2018年12月本院肿瘤科接诊的患者共72例,并将之利用奇偶数字分组法分成实验和对照两组(n=36)。实验组接受电子计算机断层扫描技术与数字化X摄影技术检查,对照组接受常规检查。综合分析两组检查的结果,并对各组的诊断准确率和患者满意度作出比较。结果实验组生殖系统肿瘤的诊断准确率为88.89%、呼吸系统肿瘤的诊断准确率为100.0%、妇科肿瘤的诊断准确率为100.0%、胃肠道肿瘤的诊断准确率为93.33%、淋巴系统肿瘤的诊断准确率为100.0%,比对照组的62.5%、60.0%、75.0%、70.59%以及50.0%高,P<0.05。实验组对疾病诊断效果的满意度为97.22%,优于对照组的77.78%,P<0.05。结论合理运用医学影像技术,有助于临床医师对患者的病情进行全面的分析,另外,医学影像技术还具有图像质量清晰以及诊断准确率高等特点,在诸多疾病的临床诊治工作中都具有非常高的应用价值和意义,建议采纳。
简介:摘要目的研究医学影像诊断中医学影像技术的应用价值。方法随机选取2016年2月-2018年12月本院肿瘤科接诊的患者共72例,并将之利用奇偶数字分组法分成实验和对照两组(n=36)。实验组接受电子计算机断层扫描技术与数字化X摄影技术检查,对照组接受常规检查。综合分析两组检查的结果,并对各组的诊断准确率和患者满意度作出比较。结果实验组生殖系统肿瘤的诊断准确率为88.89%、呼吸系统肿瘤的诊断准确率为100.0%、妇科肿瘤的诊断准确率为100.0%、胃肠道肿瘤的诊断准确率为93.33%、淋巴系统肿瘤的诊断准确率为100.0%,比对照组的62.5%、60.0%、75.0%、70.59%以及50.0%高,P<0.05。实验组对疾病诊断效果的满意度为97.22%,优于对照组的77.78%,P<0.05。结论合理运用医学影像技术,有助于临床医师对患者的病情进行全面的分析,另外,医学影像技术还具有图像质量清晰以及诊断准确率高等特点,在诸多疾病的临床诊治工作中都具有非常高的应用价值和意义,建议采纳。