简介：【摘要】目的：探究临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响。方法：选取自2021年1月至2022年6月我院收治的100例癌症患者作为本次研究对象，将其随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施临终关怀护理，对比两组患者心理韧性及生活质量。结果：观察组心理韧性及生活质量均显著高于对照组，两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对癌症晚期患者实施临终关怀护理可显著提高患者心理韧性，改善患者生活质量，可广泛应用。

简介：摘要 目的 探讨及分析对癌症患者临终期实施安宁疗护临床体现及应用价值。方法 以2017年1月～2022年1月为本次病例选择时间段，本文分析的100位癌症临终期患者，安宁疗护护理50人为观察组，常规护理50为对照组，予以不同护理后深入分析其护理效果，组间比较两组患者睡眠质量、SDS评分、SAS评分。结果:观察组患者在进行安宁疗护护理后明显改善患者睡眠质量，且好于对照组，其SDS (50.11±1.05)、SAS (51.05±1.18)均比对照组低，差异体现统计含义P

简介：摘要：目的：为了探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果，特此展开了以下研究与分析。方法：将我院收治的120例患者，作为本次研究资料。然后采用平均分组法，将其分为对照组与研究组，对照组采用常规护理法，而研究组采用安宁疗护法。最后对两组患者护理前后的焦虑、抑郁进行评分，以及评价两组患者的护理满意度。结果：采用安宁护理疗法的研究组，其护理后的抑郁与焦虑情况，明显低于常规护理的对照组；同时，研究组的护理满意度，也明显高于对照组。讨论：将安宁护理疗法应用到癌症临终期患者的护理中，不仅可以减轻患者的生理疼痛，消除患者的负面情绪；而且可以提高患者生命质量，值得广泛应用与推广。

简介：【摘要】目的 分析安宁疗护对临终期肿瘤病人生存质量影响效果。方法 随机将我院2021年1月到2022年2月期间所收治的72例患者分为两组，研究组（n=36）与参照组（n=36）。参照组实施常规疗护，研究组进行安宁疗护，对比两组的生存质量。结果 干预后，研究组各指标改善情况较参照组优（P

简介：摘要：目的：本次实验重点针对癌症临终期的患者展开相关探究，通过对这类患者实施安宁疗护结合疼痛护理的措施，进而剖析相关措施所产生的作用价值。方法：从某医院2021年一整年内接收的癌症临终期患者中抽选50位作为探究对象。在筛选出合适的研究对象后，需要对这些病人展开对比探究，使得每25位患者组成一个小组，然后让其接受不同的护理措施。此次实验共计涉及到两种护理措施，一种是较为常见的常规护理方案，将使用这种护理措施的患者归为对照组；另外一种是安宁疗护结合疼痛护理方案，将使用这种护理措施的患者归为实验组。在为两组患者提供相应的护理服务后，还需要对其多方面的表现进行比较。结果：统计两组患者对待护理的态度，从探究结果来看，实验组的护理满意度更高，两组数值差异甚大，比较具有较高的参考价值；分析两组患者的睡眠情况，实验组患者的整体情况更为良好；另外观察病人的疼痛程度，实验组患者的疼痛缓解率明显更理想（P＜0.05）。结论：在为癌症临终期患者进行医治的过程中，选择安宁疗护结合疼痛护理方案不仅可以有效缓解病人的疼痛程度，改善病人的心理状况，同时对于优化患者的睡眠水平也有不错的作用效果，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：探究安宁疗护在肿瘤患者临终期的应用效果。方法：筛选2018年6月至2020年8月我院收治的86例患者，随机投掷法分为对照组与（给予常规护理）观察组（给予安宁疗护）。比较两组护理效果。结果：观察组睡眠质量、心理情绪改善高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护在该疾病患者中效果显著。

简介：【摘要】目的：在恶性肿瘤晚期患者临终期护理中实施安宁疗护，并分析其护理效果。方法：选取2020年2月-2022年2月，在我院治疗的62例恶性肿瘤晚期患者，均处于临终期，采取随机数字表法，将其分为两组。对照组31例患者接受常规护理，在此基础上，对观察组患者31例患者实施安宁疗护。比较两组的心理状态[Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生存质量[癌症治疗功能评价量表（FACT-G）]。结果：干预后，观察组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组，FACT-G评分高于对照组，均差异明显（P＜0.05）。结论：在恶性肿瘤晚期患者临终期护理中实施安宁疗护能够缓解其负面情绪，改善其生存质量。

简介：摘要：随着医疗事业的快速发展，医务人员的引进成为医疗卫生服务的重点，需要大量的人才，护理人员同样也非常重要。护士对于病人来说更像是家人，在护理的过程中对病人要有足够的耐心，表达出对病人的体贴，同样，护理人员的专业性是必须过关的，这关系到病人的健康问题，在引进护理人员时，要考察其扎实的理论知识基础，熟练的护理操作，还有自身的道德品质也有要求，具备爱心和共情心理。在护理专业知识课程中，临终关怀是重点的内容，主要是对临终患者的护理着重讲解，也涉及到人文关怀的内容，一个护士最重要的是具备人文关怀的意识，对病人的护理才会更加的上心，促进疾病的恢复，对临终的患者就要多加的注重，不能让患者处于很长时间的郁闷，对患者的进行心理疏导，身体健康的护理也要密切的观察，护士是所有病人的半个家人。本文将探讨护士对临终病人实施临终关怀的方法。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对晚期肿瘤患者临终生活质量的影响。方法：选取我院收治的晚期肿瘤患者共74例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各34例，对照组采取常规护理措施，观察组采取安宁疗护，对比两组患者的护理效果。结果：观察组的临终关怀生存质量（HQLI）评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护对晚期肿瘤患者的临终生存质量改善具有显著的作用。

简介：【摘要】目的：分析临终关怀护理在老年临终患者中的作用。方法：选取老年临终患者88例，时间为2020年5月-2022年5月，将患者随机分成对照组和观察组，每组44例。对照组采取基础护理，观察组采取临终关怀护理。比较两组患者护理前后的心理情绪和家属的满意度。结果：在患者心理情绪方面，护理前两组相比，无显著差异，P＞0.05；护理后观察组SAS（38.08±5.02）分、SDS（34.18±4.11）分，分别低于对照组的（46.33±4.55）分、（42.98±5.25）分，P＜0.05。在家属满意度方面，观察组家属总满意率93.18%高于对照组家属70.45%，P＜0.05。结论：在老年临终患者的护理中，实施临终关怀护理，能使患者心理情绪得到改善，让患者家属更为满意，发挥了重要作用。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护对胃肠肿瘤晚期患者心理应激、睡眠质量影响。方法：选取我院2021年1-12月106例胃肠肿瘤晚期患者，随机分实验组、对比组，实验组加用安宁疗护，对比组传统护理，比较两组心理应激等差异。结果：两组睡眠质量、心理应激差异显著（P＜0.05）。结论：胃肠肿瘤晚期患者的心理压力较大，导致其较为严重的失眠症状，对其进行安宁疗护护理效果较高，值得重视。

简介：【摘要】目的：研究安宁疗护联合疼痛护理对癌症临终期的干预效果及SAS、SDS评分影响。方法：我院取60例癌症临终期患者作为研究对象，随机平均分组，两组采取不同护理，观察护理效果。结果：干预后，观察组患者负面情绪明显减轻，干预效果良好（P＜0.05）。结论：癌症临终期患者用安宁疗护联合疼痛护理，可减轻患者负面情绪，取得效果优良。

简介：[摘要]目的：分析安宁疗护在终期肿瘤患者中应用价值。方法：选取2020.6至2022.6收治于我院的92例患者，随机分为观察组（常规护理+南宁疗护）与对照组（常规护理）。对比两个组别患者心理状态、睡眠状态和生活质量。结果：观察组心理状态、睡眠状态和生活质量均比对照组有优势（P＜0.05）。结论：安宁疗护应用在终期肿瘤患者中，有利于改善患者心理状态和睡眠质量，值得在临床应用。

简介：【摘要】目的：探究分析安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响。方法：选取于2020年1月至2022年1月，我院收治的乳腺癌晚期患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预；观察组采用安宁疗护的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的睡眠质量评分以及心理应激反应评分。结果：经护理干预后，观察组在睡眠质量评分以及心理应激反应评分方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义，结论：对乳腺癌晚期临终期患者，采用安宁疗护进行干预，能够有效改善其心理应激状况及睡眠质量，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响。方法：从我院收治的乳腺癌晚期患者中选取40例，将患者的入院时间选定于2020年3月到2022年3月，按照随机数字表法对患者实施分组，各20例，对照组接受常规护理，试验组接受安宁疗护，观察护理前后的躯体反应评分、情绪反应评分、行为反应评分、睡眠质量评分的变化情况。结果：护理前，患者的各项评分值均未表现出明显的差异性（P>0.05）；护理后，试验组的各项评分值均显著降低，相比较于对照组，P

简介：摘要：目的：通过对临终期肿瘤病人实施安宁疗护分析对其在心理、睡眠以及生活质量产生的影响和作用。方法：本次研究将从2022年1月到2022 年12月期间收治的晚期恶性肿瘤病人中随机抽选72例病人，将这些病人分为两组：研究组36例，对照组组36例。通过比较两组病人的疼痛缓解评分、睡眠状况、心理状态以及生活质量来分析安宁疗护产生的影响。结果：通过安宁疗护方式进行护理后，研究组的疼痛缓解评分低于对照组；研究组的睡眠质量评分、心理状态和生活质量评分高于对照组，两组数据差异明显(P

简介：【摘要】目的：探究分析临终关怀护理在老年病房临终患者护理中的实践效果。方法：选取于2017年2月至2022年2月，我院收治的老年病房临终患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的模式，将120例患者随机分为对照组与观察组，对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用临终关怀护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的焦虑、抑郁程度；护理效果。结果：经护理干预后，观察组在焦虑、抑郁程度；护理效果方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对老年病房临终患者采用临终关怀护理模式进行干预，能够有效改善患者的焦虑、抑郁程度；提升护理效果，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨临终关怀护理在社区卫生服务中心临终病房实践效果。方法：选择我社区2019年1月-2021年6月接收的晚期癌症患者58例为对象，根据护理方法将其分成对照组和观察组。结果：观察组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：临终关怀护理在社区卫生服务中心临终病房的实践效果显著，可有效改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨肿瘤病人的临终关怀护理方法及其效果。方法 选取我院收治的肿瘤病人108例作为观察对象。根据护理方法分组：对照组54例，实施常规护理；观察组54例，实施临终关怀护理。结果 观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，焦虑抑郁评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论 对肿瘤病人实施临终关怀护理可显著提高病人的生活质量，改善其心理状态。

简介：【摘要】目的：探讨延临终关怀降低老年临终患者家属心理应激及负性情绪的效果。方法：选取该院2020年7月到2021年7月收治的老年临终80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予临终关怀护理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组的心理痛苦、生活被扰乱、负性情感以及RSS总分更低，SAS、SDS评分较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P