简介:摘要目的探析胆道镜下行微创保胆取石术患者的临床护理措施和护理评价。方法选取我院2011年2月——2015年8月普外科收治的胆结石患者52例,随机分为观察组和对照组,两组患者均在胆道镜下行微创保胆取石术,对照组患者术后采取常规护理,观察组患者围手术期进行相关护理,分析两组患者治疗效果及护理评价结果。结果两组患者经有效治疗后治疗效果对比无统计学差异(P>0.05)。两组患者对术后护理的满意率调查有统计学差异(P<0.05)。两组患者术后并发症发病率对比具有统计学意义(P<0.05)。结论胆道镜下行微创保胆取石术对于胆结石患者具有显著的治疗效果,而且在微创条件下,患者创伤小、手术风险低、在护理方面,从围手术期进行相关护理对于患者的术后恢复更加有利,值得临床上推广和使用。
简介:摘要目的对腹腔镜联合胆道镜保胆取石手术的临床治疗效果进行观察和研究。方法随机选取我院自2012年7月至2016年7月期间进行腹腔镜联合胆道镜保胆取石手术的200例患者,记录其临床治疗效果,并分析数据。结果通过总结记录数据可以知道,200例患者的手术都非常成功,其结石的大小在1.0cm到2.6cm之间,手术时间平均为55min。在手术完成之后,患者出现18mL左右的失血量,术后出现疼痛的评分为4分。患者手术完成之后的住院时间平均为4.2天,且只有2例患者出现了胆漏较多问题,4例患者出现结石复发的情况。结论通过腹腔镜联合胆道镜保胆取石手术治疗后的结石患者术后恢复较好,且该手术操作简单,康复快。
简介:摘要目的分析腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果及体会。方法回顾性分析248例胆囊结石患者的临床资料,按照手术方法将其分为观察组与对照组,其中对照组83例采用腹腔镜下胆囊切除术,余者165例采用腹腔镜保胆取石术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果比较两组手术指标可知,除术中失血量两组差异较小,无统计学意义外(P>0.05),观察组的手术时间、肠胃功能恢复时间、饮食恢复时间及住院时间等指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下保胆取石术具有手术效果好、安全性高、术后并发症发生率低的优势,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究手术护理路径在内镜微创保胆取石手术中护理配合的应用效果。方法选择内镜微创保胆取石患者共120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用的是常规手术护理配合模式。观察组采用护理程序为指导,循证护理为基础,制定手术护理路径表并实施,评价、比较两组患者手术时间,护理不良事件发生率。对比两者的手术护理服务满意度,来观察手术护理路径表在内镜微创保胆取石手术配合当中的应用效果分析。结果显示观察组较对照组手术时间缩短(P<0.05)。护理不良事件发生率较对照组减少(P<0.05)。护理服务满意度优于对照组。结论手术护理路径应用于内镜微创保胆取石手术配合护理当中可以有效缩短手术时间,提高护理服务满意度,同时对提高手术的成功率有至关重要的作用。
简介:摘要目的研究并探讨手术护理路径在内镜微创保胆取石手术配合中的应用。方法此次研究的对象是选取2010年10月至2014年10月在我院就诊的60例胆囊结石患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采取随机的方法将其分为对照组和观察组,每组30例。对所有的患者均进行微创保胆取石术(EMIC),对观察组30例患者实施综合护理,对对照组30例患者实施常规护理,对两组患者的护理满意度?康复时间以及肛门排气时间进行跟踪调查,最后对相关的护理方法进行总结?结果观察组患者在护理满意度?康复时间以及肛门排气时间的数据对比中均优于对照组,相关数据存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)?结论手术室护士应该熟练掌握各项抢救方法和先进的检测技术,同时要具备较强的临床观察?分析和应急反应能力,手术中要及时配合医生进行手术操作中的相关措施,对提高手术抢救的成功率有至关重要的作用?
简介:摘要目的研究腹腔镜联合胆道镜微创保胆息肉摘除术的临床应用价值。方法本次研究选取的研究对象为2012年4月~2015年4月期间在我院进行治疗的胆囊息肉患者,将80例患者简单随机分为2组,40例胆囊息肉患者为一组。其中,一组患者使用传统胆囊切除术(对照组),另一组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆息肉摘除术(观察组)。对比两组胆囊息肉患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院时间及在术后一年的并发症发生情况。结果观察组胆囊息肉患者的各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论使用腹腔镜和胆道镜进行微创保胆息肉摘除术可有效降低术后并发症发生率,治疗效果佳,适合临床应用。