简介：【摘要】目的 分析股骨转子下骨折髓内钉治疗的手术技巧。方法 选择我院2019年12月至2023年12月收治的股骨转子下骨折患者32例为对象，髓内钉治疗，分析效果。结果 32例患者治疗有效率100.00%，出现并发症1例，愈合时间2.6-6月。结论 髓内钉治疗股骨转子下骨折的效果比较明显，需掌握手术技巧，提升安全性。

简介：【摘要】目的：探析InterTAN髓内钉与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折（IFF）患者的临床效果。方法：2020年12月~2023年12月，于我院就诊的不稳定型IFF老年患者中选取106例，随机分组，A组行InterTAN髓内钉，B组PFNA内固定，分析组间治疗效果。结果：治疗后，A组骨折愈合、术后早期负重的时间均较对照组短（P<0.05），A组术中出血量、手术时长、透视时间较对照组长（P<0.05）；组间Harris 量表分析（P>0.05）；A组螺钉切出、髋内翻畸形几率较对照组低（P<0.05）；组间伤口感染几率（P>0.05）。结论：不稳定型IFF老年患者治疗时选择InterTAN髓内钉、PFNA内固定各有优势，应结合患者具体情况选择。

简介：【摘要】目的 对小儿股骨骨折治疗中弹性髓内钉固定的临床价值进行探究。方法 选取2022年7月-2023年11月期间，我院收治的股骨骨折患儿共计80例作为实验对象，随机分为两组，每组各40例，对照组给予钢板固定治疗法，观察组给予弹性髓内钉固定治疗法，对比两组效果。结果 观察组患儿的手术时间、骨折愈合时间明显短于对照组，伤口长度短于对照组，术中出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组患儿并发症发生率为2.50%，明显低于对照组22.50%（P＜0.05）。结论 在小儿股骨骨折治疗中，通过采用弹性髓内钉固定治疗方法，能够获得良好的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：比对分析MultiLoc髓内钉技术在肱骨近端骨折中的应用效果。方法：60例患者（2021年7月～2023年6月期间纳入）均分，对照组患者术中接受钢板固定，观察组患者接受MultiLoc髓内钉固定。比对两组患者术后6个月的并发症发生情况、术中出血量、手术时长、骨折愈合时间。结果：①两组患者术后6个月随访结果显示，均未出现任何并发症，差异无统计学意义（P＞0.05）。②观察组患者的术中出血量、手术时长、骨折愈合时间均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：MultiLoc髓内钉技术应用于肱骨近端骨折手术期间，安全性与传统的钢板固定技术相比不遑多让，且术中出血量、手术时长、骨折愈合时间更少。

简介：摘要：目的：对比研究尺骨骨折患者接受髓内钉和切开复位钢板内固定的治疗效果。方法：将2022年12月到2023年12月在医院接受治疗的96例尺骨骨折患者纳为研究对象，经过信封法抽出48例为对照组，经切开复位钢板内固定治疗，其余48例为研究组，经髓内钉内固定治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗后，研究组各项手术指标都优于对照组(P<0.05)；研究组术后并发症也更少(P<0.05)。结论：尺骨骨折患者接受切开复位钢板与髓内钉内固定治疗疗效相当，但髓内钉手术创伤更小，术后恢复速度更快，且并发症更少，有更高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析闭合复位交锁髓内钉内固定在治疗胫腓骨骨折中的应用效果。方法：选择2019年6月至2022年6月期间在我院接受治疗的120例胫腓骨骨折患者，60例列为对照组使用锁定钢板内固定术治疗，另60例列为观察组接受闭合复位交锁髓内钉内固定术治疗。比较两组治疗效果。结果：相较于对照组，观察组术中失血量更少，术后下床活动时间、首次负重时间和骨折愈合时间更短，踝关节功能评分更高，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：闭合复位交锁髓内钉内固定在治疗胫腓骨骨折中具有较高的应用价值，手术效果更佳，有利于加快患者康复进程。

简介：【摘要】目的：观察分析弹性髓内钉与牵引石膏固定治疗小儿股骨干骨折的护理比较。方法：选取我院2021年12月—2022年12月收治的46例小儿股骨干骨折患儿，对全部患儿采用弹性髓内钉与牵引石膏固定治疗，结合采用的护理方式差异分为对照组（n=23）与观察组（n=23）。对照组利用常规护理方式，观察组采用综合护理干预形式，对比两组患儿的疼痛程度改善程度、患儿家属护理满意率。结果：干预后，观察组患儿的疼痛明显减轻（p＜0.05）。结论：在小儿股骨干骨折患儿的实际治疗与护理干预过程中，以弹性髓内钉与牵引石膏固定治疗联合的方式，配合综合护理干预手段，能改善患儿疼痛程度，提高护理质量水平，缩短患儿的实际恢复时间。

简介：【摘要】目的：探究在老年胫腓骨骨折患者中应用闭合复位交锁髓内钉固定治疗效果。方法：选择2022年5月-2023年7月时间范围内接收的老年胫腓骨骨折患者，随机抽取86例纳入研究主体，通过奇偶数分组方式分为研究组和参考组，予以参考组切开复位交锁髓内钉固定，予以研究组闭合复位交锁髓内钉固定，对比指标变化。结果：在手术操作时长、术期出血量、出现骨痂时间、骨折愈合时间、并发症率的比较下，研究组均低于参考组，在术后6个月踝关节功能评分的比较下，研究组高于参考组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论：老年胫腓骨骨折患者通过闭合复位交锁髓内钉固定治疗的复位效果理想，预后良好，具临床推广价值。

简介：[摘要] 目的：探讨股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折的临床研究。 方法：采用侧卧位闭合复位股骨近端髓内钉治疗44例股间转子间骨折患者。按Tronzo-Evans分型：Ⅰ型4例,Ⅱ型11例,Ⅲ型12例,IV型14例,V型3例。 结果：38例获得随访,随访时间5-30个月，患者均达到骨性愈合。术后Harris评分：67-96分,平均87.4分。 结论：采用侧卧位闭合复位方式,用股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折，可以获得较满意的临床效果。

简介：【摘要】目的 对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与Intertan两种髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的临床效果进行探究。方法 选取2022年5月-2023年11月期间，我院收治的股骨转子间骨折患者共计80例作为实验对象，随机分为两组，每组各40例，分别给予防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗和Intertan髓内钉固定治疗。结果PFNA组在手术时间、术中失血量、骨折愈合时间以及Harris评分等方面，与Intertan组相比较而言，并无统计学意义（P＞0.05）。结论 在股骨转子间骨折患者治疗中，PFNA和Intertan两种治疗方式均能获得良好效果，PFNA组在手术时间、骨折愈合时间、Harris评分方面，比Intertan更少，但是术中出血量却比Intertan多。

简介：【摘要】目的：对下肢创伤骨折术后骨不连患者进行带锁髓内钉固定疗法，做好效果观察和分析。方法：通过选取下肢创伤骨折患者共计60例，将下肢创伤骨折患者进行分组，对照组、观察组人数分别为30例，分别采用锁定钢板固定治疗、带锁髓内钉固定疗法，做好效果观察和分析。结果：通过对对照组和观察组患者相关恢复指标比对，观察组情况明显改善（P＜0.05）。通过对两组患者进行肢体功能评分分析和比较，经研究表明，对照组、观察组下肢功能差异不大，下肢功能中观察组具有一定效果，二者具有一定差异（p＜0.05）。结论：在下肢创伤骨折术后骨不连患者中，采用带锁髓内钉固定治疗后，能够缩短手术时间并促进功能恢复，在加快患者的生活活动能力恢复的同时，值得进行深入研究。

简介：【摘要】目的：探究股骨近端防旋髓内钉治疗对老年股骨粗隆间骨折患者的疾病干预效果。方法：择定2022年5月-2023年5月的68例老年股骨粗隆间骨折患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=34）与对照组（n=34），其中对照组采用股骨近端解剖型锁定钢板进行治疗，观察组采用股骨近端防旋髓内钉治疗，对比两组治疗效果、手术情况等。结果：观察组术中出血量、手术时间和下床时间比对照组短（P＜0.05）；观察组治疗效果高于对照组（P<0.05）。结论：在老年股骨粗隆间骨折治疗中利用股骨近端防旋髓内钉具有显著的效果，能够促进患者疾病恢复，减少患者手术时间，缩短患者住院时间。

简介：【摘要】目的 探究带锁髓内钉治疗四肢骨折创伤后骨不连的临床治疗效果。方法 选定2019年10月至2022年10月期间在院收治的60例四肢骨折创伤后骨不连患者为研究对象，随机分为两组，分别是对照组（30例）与研究组（30例）。对照组采用加压钢板治疗，研究组采用带锁髓内钉治疗。对比两组患者治疗前后关节活动能力评分、肢体痛感评分及相关临床指标。结果 治疗前，两组患者关节活动能力评分无明显差异(P>0.05)；治疗后，两组数值均呈良性变化，其中，研究组效果更为显著(P<0.05)；研究组创口长度、出血量、手术时长、住院时长及康复时间五项临床指标均优于对照组，两组数据差异明显(P<0.05)；结论 采用带锁髓内钉治疗四肢创伤后骨不连的临床效果较好，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评价胫骨骨缺损患者接受外固定与髓内钉固定结合骨搬运技术治疗的临床价值。方法：将2022年10月到2023年10月在医院接受治疗的86例胫骨骨缺损患者纳为研究对象，经过信封法抽出43例为对照组，接受常规外固定治疗，其余43例为研究组，治疗方案采用外固定与髓内钉固定结合骨搬运技术，对比两组的疗效差异。结果：治疗后，研究组相比对照组取得更高的治疗有效率(P<0.05)；研究组术后并发症更少(P<0.05)。结论：胫骨骨缺损患者接受外固定与髓内钉固定结合的骨搬运技术治疗整体疗效更好，患者术后并发症更少，有更高的临床推广价值。

简介：摘要：目的探析四肢长管骨创伤骨折患者应用髓内钉内固定技术治疗的作用。方法：实验对象为我院四肢长管骨创伤骨折患者，共100名，分成两组进行相关指标对比分析，实验时间为2022年8月-2023年8月，并予以不同治疗方式进行治疗，每组病人人数为50名，治疗手段为钢板内固定术治疗以及髓内钉内固定技术治疗，对比指标为病人并发症发生率以及手术指标。结果：调查两组并发症发生率以及手术指标，髓内钉内固定技术治疗小组病人的数据更优（P<0.05）。结论：髓内钉治疗四肢长管损伤骨折具有较好的治疗效果，具有创伤小、恢复快等优点。

简介：【摘要】目的：针对患有四肢长管骨创伤患者，展开骨折治疗过程中，运用髓内钉内固定方式获得的疗效进行分析。方法：选取2019年1月到2022年12月这段期间中，在我院进行骨折治疗的患者96例作为此次研究对象，患者的均为四肢长管骨创伤。运用随机方式对患者展开分析，分成对照组与实验组，每组均为48例，观察两组治疗效果。结论：对照组在治疗以后，获得的有效率为79.17%，实验组在治疗以后，获得的有效率为93.75%，实验组和对照组相比，获得的治疗有效率明显更高。实验组和对照组相比，在手术时间、下床活动时间、手术出血、住院天数这几方面明显时间更短。对照组中，并发症发生率为16.67%，实验组中，并发症发生率为2.08%，实验组的并发症发生率明显更低。结论：发生四肢长管骨创伤患者，进行骨折治疗过程中，结合髓内钉内固定，能够获得明显疗效，各项手术指标较优，并发症发生率较低，临床中，值得进行广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨对四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术完成治疗后获得的临床效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年5月阶段的40例四肢长管骨创伤骨折患者展开分组对比研究；分组依据为投掷硬币法；参照组（20例）：采用的治疗方法为钢板内固定技术；研究组（20例）：采用的治疗方法为髓内钉内固定技术；组间比较两组患者的疗效指标以及并发症总发生率。结果：与参照组术后初始下床时间、术中失血总量、术后住院时间展开比较，研究组呈现出显著缩短以及减少（P<0.05）；与参照组并发症总发生率展开比较，研究组呈现出显著降低（P<0.05）。结论：临床对四肢长管骨创伤骨折患者在治疗期间，髓内钉内固定技术的合理应用，可将临床疗效以及安全性显著提升。

简介：【摘要】目的：分析四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术的治疗效果。方法：随机抽选出2021年12月~2023年12月将在本院接受治疗的四肢长管骨创伤骨折患者作为研究对象共同中抽选出60例病患，以抽签的方式将其分组，每组各30例病患，其中一组30例四肢长管骨创伤骨折患者，给予钢板内固定技术进行治疗，将其视为对照组；而观察组则采用髓内钉内固定技术。比较两组骨折患者的临床相关指标，包括手术时间，下床活动时间以及住院时间等；另外对比两组骨折患者术后并发症发生率。结果：观察组四肢长管骨创伤骨折患者的治疗效果明显优于对照组，各项临床指标与对照组比较均存在统计学差异性（P＜0.05）；经过治疗后观察组患者的并发症发生率明显更低，两组患者的并发症发生率对比均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术能够取得更为明显的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析开放性胫骨骨折扩髓与非扩髓带锁髓内钉治疗的效果。方法：选取2022年2月-2023年2月本院收治的25例扩髓带锁髓内钉治疗的患者视为（扩髓组），25例非扩髓带锁髓内钉治疗的患者视为（非扩髓组），对患者进行手术治疗后观察患者的临床情况和骨折愈合情况进行分析。结果：所以患者感染发生率比较无较大差异（P＞0.05）；记录患者成角畸形、锁定断裂情况，发现非扩髓组高于扩髓组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组骨折愈合时间比较髓组短于非扩髓组，有差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：在开放性胫骨骨折的治疗中采用扩髓带锁髓内钉治疗，不仅临床效果显著，还能够减少不愈合或延迟愈合发生率，感染发生率较低，可加快骨折愈合时间，在临床中值得推广应用。

简介：[摘要]目的 分析顺行和逆行髓内钉治疗股骨干中段骨折效果。方法 2023.1～12院内股骨干中段骨折患者20例，经随机数字表法分两组，A组顺行髓内钉治疗，B组逆行髓内钉治疗，对比两种方案实施效果。结果 组间相比，治疗总有效率未见差异性（P＞0.05）；组间相比，A组手术时间、术后2周膝关节活动度测定结果更高（P＜0.05）；通过安全性对比，组间以A组并发症发生率较低（P＜0.05）。结论 股骨干中段骨折髓内钉术治疗中，顺行与逆行均获取良好效果，其中前者术后早期膝关节活动功能恢复及安全性优势明显，后者可缩短手术时间。