简介:摘要目的探讨全膝关节置换术与单髁置换术治疗单间室膝关节炎的效果。方法选取于我院进行治疗(收治于2016年2月至2017年2月)的单间室膝关节炎患者128例为此次研究对象,根据治疗方法的不同,将其分为对照组(60例)和观察组(68例),对照组患者实施全膝关节置换术进行治疗,观察组患者实施单髁置换术进行治疗,比较两组患者治疗前后膝关节屈曲度及HSS评分,对其临床情况进行评价。结果治疗前,两组患者膝关节屈曲度及HSS评分均无明显差异,经过治疗,观察组患者膝关节屈曲度明显优越于对照组患者,其临床情况明显优越于对照组,p<0.05,差异具备统计学意义。结论膝关节置换术与单髁置换术均可治疗单间室膝关节炎,但是后者创伤小,更有利于术后恢复。
简介:摘要:目的:分析单髁置换术与全膝关节置换术手术方法的不同之处,将两种手术方法疗效进行对比。方法:以我院2020年3月~2021年3月患有膝单间室骨性关节炎患者80例为研究对象,通过分组的方式对患者进行治疗,其中单髁置换术治疗组为Ha组,全膝关节置换术治疗组为Hy组,两组患者人数各占40例,比较两种治疗方法对膝单间室骨性关节炎的治疗效果。结果:通过单髁置换术与全膝关节置换术的治疗结果来看,两组患者术后所产生的不良反应无较大差异,其无统计学意义(P>0.05)。在手术过程中,采用单髁置换术患者出血量少于全膝关节置换术,其差异具有统计学意义(P<0.05)。在术后恢复期间,两组患者虽治疗方法不一,但术后患者膝关节功能、各项评分基本大致相同。结论:单髁置换术相比于传统式全膝关节置换术医疗效果较优,单髁置换术对患者的创伤明显低于全膝关节置换术,有利于患者后期的康复。
简介:摘要目的探讨膝关节单髁置换术治疗膝内侧单间室骨关节炎的手术方法及疗效。方法回顾性分析2014年6月-2016年5月,对10例11膝膝关节内侧单间室骨性关节炎并膝内翻畸形采用膝关节单髁置换术进行治疗。结果10例病人均获得随访,随访时间6~30个月,平均15个月,关节活动度均有不同程度改善,HSS评分由术前的平均63分(50~73分)增至术后的平均93分。结论膝关节单髁置换术治疗膝内侧单间室骨性关节炎并膝内翻疗效可靠,是理想的选择,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨全膝关节置换术(Total Knee Arthroplasty, TKA)在治疗膝关节退行性变性(Osteoarthritis, OA)中的临床效果,评估术后患者的疼痛缓解、功能恢复及生活质量改善情况。方法:回顾性分析2019年至2022年间接受TKA手术治疗的100例膝关节OA患者。通过术前后的膝关节功能评分(包括Knee Society Score, KSS和Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, WOMAC)和患者满意度调查来评估手术效果。分析术后并发症、住院时间、康复时间及长期随访结果。结果:术后患者的KSS和WOMAC评分显著提高(P<0.001),表明疼痛显著减轻,功能显著恢复。患者满意度调查显示,95%的患者对手术结果表示满意或非常满意。术后并发症发生率为5%,主要包括感染和深静脉血栓。平均住院时间为7天,康复时间为3个月。结论:全膝关节置换术对于治疗膝关节退行性变性是一种有效的手术方法,能够显著改善患者的疼痛、功能和生活质量。术后并发症发生率低,康复时间合理。对于适合手术的膝关节OA患者,TKA应被视为一种可行的治疗选择。
简介:摘要目的探讨分析单髁置换术与全膝关节置换术两种术式治疗膝单间室骨性关节炎的临床疗效。方法采用随机分组的方式将2015年7月~2016年7月间收治的136例膝单间室骨性关节炎患者分为两组,对照组采用全膝关节置换术,观察组行单髁置换术治疗,评估两组临床疗效。结果术前两组患者膝关节HSS评分与屈曲角度差异无统计学意义(P>0.05);术后两组膝关节HSS评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者膝关节屈曲角度改善更优,术后疼痛优良率明显高于对照组,数据差异具有统计显著性(P<0.05)。结论单髁置换术治疗膝单间室骨性关节炎疗效显著,创伤小,更有助于术后膝关节功能恢复,建议临床加以推广和应用。
简介:背景:膝关节外翻畸形是关节外科的治疗难点,在行人工全膝关节置换术时难度远大于膝内翻畸形。目的:探讨人工全膝关节置换术在外翻膝中的应用及疗效。方法方法:2012年2月至2016年6月收治的膝外翻患者(外翻角大于〉15°),行人工全膝关节置换术,根据患者实际情况选择合适假体及手术入路。比较患者术前、术后1年KSS评分、WOMAC评分、外翻角,采用EQ-5D评价患者术前及术后的健康状况。结果结果:共纳入62例患者(86膝),术后随访13-32个月,平均16个月。KSS临床评分由32.5分提高到92.4分,功能评分由34.5分提高到88.5分,WOMAC评分由60降到15,EQ-5D由0.42改善到0.86。术后X线提示胫骨与股骨解剖轴夹角(anatomicvalgusangulation,AVA)2°-8°,平均为6°,膝关节外翻畸形均得以矫正。腓总神经损伤1例,在术后3个月恢复。伤口感染、皮肤坏死1例,经清创皮瓣覆盖、二期翻修治愈。无明显深静脉血栓事件、无髌骨脱位等情况发生。结论结论:人工全膝关节置换术治疗膝关节严重外翻畸形效果满意,但要根据患者的情况选择合适的假体、手术入路及松解方法。