简介：【摘要】：目的：探究重症监护室危重病人导管安全固定和护理应用效果。方法：选取我院于2019年1月至2020年1月期间诊治的70

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过观察急诊科危重病人的急救护理效果，总结一系列急救护理体会，注重提升急诊科危重病人的急救效率，并且提高急诊科危重病人的急救成功率，继而体现出护理工作的存在价值。方法：随机抽选100例经过急诊科危重疾病急救护理的患者，待患者病情稳定后进行相关数据、一般资料、护理情况的调查分析，通过统计100例急诊科危重病人的急救成功率，实现急诊科危重病人的急救护理评分，统计患者家属的护理服务满意度，均作为有价值的参考依据。结果：100例急诊科危重病人的急救成功率为（96.01%），急救护理质量评分为（94.82±1.87）分，患者家属的护理服务满意度为（91.00%）。结论：注重提升急诊科危重病人的急救效率，整体提高急诊科危重病人的急救成功率，同时优化急救护理效果，充分保证危重症患者的护理质量，急诊科随之建立良好的服务形象，诊疗工作的开展可以变得异常顺利。

简介：【摘要】目的：分析中心静脉压监测在危重病人中的应用效果。方法：随机选取2021年1月-2021年6月期间我院收治危重病人40例做为研究对象，按照抽签的办法将其平均分成常规组（n=20）和研究组（n=20），常规组患者未采取中心静脉压监测，研究组患者采取了中心静脉压监测，比较两组患者治疗有效率和器官功能障碍综合征发生率、感染以及其他并发症发生率。结果：研究组患者治疗有效率明显高于常规组且各种并发症发生率明显低于常规组。P＜0.05，有统计学意义。 结论：中心静脉压监测能够显著提高危重病人的治疗效果，降低其并发症发生的风险，临临床上值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨危重病人行连续性血液净化的护理观察。方法：选取2017年9月到2020年9月院收治的60例危重病人作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照和观察组，每组各30例。参照组实施常规管理，观察组接受连续性血液净化护理干预，研究分析两组危重病人的应用效果。结果：观察组护理后24h、护理后48h的BUN、SCr、Glu水平明显低于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：根据急危重症患者的实际情况，采用整体护理随后对护理质量进行相关研究以及探讨。方法:本次收治的急危患者共计50例，就诊时间起始为2019.1-209.12之间。随后在回顾性分析的同时，进行分组。在本院24名急危护理人员中随机选取12名护理工作人员，观察组、对照组急危重症患者分别采用整体护理、常规护理方式，随后查看控制效果并对急危重症患者进行观察，观察相关满意度。结果:对比两组患者的不良反应、治疗后复发率，观察组优势明显，P＜0.05，护理评分满意度较高，p

简介：【摘要】目的：探讨神经外科危重病人人工气道的护理应用价值。方法：采用随机法选取我院于2019年10月-2020年8月收治的92例神经外科危重患者为研究对象，并平均分为观察组、对照组，每组46例，分别采用常规护理模式和综合护理模式，比照两组护理满意度和感染发生率情况。结果：与对照组相比，观察组护理满意度显著较高，感染发生率显著较低（P

简介：[摘要]目的：观察护理计划单用于危重患者临床护理中的效果。方法：研究对象选择的时间区间在2018年6月-2020年6月期间，以我院ICU收治的90例危重患者为调查对象，根据数字随机法，将其分为两组，选其中45例患者实施常规护理计划单，设为常规组，剩余45例患者实施个性化危重护理计划单，设为研究组，分析护理效果。结果：研究组患者满意度对比常规组更高，p＜0.05。结论：对危重患者实施个性化危重患者护理计划单护理后的效果显著，能够明显提高整体护理质量水平，改善患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析抢救急诊危重患者中气管插管的作用和护理方法。方法 回顾性分析2019.01-2019.12本院收治的急诊危重患者共98例的临床资料，均应用气管插管，结合不同护理方法分成对照组（常规护理）和观察组（于对照组前提下加以针对性护理）各49例，观察两组抢救成功及死亡人数占比。结果 观察组的抢救成功率比对照组更高，死亡率比对照组更低（P＜0.05）。结论 对急诊危重患者应用气管插管抢救的同时辅以针对性护理能提升其抢救成功率，降低其死亡率，值得采用。

简介：【摘要】目的：对在处理急危重症病人时采用预见性护理的效果以及临床意义进行探讨。方法：本次研究开展时间为2020年12月至2021年7月，为期8个月；研究对象选择在该时间段内进入我院急诊部的急危重症病人100例，按照奇偶表法的原则分作两组，n=50。其中一组作为对照组进行研究，；另外一组作为研究组进行研究。本次研究针对研究组患者采用预见性护理模式进行护理，对于对照组患者护理时采用常规护理模式。观察两组患者家属对两组差异性护理满意度和救护过程中仪器故障率。结果：在进行差异性试验后观察记录得知，研究组的患者家属满意度和仪器故障率等数据相较于对照组有明显超出，数据之间有明显差距（P

简介：【摘要】：目的：探究ICU危重病人有创动脉血压监测的护理体会探讨。方法：选取ICU危重患者72例，在我院于2018年9月至2020年9月进行有创动脉血压监测，按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组，两组各36例。休克患者的是观察组，非休克患者的是对照组。并实施相应的护理干预，对比分析患者的护理满意度、不同方式测压值的情况。结果：连续监测72例ICU重症患者 ABP 与 NBP 24 h ，共测各518次的血压；相较于对照组27例（75.00%），观察组的临床护理总满意度为35例（97.22%）更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对ICU危重患者，实施有创动脉血压监测，发现更能准确反映特别是休克者真实的血压变化，通过加以正确且积极的护理干预措施，能够减少患者并发症的出现，提升护理满意度情况，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：对神经外科危重病人护理期间，如何提升护理质量及安全管理的效果进行探究。方法：以神经内科患者为研究对象选取目标，与2020年6月至2021年6月选择100例进行分析，分别分到常规护理的参照组和综合护理及管理的研究组，统计护理效果进行比较。结果：护理满意度比较参照组低于研究组（P＜0.05）。结论：实施护理质量安全管理进行神经外科危重病人的护理工作，能够有效地提高护理质量和效果，有较高的推广性和适用性。

简介：【摘要】目的：探究针对ICU科危重病人镇静治疗的临床护理效果。方法：摘选2019-2020年在我院ICU科接受治疗的64例危重患者，将其中30例接受镇静治疗但未采取护理的患者分为对照组，将其中34例接受镇静治疗同时接受护理服务的患者分为观察组，比较分析两组患者的临床治疗效果与患者及其家属对治疗效果的评价。结果：观察组患者的治愈率为40.6%、症状缓解率为43.8%、死亡率为6.3%、并发症的发生概率为9.4%，对照组患者的治愈率为28.3%、症状缓解率为33.3%、死亡率为15.0%、并发症的发生概率为20.0%，观察组显著低于对照组，组间差异存在统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：观察研究在急诊预检分诊信息系统在危重病人病情分级中的作用。方法：本次的研究对象为在我院急诊门诊就诊的病人860例。860例病人依据不同的预检分诊模式分为急诊组与常规组两组，每组分别有430例病人。急诊组与常规组病人均于2019年5月至2020年

简介：摘要：目的：分析改良危重病人肠内营养护理方法降低误吸发生率的临床应用效果。方法：本次研究选择我院50例危重患者为对象，按护理方法将其分为2组，每组25例，比较各组护理干预效果。结果：比较两组患者满意率，观察组满意率为90.00%；对照组患者满意率为60.00%，差异具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：探讨小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的干预指导效果。方法：从2019年10月至2020年10月我院收治的危重病患儿中选取78例为观察对象，按照随机数字表法将所有患者均分为两组，即对照组和观察组，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受危重病护理评分法干预，比较护理后患儿家属满意度。结果：对照组患儿家属总满意度不高，仅64.10%，观察组患儿家属总满意度高达94.87%，组间比较结果为P＜0.05，存在统计学意义。结论：小儿护理中应用小儿危重病护理评分法效果显著提高患儿家属满意度，对患儿病情发展起到预防作用，预后效果显著。

简介：【摘要】目的：评价小儿危重病护理评分法应用在小儿护理中的效果。方法：选择2019年1月至2019年12月期间就诊的危重病患儿68例，根据随机数字表法分为对照组和观察组，各为34例，对照组接受常规重症护理，观察组接受危重病评分法护理，对比两组患儿的护理效果。结果：观察组并发症发生率小于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义；观察组社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、总体健康和总分均高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：小儿危重病护理评分法应用在小儿护理中效果确切，值得推广。