简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估右美托咪定在临床麻醉中的最新应用进展。方法：从2022年4月至2023年4月，我们选择了40名患者进行了右美托咪定的临床麻醉应用，通过文献综述，收集了近期关于右美托咪定在临床麻醉应用方面的研究成果和临床实践经验。结果：右美托咪定在麻醉诱导、维持和术后镇痛中显示出良好的效果，对术后恢复也有积极影响。此外，在特定人群和手术中也取得了一定的突破性进展。结论：右美托咪定作为一种有效、安全的麻醉辅助药物，已逐渐成为临床麻醉的重要选择之一，但仍需进一步研究其最佳应用方式和潜在的不良反应。

简介：摘要：目的：探讨右美托咪定在全身麻醉中的疗效。方法：从2021年5月起到2023年5月份期间本院需要进行全身麻醉的冠心病患者中随机选取60名，依据具体麻醉方式的不同将其分为数量一致的两个组，比较两组冠心病患者在全身麻醉中的疗效。结果：采用右美托咪定的观察组冠心病患者在血压、心率、自主呼吸和苏醒时间上均优于对照组（P＜0.05）。结论：右美托咪定在全身麻醉中有着安全性较高，苏醒时间短等优势。

简介：摘要：左氧氟沙星作为第3代氟喹诺酮类的抗生素药物具有抗菌谱广、抗菌作用强[1]，且易被人体吸收等优点广泛应用于临床。研究中和发现左氧氟沙星的药理作用好，但左氧氟沙星存在异构体，其无药效活性并具有较强的毒副作用，为了控制生产中右氧氟沙星的量，为工艺生产提供了重要基础研究数据，保证药品的安全性。

简介：摘要：随着生活水平的提高及生活方式的改变，全球肥胖患病率急剧上升。肥胖患者因生理结构及脂肪含量的变化在围术期容易出现不良结局，给麻醉医师带来巨大挑战，寻找安全有效的麻醉方法对肥胖患者非常重要。右美托咪定(Dexmedetomidine，DEX)是一种高选择性α2肾上腺素受体激动剂，近年来因其独特的药理学和药效学特点广泛应用于不同人群，但目前其在肥胖患者中研究较少，本文就右美托咪定在肥胖患者中应用作一综述。

简介：摘要:目的探究右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果及不良反应发生率。方法以无痛胃镜患者进行研究，共60例，平均分成两组，即参照组30例、研究组30例，参照组应用丙泊酚麻醉，研究组实施右美托咪定复合丙泊酚麻醉，对比麻醉效果。结果研究组检查中舒张压、收缩压、心率均低于参照组，P

简介：摘要：右美托咪定作为一种合成的麻醉药物，在全身麻醉临床应用中展现了广泛的前景。其特点包括快速起效和短效持续时间，可控性强，便于监测，以及剂量和效应之间的线性关系。右美托咪定的临床应用领域包括手术麻醉、镇静和镇痛、产科麻醉等，它能够提供个体化的麻醉管理、快速苏醒以及维持患者生命体征稳定的优点。然而，它也面临成本高、滥用潜力和镇静深度监测等挑战。未来，右美托咪定仍然有望在全身麻醉领域发挥重要作用，特别是随着医疗技术的不断进步，但必须谨慎使用，以确保患者的安全和治疗效果。

简介：摘要：目的 分析对全身麻醉患者性右美托咪啶辅助治疗的临床效果。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的行全身麻醉的患者104例，按照随机抽签的方式分为AAA组和BBB组，每组52例，AAA组给予生理盐水辅助患者全身麻醉，BBB组给予右美托咪啶辅助患者行全身麻醉，比较两组患者的临床指标水平和不良反应发生情况。结果 BBB组患者临床指标水平低于AAA组，且不良反应发生率（5.77%）低于AAA组（19.23%），P＜0.05。结论 右美托咪啶的应用在全身麻醉辅助治疗中具有良好的麻醉效果，改善患者的心率、收缩压、舒张压，降低不良反应发生风险，具有较好的安全性，为临床治疗的顺利开展提供了安全保障，值得临床推广。

简介：摘要：颅脑手术的成功开展严重影响患者的生命健康，探析在颅脑手术麻醉中右美托咪定的应用价值。方法：时间选取2022年1月至2022年12月，在我院进行颅脑治疗得手术患者共100例，随机将其分为两组，每组50人。其中对照组别的50人采取舒芬太尼麻醉常规麻醉方法；实验组患者给予右美托咪定麻醉方法，对比两种不同得麻醉方法所产生得实际效果，以及出现不良反应情况。结果：颅脑手术麻醉中对照组和实验组患者分别使用舒芬太尼和右美托咪定两种不同得麻醉剂后，实验组的麻醉镇痛效果显著好于对照组的麻醉效果P＜0.05，同时实验组的患者出现不良反应人数少于对照组。结论：右美托咪定在颅脑手术麻醉中的过程中，具有突出的优势，可以大大提高患者的治疗效果，提高患者治疗效果，可以在临床是被广泛的推广运用，为患者的生命健康提供有力保障。

简介：【摘要】目的：分析在临床无痛胃镜麻醉中应用右美托咪定的效果。方法：抽选在2020年3月-2022年1月时段内在我院消化科做无痛胃镜的患者120例，按照随机分组方式分为对照组60例丙泊酚麻醉，观察组60例右美托咪定，对比两组麻醉起效时间、苏醒时间以及不良反应发生率。结果：观察组患者麻醉起效时间快，苏醒时间短，不良反应发生率低，差异显著，P﹤0.05。结论：无痛胃镜麻醉中应用右美托咪定麻醉效果快，苏醒快，不良反应低。

简介：

简介：【摘要】目的：分析右美托咪啶运用于全身麻醉中的临床效果。方法：在我院全身麻醉患者中（2022.05-2023.06），抽取56例患者进行研究，使用信封法分为研究组与对照组。研究组实行右美托咪啶配合全身麻醉，对照组予以生理盐水配合全身麻醉，比对两组各项数据。结果：用药后，研究组的RSS值显著高于对照组（P＜0.05）；麻醉后，研究组的血压和心率下降比对照组更加显著（P＜0.05）。结论：右美托啶应用于全身麻醉的效果较好，能够改善血压和心率，提高镇静效果，具有极高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：论右佐匹克隆片治疗在长期失眠患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的长期失眠患者100例，按随机方式分组，其中50例采取艾司唑仑治疗（常规组），另50例实施右佐匹克隆片治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：治疗之后观察组患者临床疗效、睡眠质量评分、日均睡眠时间、睡眠潜伏时间明显优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，具有更高的安全性和更好的患者耐受性，可显著改善长期失眠患者的睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察右美托咪定用于椎管内麻醉手术的临床效果。方法：选取本院2022年8到2023年8月收治的符合实验标准的患者220名作为本次试验研究对象，分别命名为对照组与试验组。两组患者均采用腰麻硬膜外联合麻醉；对照组患者在手术过程中给予咪达唑仑，试验组患者在手术过程中静脉给予右美托咪定，分析麻醉效果。结果：两组患者在手术完成后，患者的临床病情均得到改善，而试验组患者与对照组相比手术时间以及术中出血量，数据对比差异不显著，无统计学意义(P>0.05)。而在实验完成后，试验组患者的痛觉恢复时间和阻滞完善时间相较于对照组来说明显更有提示，试验组患者的麻醉效果更好，数据对比差异显著(P<0.05)。结论：将右美托咪啶应用于椎管内麻醉手术中，手术患者的治疗中能够有效提高患者的镇痛效果，并且降低对患者血流动力学造成的影响，这种手术方案的安全性较高，可进行推广。

简介：【摘要】术后躁动是全身麻醉患者苏醒期常见的并发症之一，其持续时间短暂，但会增加患者围术期风险，导致术后出现适应不良行为，延长患者住院时间，增加医疗费用。盐酸右美托咪定（DEX）是新型α2肾上腺素受体激动剂，能够发挥镇静、镇痛、抗交感神经兴奋的作用，可用于围术期麻醉及气管插管重症患者的镇静，能够有效预防全身麻醉患者术后苏醒期躁动发生。因此，本文就盐酸右美托咪定预防术后躁动的研究进展进行综述，为临床降低全身麻醉患者术后苏醒期躁动提供参考依据。

简介：摘要：麻醉用药选择非常关键，在患者临床治疗中，只有给予科学的麻醉用药指导，才能为患者麻醉治疗提供帮助。右美托咪定作为一种新型的麻醉药品，在其用药过程中，具有较好的镇痛、镇静效果，在给予患者用药中具有抗焦虑和抗交感神经系统反应作用。因而临床研究中，对于该种麻醉用药的要求越来越高。我们发现，治疗组（使用右美托咪）有总有效率为96%。

简介：【摘要】目的：分析右美托咪定在临床麻醉中的应用。方法：收录2021.7——2023.7期间于我院接受手术治疗的患者，共计80例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性麻醉方案，展开对比分析。组别命名为观察组、对照组，样本量组间纳入相当，对应给予静脉泵注右美托咪定、静脉泵注等量生理盐水。结果：麻醉诱导前组间血流动力学指标未存在较大差异，给药后至手术结束，两组各项指标均发生了不同程度的变化，且各时间段指标参数均以观察组更佳，观察组心率、平均动脉压指标相对而言更为稳定，P＜0.05。结论：在临床麻醉中应用右美托咪定，对于稳定患者手术各时间段的血流动力学指标的价值显著。

简介：摘要目的探讨左前降支（LAD）长支起自右冠状窦（RCS）/右冠状动脉（RCA）的双前降支变异的CT血管成像（CTA）影像解剖学特征及临床意义。方法横断面研究。纳入2015年1月—2022年1月在济宁医学院附属医院接受冠状动脉CTA（CCTA）检查的79 617例患者中LAD长支起自RCS/RCA的双前降支变异的患者25例，其中男16例、女9例，年龄29~87（59.0±15.2）岁。根据LAD长支走行方式将患者分为肺动脉前型12例（pre-LAD组）和肺动脉下型13例（sub-LAD组）。另纳入30例CCTA检查无冠状动脉变异者作为对照组，其中男17例、女13例，年龄34~76（59.6±11.6）岁。观察指标：（1）测量和比较LAD短支及LAD长支全程长度、起始段管径的差异；比较pre-LAD组、sub-LAD组、对照组患者年龄、性别、LAD长度（全程、前室间沟前段）、管径（起始段、中段、远段）的差异。（2）比较pre-LAD组、sub-LAD组患者的LAD长支起源、对角支、间隔支及右圆锥支的差异。（3）评估pre-LAD组与sub-LAD组患者冠状动脉各分支有无斑块以及管腔有无狭窄，比较2组患者冠状动脉整体斑块发生率的差异，以及pre-LAD长支与sub-LAD长支、LAD长支与LAD短支斑块发生率的差异。结果LAD长支起自RCS/RCA变异的发生率为0.31‰（25/79 617），其中0.20‰（16/79 617）起自RCS、0.11‰（9/79 617）起自距RCA开口10 mm范围内的RCA近段。（1）LAD长支、LAD短支的全程长度分别为（137.5±23.4）mm和（47.6±12.3）mm，差异有统计学意义（t=17.01，P<0.001）；二者起始段管径的差异无统计学意义（P>0.05）。对照组、pre-LAD组、sub-LAD组患者的年龄及性别差异均无统计学意义（P值均>0.05）；对照组LAD全程长度［（149.0±17.6）mm］大于sub-LAD组［（129.2±21.2）mm］；pre-LAD组长支进入前室间沟前段长度［（90.8±15.7）mm］依次大于sub-LAD组［（48.1±8.4）mm］和对照组［（21.6±5.2）mm］；对照组LAD起始段管径依次大于pre-LAD组和sub-LAD组；对照组LAD及pre-LAD组长支中段管径均大于sub-LAD组；对照组LAD及sub-LAD组长支远段管径均大于pre-LAD组：差异均有统计学意义（P值均<0.05）。对照组LAD及pre-LAD组长支由近段至远段管径均逐渐缩小；但sub-LAD组长支远段管径较中段增大，差异有统计学意义（t=-3.14，P=0.004）。（2）pre-LAD组与sub-LAD组患者LAD长支起源位置及对角支的差异均无统计学意义（P值均>0.05）；3条pre-LAD长支（3/12）和11条sub-LAD长支（11/13）可见间隔支发出，差异有统计学意义（P=0.005）；pre-LAD组中右圆锥支均起自LAD长支，sub-LAD组中右圆锥支均起自RCA近段或RCS，差异有统计学意义（P<0.001）。（3）pre-LAD组与sub-LAD组患者的整体冠状动脉斑块发生率为8/12与8/13，2组患者的LAD长支的斑块发生率为2/12与0/13，差异均无统计学意义（P值均>0.05）；2组25条LAD长支中有2条存在斑块（8%，2/25），25条LAD短支中有12条存在斑块（48%，12/25），差异有统计学意义（χ2=9.92，P=0.002）。结论LAD长支起自RCS/RCA的双前降支变异，与正常LAD解剖差异很大。全面评估双前降支变异中LAD长支及LAD短支的起源、走行、分支、重要解剖关系及管腔情况，对于相关心血管症状的解释及手术计划的制定具有重要临床意义。