简介:摘要目的探讨喷他佐辛复合甲磺酸罗哌卡因用于臂丛神经阻滞的麻醉与镇痛效果。方法选取60例需行臂丛神经阻滞的患者,将其随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采用0.447%甲磺酸罗哌卡因30ml进行麻醉,观察组则采用0.447%甲磺酸罗哌卡因30ml+30mg喷他佐辛,观察对比两组的麻醉起效时间、感觉阻滞持续时间、镇痛持续时间以及术后VAS疼痛评分。结果观察组的麻醉起效、感觉阻滞持续及镇痛持续时间和术后1h、6h、12h、24hVAS评分较对照组优势明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论喷他佐辛复合甲磺酸罗哌卡因用于臂丛神经阻滞效果显著,能有效缩短阻滞起效时间,延长术后镇痛时间提高镇痛效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较不同剂量舒芬太尼复合罗哌卡因在硬膜外分娩镇痛中的效应。方法?选择有分娩镇痛要求的初产妇共54例,随机分为3组(A组,0.143%甲磺酸罗哌卡因+0.25μg/ml舒芬太尼;B组,0.143%甲磺酸罗哌卡因+0.5μg/ml舒芬太尼;C组,0.143%甲磺酸罗哌卡因+0.75μg/ml,并以自然阴道分娩的产妇为对照组,每组18人。治疗组产妇均行硬膜外阻滞,于硬膜外腔内注射相应剂量的舒芬太尼以及罗哌卡因,硬膜外腔置管,接硬膜外自控镇痛(PCA)泵。以VAS评分为指标,用重复测量数据的方差分析来评估镇痛效果。结果相对于对照组,各治疗组在治疗后各个时间点上的VAS评分均显著降低,而在麻醉后10min和30min两个时间点下降幅度特别明显(C组>B组>A组),而从30min后到60min之间下降幅度缓慢。结论罗哌卡因复合不同剂量的舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中均可取得良好的镇痛效果和安全性,但在自控镇痛阶段应减少舒芬太尼的剂量。
简介:摘要目的对比罗哌卡因和芬太尼复合罗哌卡因应用在产妇中的镇痛效果。方法选取我院收治的产妇80例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组单纯使用罗哌卡因进行镇痛,观察组采用芬太尼复合罗哌卡因进行镇痛。观察两组患者的镇痛效果,以及不良反应发生情况。结果两组在不良反应发生率上差异不明显,不具有统计学意义(p>0.05)。但观察组麻醉优良率高,镇痛起效时间和完全阻滞时间短,持续时间长,和对照组相比差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论芬太尼复合罗哌卡因应用在产妇中具有良好的效果,能够显著提高麻醉优良率,减轻患者疼痛,且不良反应发生较少,是一种安全有效的镇痛方法。
简介:摘要目的分析罗哌卡因复合芬太尼硬膜外腔阻滞对产妇分娩的镇痛效果。方法对我院2010年12月-2011年12月入院的124例产妇进行治疗分析,并随机分成观察组和对照组,每组各62人,对观察组患者进行采用罗哌卡因复合芬太尼硬膜外腔镇痛,对照组患者给予常规的处理,观察两组产妇的情况。结果经过镇痛10min之后,观察组患者的镇痛有效率达100%,对照组镇痛有效率只有9.68%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组产妇第一产程和第二产程明显缩短,与对照组患者对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因复合芬太尼硬膜外腔镇痛具有良好的效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨分析罗哌卡因联合舒芬太尼在剖宫产手术麻醉中的临床疗效。方法将2013年1月~2011年1月在我院接受剖宫产术的116例健康临产妇随机分为两组,对照组58例产妇单独应用罗哌卡因进行麻醉,观察组58例产妇应用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉,观察并记录两组患者麻醉效果。结果观察组麻醉优良率明显高于对照组,麻醉起效时间、阻滞时间明显短于对照组,镇痛维持时间明显长于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05);两组MAP及新生儿Apgar评分无显著性差异(P>0.05)。结论罗哌卡因联合舒芬太尼应用于剖宫产可获得满意的麻醉效果,用药后患者生命体征无明显变化,因安全有效且毒副作用小,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的研究舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉应用于剖宫产术的麻醉效果;方法选择2013年6月—2014年5月在我院接受剖宫产的产妇126例,按照掷骰子法分为小剂量复合组、大剂量复合组以及对照组,三组产妇一般资料比较,无统计学意义(p>0.05)。小剂量复合组产妇注入12ml浓度为0.75%的罗哌卡因复合10μg舒芬太尼;大剂量复合组产妇注入12ml浓度为0.75%的罗哌卡因复合20μg舒芬太尼;对照组产妇注入12ml浓度为0.75%的罗哌卡因复合1ml生理盐水。比较麻醉效果及不良反应;结果小剂量复合组、大剂量复合组麻醉起效时间、无痛平面时间、感觉阻滞至最高平面时间、持续镇痛时间、取胎状态下视觉模拟评分、寒颤的发生率与对照组比较存在显著统计学差异(p<0.05);结论舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉应用于剖宫产术麻醉效果显著,不良反应发生率低,值得应用于临床。
简介:摘要目的观察盐酸罗哌卡因、地佐辛联合用于臂丛神经阻滞术临床应用效果。方法随机选取我院2010年1月~2013年12月期间收治的行上肢手术患者200例,按住院序号平均分为A、B两组,每组100例。两组患者均行臂丛神经阻滞术。A组患者应用盐酸罗哌卡因进行麻醉,B组患者应用盐酸罗哌卡因联合地佐辛进行麻醉,对两组患者临床麻醉效果进行比较。结果A、B两组患者在麻醉起效时间,持续时间,镇痛持续时间方面对比,B组患者效果明显优于A组患者,差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表1)。A、B两组患者麻醉后在收缩压、舒张压、心率等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05,见表2)。A、B两组患者术后2h、4h、8h疼痛VAS评分对比,B组患者均明显低于A组患者,两组对比差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表3)。两组患者在麻醉期间均未出现明显的恶心、呕吐等不良反应,对比无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸罗哌卡因、地佐辛联合用于臂丛神经阻滞术,可在缩短阻滞起效时间同时,延长镇痛时间,效果显著,安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的比较地佐辛与芬太尼在产科手术后的镇痛效果和不良反应。方法选择进行剖宫产的足月产妇120例。随机分为两组,地佐辛为组一,芬太尼为组二,每组各60例。手术后静脉注射,组一用药40mg,组二用药0.8mg,两组药物均用0.9%NaCl生理盐水稀释为100ml。观察并记录产妇对其评价以及不良反应。结果两组术后镇痛的评价效果相当,两者无明显差异。但手术后的不良反应例如呼吸抑制、恶心呕吐等,其发生率组一为10.0%,明显低于组二35.0%,具有统计学意义(P<0.05)。结论地佐辛与芬太尼用于产科术后镇痛,两者镇痛效果均良好,但术后的各方面不良反应发生率地佐辛小于芬太尼。
简介:摘要目的临床分析舒芬太尼在分娩镇痛中的应用效果。方法临床选取在我院2013年3月-2014年3月进行剖宫产分娩产妇68例,将其分成两组,其中对照组患者实施芬太尼麻醉,观察组患者实施舒芬太尼麻醉。对比分析其麻醉效果和镇痛效果。结果观察组患者的镇痛效果VRS评分明显低于对照组,两组之间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的清醒时间、自主呼吸时间以及不良反应发生率均明显优于对照组,两组之间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼在剖宫产分娩患者中,具有良好的镇痛效果,并且能够有效降低患者不良反应发生率,值得在临床中进行推广使用。
简介:摘要目的观察腰硬联合麻醉下鞘内注射罗哌卡因对病人自控硬膜外镇痛(PCEA)的影响。方法选择行剖宫产术初产妇80例,随机分成罗哌卡因组(R组)和布比卡因组(B组),蛛网膜下腔阻滞分别用0.75%罗哌卡因1.6ml(12mg)和布比卡因组1.6ml(9mg),术后均采用PCEA。记录感觉阻滞起效时间和运动恢复时间;记录术后4h、8h、12h、24h和48hVAS评分。结果与B组比较,R组感觉阻滞起效时间显著延长(P<0.01),运动恢复时间显著缩短(P<0.01),术后4h和8hVAS评分显著降低(P<0.05)。结论腰-硬联合麻醉下鞘内注射罗哌卡因,术中麻醉效果确切,且运动恢复时间较布比卡因短,有利于术后运动功能的恢复,术后8h小时内PCEA的效果优于布比卡因,其临床效果更具有优越性。
简介:摘要目的对不同浓度甲磺酸罗哌卡因在剖宫产术后硬膜外镇痛的疗效进行比较。方法选择50例ASAⅠ—Ⅱ级择期剖宫产患者为研究对象,随机将患者分为Ⅰ组(0.179%甲磺酸罗哌卡因镇痛组)和Ⅱ组(0.268%甲磺酸罗哌卡因镇痛组),每组有患者25例,分别使用浓度0.179%甲磺酸罗哌卡因和0.268%甲磺酸罗哌卡因。结果Ⅰ组患者术后16h以前静卧VAS评分大于16h后静卧VAS评分;Ⅱ组患者除32h以外术后静卧VAS评分不同时点差异无统计学意。Ⅰ组患者术后16h以前静卧VAS评分大于Ⅱ组术后16h以前静卧VAS评分;两组患者术后16h以前静卧VAS评分差异无统计学意义,P>0.05。所有患者术后4h评分均大于术后8h评分,而术后16h评分几乎为零;两组患者对应时间点评分差异不存在统计学意义,P>0.05。结论与0.179%甲磺酸罗哌卡因相比,0.268%甲磺酸罗哌卡因更适合用于剖宫产术后硬膜外镇痛。
简介:摘要目的观察舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中的应用效果。方法选取我院2010年12月-2011年12月期间收治的100例剖宫产产妇随机平均分为A、B两组。给予A组产妇布比卡因麻醉镇痛,在A组产妇麻醉镇痛基础之上,给予B组产妇舒芬太尼麻醉镇痛,对比两组产妇麻醉镇痛效果。结果A组产妇麻醉优良率88.0%,B组产妇麻醉优良率为98.0%。两组对比,B组产妇麻醉效果更加优良,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组产妇不良反应发生率12.0%,B组产妇不良反应发生率为14.0%。两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒芬太尼在剖宫产麻醉镇痛中,镇痛效果显著,安全有效,值得临床推广与应用。