简介：【摘要】目的：探讨低浓度罗哌卡因复合阿片受体激动/拮抗剂喷他佐辛对比传统阿片类药物舒芬太尼用于分娩镇痛的优势。方法：选取90名初产妇作为研究的对象，并且划分成三组，每组30名产妇。C组即对照组，自然分娩，不行分娩镇痛。其余随机分为两组镇痛组，S组为舒芬太尼组、P组为喷他佐辛组，前一组运用0.1%盐酸罗哌卡因+0.5ug/ml舒芬太尼方案，后一组运用0.1%罗哌卡因+0.3mg/ml喷他佐辛方案，比较各组的效果。结果：通过进行记录各项指标显示，在镇痛方面（镇痛后5min、10min、30min）以及宫口开全时、会阴修补时VAS评分上，镇痛组的产妇均较低，p<0.05；各组的和改良Bromage评分无明显的差异性，p>0.05；记录全部的产妇第一产程活跃期、第二产程和第三产程时间，S组、P组更少，同时两组的不良反应率较少，喷他佐辛组的不良反应低于舒芬太尼组，p<0.05，S组、P组低于自然分娩组；S组、P组的催产素使用率、中转剖宫产率明显低于对照组，p<0.05；各组的胎儿娩出后2h阴道出血量以及器械助产率比较并无明显的差异性,p>0.05。结论：低浓度罗哌卡因复合喷他佐辛椎管内给药用于分娩镇痛效果比较理想，能够将产程时间明显的减少，不增加产后出血量以及器械助产率，降低剖宫产率，分娩镇痛效果比较安全、可靠，不良反应低于舒芬太尼组，可以推广运用。

简介：【摘要】目的：本文主要探析针对分娩镇痛使用舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉的临床效果。方法：挑选在2021年2月—2022年2月期间，在我院妇产科生产的80例产妇作为实验对象，并将产妇分为两组，并采取两种不同的镇痛措施进行干预，后对比两组产妇的分娩镇痛效果。结果：研究组产妇分娩各项指标优于参照组，在分娩镇痛各个时段的疼痛值均低于参照组。结论：在分娩时通过给予产妇舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉，可大幅降低产妇在生产中的疼痛感，且有效缩短生产时间，降低产妇体内炎性反应，具有较高的安全性，对此值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩的镇痛效果。方法收集2016年4月至2017年4月我院收治的产妇100例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=50）采用传统常规的分娩处理方式，观察组（n=50）给予舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉，比较两组产妇的疼痛程度（VAS评分）、产程时间和新生儿的Apgar评分。结果镇痛前，两组产妇无明显差异；镇痛30min后，观察组产妇的镇痛效果明显高于对照组产妇（P<0.05）；观察组产妇在给药镇痛后，第二产程时间相比对照组产妇明显缩短，两组间差异显著（P<0.05）。第一产程和第三产程无显著性差异（P>0.05）；两组新生儿分娩出生1min和5min的Apgar评分无显著性差异（P>0.05）。结论舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外分娩镇痛效果良好，是一种安全有效的麻醉方法，值得临床推广。

简介：摘要目的观察罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉对分娩镇痛的效果。方法选择2008年至2014年600例初产妇为观察对象，分为A组和B组各300例，A组产妇采用罗哌卡因联合舒芬太尼腰硬联合麻醉分娩镇痛，B组为采用任何镇痛措施，观察两组产妇的镇痛效果，产程持续时间，分娩方式和新生儿Apgar评分。结果A组镇痛有效率明显高于B组，A组剖宫产率明显低于B组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05),两组产妇产程持续时间及新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P<0.05)。结论罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛，镇痛效果明确，剖宫产率低，对新生儿无影响。

简介：【摘要】目的：研究盐酸罗哌卡因椎管内麻醉复合舒芬太尼在孕产妇分娩镇痛中的应用效果。方法：在我院妇产科选取200例孕产妇，按分层随机法分组（实验组、对照组），100例/组。选取时间：2020年1月至2021年12月。对照组仅采用盐酸罗哌卡因行椎管内麻醉，实验组添加舒芬太尼。对收集数据进行统计分析后，对比两组相关麻醉指标。结果：实验组镇痛起效时间、完全阻滞时间短于对照组，镇痛持续时间长于对照组（P＜0.05）。结论：盐酸罗哌卡因椎管内麻醉复合舒芬太尼能给予孕产妇更优质的分娩镇痛效果，建议临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉在无痛分娩中的效果。方法：在我院妇产科产妇中选取100人进行分组观察，对照组采用罗哌卡因硬膜外麻醉，观察组采取舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉，对比两种不同镇痛措施的分娩镇痛效果。结果：观察组产妇分娩镇痛各个时段评分均低于对照组，产妇满意度更高（P

简介：摘要 目的 : 探究讨论在孕产妇的分娩期间联合罗哌卡因同枸橼酸舒 太尼进行麻醉的临床止痛成效。方法 : 在我院 201 9 /0 1 到 20 20 / 01 一 年期间接收医治的孕产妇中，随机选取 98 位作为分析对象，采用随机数字表法划分成对照组和试验组，各组均有 49 位孕产妇。对照组内孕妇仅仅接受罗派卡因对硬膜外腔进行间隙阻滞，而试验组开展罗哌 卡因与枸橼酸舒 太尼相结合进行麻醉医治的方案。对比研究各组孕妇在麻醉药生效时间、硬膜外腔的间隙阻滞时长、病人疼痛时长、麻醉药剂的使用成效、并发疾病发病率等指标数据的转变，分析不同麻醉方案对孕产妇的临床止痛成效。结果 : 麻醉状态下，试验组孕妇在麻醉药生效时间 、硬膜外腔的间隙阻滞时长、病人疼痛时长、出现并发疾病的比率等方面远远高于对照组。对照组 49 位孕产妇中有 38 位的麻醉十分成功，总体有效比率为 77.55% ；有 9 位产妇出现了并发疾病，所占比率为 18.37% 。试验组 49 位孕产妇中有 46 位的麻醉十分成功，总体有效比率为 93.88% ；有 2 位产妇出现了并发疾病，所占比率为 4.08% 。组间各项数据具有很大差异，且 P 值小于 0.05 ，满足统计学原理。 结论 : 在孕产妇的分娩期间联合罗哌卡因同枸橼酸舒 太尼进行麻醉，取得了十分理想的临床止痛成效，影响了硬膜外腔的间隙阻滞时长，减缓了孕产妇疼痛感。

简介：【摘要】目的：探析分娩镇痛应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉的临床效果。方法：从我院2021年11月至2022年4月期间收诊的分娩镇痛孕妇中随机抽取90例作为研究对象，依照奇数偶数分组法将全部孕妇分为观察组（n=45）和比对组（n=45），比对组孕妇单一使用盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉，观察组孕妇使用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉，比对两组孕妇的产程时间、镇痛效果及产后出血量。结果：观察组孕妇在第一产程、第二产程、第三产程、镇痛起效时间及产后出血量方面均低于比对组，镇痛持续时间明显高于比对组，统计学对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：分娩镇痛应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉的临床效果理想，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析舒芬太尼配伍罗哌卡因椎管内麻醉镇痛在无痛分娩中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月本院接收的临产产妇186例进行临床研究，按照入院登记薄将患者分入观察组和常规组。常规组分娩全程未行镇痛麻醉处理，观察组实施舒芬太尼配伍罗哌卡因椎管内麻醉镇痛，统计两组产妇总产程、疼痛评分以及最终分娩方法。结果与对照组比较，观察组总产程更短，疼痛评分更低、经阴道自然分娩率更高（P<0.05）。结论分娩过程中应用舒芬太尼配伍罗哌卡因实施椎管内麻醉，能够达到无痛分娩效果，缩短总产程，提高经阴道自然分娩率。

简介：摘要目的比较罗哌卡因和布比卡因复合舒芬太尼硬膜外腔分娩镇痛对产程与分娩方式的影响。方法选择初产妇105例，随机分为两组。A组0.15％罗哌卡因+舒芬太尼0.25ug／ml(n=35)，B组0.15％布比卡因+舒芬太尼0.25ug／ml(n=35)，C组为正常分娩未接受镇痛的35例为对照组。结果A组与B组镇痛效果相比无显著性差异；3组间的产程无显著性差异；器械助产率和剖宫产率A组明显低于B组和对照组(P＜0.01);新生儿Apgar评分3组间无显著性差异。结论硬膜外腔低浓度罗哌卡因和布比卡因辅以小剂量舒芬太尼用于分娩镇痛，都能取得满意的镇痛效果，对产程进展和新生儿无明显影响。罗哌卡因复合舒芬太尼使用者，其器械助产率和剖宫产率最低是较可取的分娩镇痛方法。

简介：

简介：摘要目的探讨罗哌卡因联合舒芬太尼用于分娩镇痛的效果及影响。方法将2016年4月—2017年10月90例分娩镇痛产妇随机数字表法分组。对照组用舒芬太尼，观察组进行罗哌卡因联合舒芬太尼。比较效果。结果观察组分娩镇痛麻醉的效果高于对照组，P＜0.05；观察组缩宫素使用率低于对照组，P＜0.05，两组剖宫产率及器械助产概率无明显差异，P＞0.05；干预前两组分娩疼痛水平并无明显差异，P＞0.05；干预后观察组分娩疼痛水平优于对照组，P＜0.05。观察组第一、第二以及第三产程的平均用时短于对照组，P＜0.05。两组新生儿出生1分钟以及出生5分钟的Apgar评分情况无明显差异，P＞0.05。结论罗哌卡因联合舒芬太尼在分娩镇痛麻醉中的效果确切。

简介：【摘要】目的 分析罗哌卡因复合不同浓度舒芬太尼对分娩镇痛的麻醉效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例分娩产妇进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组0.1%罗哌卡因+0.2μG/ml舒芬太尼，给予观察组0.1%罗哌卡因+0.4μG/ml舒芬太尼，对比两组疗效。结果 观察组不同时间点（用药20min、用药40min、宫口全开、分娩时）疼痛评分、镇痛起效时间、产后出血量、镇痛维持时间、静滴宫缩使用率、MAP、HR、RR水平（T2、T3、T4时间段）、产程时间优于对照组（P＜0.05）；两组胎儿Apgar评分对比（p>0.05）。结论 罗哌卡因复合0.4μG/ml舒芬太尼具有良好的麻醉和镇痛效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探究罗哌卡因联合舒芬太尼应用于硬膜外分娩的镇痛效果。方法：选择我院2022年1月-2023年12月于我院产科接受分娩的产妇100例，按照随机抽取的模式进行分组，对照组（n=50）产妇单纯接受罗哌卡因硬膜外麻醉，研究组（n=50）产妇则接受罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉，对比两组产妇的镇痛效果、分娩方式、各产程时间以及新生儿Apgar评分。结果：研究组产妇分娩疼痛程度较对照组更低（P＜0.05）；研究组产妇自然分娩率较对照组高，且其剖宫产率较对照组低（P＜0.05）；且研究组产妇第一、第二、第三产程时间分别较对照组更短（P均＜0.05）；研究组与对照组新生儿在出生后1min、5min、10min的Apgar评分比较不具有差异性（P均＞0.05）。结论：在无痛分娩中联合运用罗哌卡因和舒芬太尼硬膜外麻醉的临床价值显著，其镇痛效果更佳，能够有效的缩短产妇产程时间，提高其自然分娩率，且对新生儿的影响较小，安全性可保证，值得推广。

简介：摘要目的研究盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外镇痛在无痛分娩中的应用效果。方法选取2015年11月-2016年11月在我院妇产科进行无痛分娩的产妇102例，并根据随机数字表法随机分为对照组和观察组，各51例。其中给予对照组产妇布比卡因联合舒芬太尼硬膜外镇痛，给予观察组产妇盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外镇痛，观察并比较两组产妇的分娩方式、镇痛情况、产程时间以及产后出血量情况。结果观察组产妇的自然分娩率以及镇痛总有效率明显高于对照组，第一产程时间和第二产程时间均小于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇和对照组产妇的第三产程时间及产后出血情况均无明显差别，无统计学意义（P>0.05）。结论无痛分娩产妇实施盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外镇痛具有良好的镇痛效果，能够显著地缩短产妇的产程时间，提高自然分娩率，有效地改善产妇的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对舒芬太尼联合罗哌卡因用于产妇自控分娩镇痛中的临床效果进行分析。方法选择无麻醉禁忌，没有阴道分娩禁忌自愿接受硬膜外自控镇痛的初产妇60名，分为两组每组30名，其中A组为芬太尼组，0.125%罗哌卡因+2g/ml芬太尼；B组为舒芬太尼组0.125%罗哌卡因+0.5g/ml舒芬太尼；另外设置C组为对照组30名，对照组中产妇不接受分娩镇痛。结果Ａ、Ｂ两组在分娩过程中，疼痛评分明显低于C组，镇痛效果B>A>C。A、B均对下肢运动没有明显阻滞，第一产程中Ａ、Ｂ两组时间明显短于Ｃ组，在第二产程的时间长于Ｃ组，总体产程时间无明显差异。Ａ、Ｂ组的助产率和剖宫产率及新生儿Apgar评分同Ｃ组相比没有明显差异。结论舒芬太尼联合罗哌卡因在产妇分娩中能够很好的缓解疼痛，见效较快，药效维持的时间长，对产程总体时间无明显影响，不会增加剖宫产率和产钳助产率，不降低新生儿Apgar评分分值，镇痛效果优于芬太尼组，值得在临床上推广使用！

简介：【摘要】目的：研究舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉应用于无痛分娩中的效果。方法：将到我院进行无痛分娩的 100例产妇纳入本次研究，按照入院先后顺序将她们分为两组，各 50例产妇。对照组无痛分娩产妇使用罗哌卡因硬膜外麻醉，观察组无痛分娩产妇使用舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉，比较两组无痛分娩产妇的镇痛效果。结果：观察组无痛分娩产妇的镇痛效果明显优于对照组无痛分娩产妇的效果，两组无痛分娩产妇的镇痛效果差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在无痛分娩中应用舒芬太尼联合罗哌卡因椎管内麻醉的效果更为显著，能够有效地缩短镇痛起效时间，促进麻醉镇痛效果提升，是一项值得推广的应用。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析喷他佐辛和右美托咪啶辅助椎管内麻醉的镇静效果。方法：此次研究的对象是选取笔者所在医院择期椎管内麻醉 60例患者， ASAⅠ～Ⅱ级，将其临床资料进行回顾性分析，并随机平均分为观察组和对照组，各 30例，两组患者椎管内麻醉效果确切之后，观察组给予喷他佐辛 30 mg加入 50 ml 0.9%氯化钠注射液，静脉滴注，对照组给予右美托咪定 0.5 μg/kg加入 50 ml 0.9%氯化钠注射液，静脉滴注。记录两组的镇静评分，寒战、呼吸抑制、恶心呕吐以及心动过缓情况。结果：观察组各时刻点 Ramsay镇静评分和对照组比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）。观察组恶心、呕吐、呼吸抑制发生率均高于对照组，但差异均无统计学意义（ P>0.05）。观察组心动过缓发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组呼吸抑制率高于对照组，但差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：喷他佐辛和右美托咪啶单次静滴都可以良好的辅助椎管内麻醉术中镇静，不良反应发生率低，具有较好的有效性及安全性，适合临床推广应用。  

简介：芬太尼是目前最常用的阿片类镇痛药,镇痛效果强,但同时恶心、呕吐、尿潴留等不良反应发生率高。地佐辛为阿片类受体混合激动拮抗剂,不产生依赖性,能产生良好的镇痛作用。我们观察了地佐辛、芬太尼分别配伍罗哌卡因用于PPH术后患者硬膜外自控镇痛（PCEA）的镇痛效果和不良反应。现报道如下。

简介：摘要目的探讨地佐辛芬太尼联合甲磺酸罗哌卡因用于腹部外科术后硬膜外镇痛的可行性和不良反应。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级腹部外科术后患者60例，随机分为两组，每组30例，镇痛泵药液配方为D组地佐辛5mg+1.192%甲磺酸罗哌卡因20ml+生理盐水至100ml，FD组芬太尼0.3mg+地佐辛5mg+1.192%甲磺酸罗哌卡因20ml+生理盐水至100ml。记录术后4、8、12、24、36、48h的镇痛评分（VAS、舒适度、镇静）、情绪评分和不良反应，评估24、48h的睡眠质量和总体满意度，比较镇痛优良率。结果两组患者的镇痛评分及情绪、睡眠质量、总体满意度评分和镇痛优良率差异无统计学意义（P＞0.05）；FD组呕心呕吐和总不良反应发生率均较D组增高（P＜0.05）。结论地佐辛芬太尼联合甲磺酸罗哌卡因用于腹部外科术后硬膜外镇痛的效果与地佐辛联合甲磺酸罗哌卡因相似，但呕心呕吐等不良反应较多。