简介：异丙酚用量B组明显比A组多（P<,复合布拉诺的A组出血量比B组少（P<,B组明显比A组多（P<

简介：摘要目的观察舒芬太尼复合布托啡诺用于腹部手术后镇痛的效果和不良反应。方法60例择期行腹部手术的患者（ASAⅠ-Ⅱ级）,随机分为①SF组（舒芬太尼015mg）；②B组（布托啡诺15mg）；③SF+B组（舒芬太尼01mg＋布托啡诺6mg）三组，每组20例。三组患者分别接受上述药物分别加生理盐水稀释至120ml，病人自控静脉镇痛。记录并比较三组患者术后1h、4h、12h、24h、48h各时点的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Ramsay镇静评分,以及术后48h内三组患者各种不良反应的发生率。结果B组各时间点VAS评分高于其他两组(P＜005)，SF组和SF+B组两组的平均VAS评分无显著差异（P＞005）。B组Ramsay镇静评分高于其他两组(P＜005)，SF组和SF+B组两组无统计学差异。SF+B组的恶心呕吐等不良反应少于其他两组(P＜005)。结论舒芬太尼与布托啡诺联合应用于腹部手术后镇痛效果佳,不良反应低,值得临床使用。

简介：

简介：摘要目的探讨丙泊酚复合布托啡诺用于无痛人流手术的麻醉效果和安全性。方法门诊无痛人流手术孕妇50例，随机分为丙泊酚组(P组)和布托啡诺组(B组)，每组25例。P组静注丙泊酚3mg?kg-1，B组静注布托啡诺1mg+丙泊酚2.5mg·kg-1，待孕妇意识消失后开始手术，术中若体动影响手术则追加丙泊酚30mg。记录麻醉前(T0)、麻醉后2min(T1)，4min(T2)和手术结束时(T3)的MAP、HR和SpO2；记录手术时间、苏醒时间、出院时间、丙泊酚用量、麻醉效果评级、不良反应(术中呼吸抑制、术后头晕、恶心呕吐)的发生情况和术后下腹痛VAS评分。结果丙泊酚用量B组低于P组(P<0.05)；组内MAP和HR比较，两组T1、T2高于T0(P<0.05)；组间MAP和HR比较，B组在T1、T2低于P组(P<0.05)；两组SpO2组内组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)；麻醉效果和下腹痛VAS评分B组优于P组(P<0.05)，两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙泊酚复合布托啡诺用于无痛人流手术可获得满意的麻醉效果，减少丙泊酚用量，减轻术后下腹疼痛，不良反应发生率低。

简介：介绍了果仁复合布丁冰淇淋的制作过程，研究了不同果仁、不同用量、不同配比对冰淇淋特性的影响，设计了复合布拉冰淇淋的本方，探讨了工艺条件与工艺参数，并从产品质量、感官评价等方面论证了果仁复合布丁冰淇淋配方的可行性的实用性。

简介：剖腹产术后镇痛不同于其它腹部手术后镇痛，除充分镇痛外，还应考虑镇痛药物对子宫收缩影响。虽然硬膜外应用吗啡类镇痛药较其它途径应用吗啡类镇痛药量小，镇痛时间长的优点，但仍有恶心呕吐等胃肠道副反应。为此，作者探讨布托啡诺用于剖腹产术后硬膜外镇痛的可行性。

简介：【摘要】目的 通过分析罗哌卡因复合布托啡诺麻醉的使用成效，探讨剖宫产患者的最佳麻醉方式。方法 2019年6月至2020年6月，我院产科接受的剖宫产90名孕妇。年龄22～38岁，平均年龄（29.3±6.5）岁。随机分为研究组、参照组，每组50例。参照组采用罗哌卡因复合布托啡诺腰麻，研究组采用罗哌卡因复合布托啡诺腰硬联合麻醉，对比分析两组的麻醉效果。结果 研究组不良反应率为11.1%；参照组不良反应率为42.2%；研究组的不良反应率低于参照组，P＜0.05。由此可见，研究组用药安全性更好。参照组，用药剂量153.1±85.1mg，麻醉起效时间73.1±32.3s，阻滞完全时间5.8±1.4min。研究组，用药剂量160.6±70.4mg，麻醉起效时间81.3.1±39.3s，阻滞完全时间6.9±2.1min。两组比较各项数据无显著差异，t＝0.14，0.35，0.22，P＞0.05。结论 罗哌卡因复合布托啡诺麻醉腰硬联合麻醉相比于罗哌卡因复合布托啡诺腰麻具有同等的麻醉效果，但是能够降低不良反应发生率，具有更高的安全性，推荐临床使用。

简介：摘要目的观察舒芬太尼复合布托啡诺对依托咪酯全麻诱导肌震颤的影响以及合适剂量。方法选择2018年11月至2019年6月河北省保定市第一中心医院择期行全麻手术患者120例，ASA Ⅰ~Ⅱ级，随机分为S组、BS1组和BS2组。S组静注舒芬太尼0.4 μg/kg；BS1组预注布托啡诺10 μg/kg，3 min后静注舒芬太尼0.3 μg/kg；BS2组预注布托啡诺20 μg/kg，3 min后静注舒芬太尼0.2 μg/kg，三组患者均于1 min后静注依托咪酯0.3 mg/kg（推注时间10~15 s）。连续观察2 min，静注顺苯磺酸阿曲库铵0.25 mg/kg，2 min后行气管插管。记录呛咳反应发生率，肌震颤发生情况，给药前、插管前即刻及插管后即刻的心率（HR)、平均动脉压（MAP），术后6 h内恶心呕吐的发生率。结果三组患者肌震颤的发生率无明显差异，S组呛咳反应的发生率高（χ2=10.350，P=0.006）；S组给药前至插管前即刻MAP、HR降低较BS1、BS2组明显（F=25.910、22.057，均P<0.001），BS1、BS2组间差异无统计学意义；插管前后BS1组HR、MAP升高最小，其次为S组，BS2升高最大（F=8.849、16.101，均P<0.001）。三组患者术中情况均稳定，术后均无严重的麻醉相关并发症。结论舒芬太尼复合布托啡诺与等效镇痛剂量的单纯舒芬太尼对于依托咪酯所致肌震颤的抑制作用相同，布托啡诺对舒芬太尼所致的呛咳反应具有抑制作用。布托啡诺10 μg/kg复合舒芬太尼0.3 μg/kg更能维持全麻患者气管插管血流动力学的稳定，为比较合适的麻醉诱导复合剂量。

简介：目的通过不同剂量右美托咪定复合布托啡诺术后镇痛效果和不良反应的观察,研究右美托咪定的最佳术后镇痛剂量.方法选择择期全身麻醉下腹手术患者90例,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,按随机数字表法分为A、B、C三组,每组30例.患者自控镇痛泵药物配制：A组右美托咪定0.2μg/（kg·h）＋布托啡诺0.15mg/kg＋昂丹司琼8mg;B组右美托咪定0.3μg/（kg·h）＋布托啡诺0.15mg/kg＋昂丹司琼8mg;C组布托啡诺0.15mg/kg＋昂丹司琼8mg.患者自控镇痛泵持续注药设定总量100ml,速率为2ml/h,自控镇痛量为2ml,锁定时间为30min,各组术后镇痛均持续48h.记录术后2、6、12、24、48h的疼痛视觉模拟评分（VAS）和Ramsay镇静评分（RSS）,不良反应,24h镇痛泵总按压次数和镇痛液总用量.结果A组和B组术后各时间点VAS比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,但均明显低于C组[（2.7±0.8）、（2.6±0.8）分比（3.2±0.9）分,（1.8±0.6）、（1.7±0.6）分比（2.5±0.6）分,（1.0±0.6）、（0.9±0.7）分比（1.8±0.6）分,（1.0±0.5）、（0.8±0.5）分比（1.4±0.5）分,（0.7±0.5）、（0.7±0.4）分比（1.0±0.5）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.三组术后2hRSS比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；A组和B组术后6、12、24、48hRSS均高于C组[（2.6±0.5）、（3.5±0.6）分比（2.0±0.3）分,（2.9±0.6）、（3.8±1.2）分比（2.4±0.3）分,（2.8±0.7）、（3.9±0.7）分比（2.5±0.4）分,（2.8±0.6）、（3.9±0.6）分比（2.5±0.5）分],且B组高于A组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.三组低氧血症发生率比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；A组和B组恶心呕吐和谵妄发生率明显低于C组[3.3％（1/30）和0比10.0％（3/30）、0和0比10.0％（3/30）],但B组低血压和心动过缓发生率明显高于A组和C组[16.7％（5/30）比3.3％（1/30）和0、20.0％（6/30）比3.3％（1/30）和0],差异均有统计学意义�

简介：摘要目的比较舒芬太尼和舒芬太尼复合布托啡诺在剖宫产手术后患者自控静脉镇痛的效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级拟行剖宫产手术患者100例，随机分成A、B两组，A组(N=50)舒芬太尼1.25μg/kg+布托啡诺0.01mg/kg+托烷司琼5mg。B组(N=50)舒芬太尼2.5μg/kg+托烷司琼5mg，两组均以生理盐水稀释至100ml。给药模式为负荷剂量+持续剂量2mL/h+单次剂量1.5mL，镇痛时间48h。手术结束后两组均给予舒芬太尼7.5μg作为负荷剂量。观察比较两组术后4h、8h、12h、24h、48h的VAS疼痛评分及不良反应发生率的情况，并记录病例数。结果A组患者各时间点VAS评分明显低于B组(P<0.05),A组不良反应的发生率明显低于B组(P<0.05)。结论舒芬太尼复合布托啡诺应用于剖宫产手术患者自控静脉镇痛较单独使用舒芬太尼的镇痛效果更确切，不良反应发生率更低。

简介：【摘要】目的：分析在二次剖宫产镇痛干预中应用地佐辛复合布托啡诺的效果。方法：选择我院2021年3月-2023年3月期间在我院进行二次剖宫产的产妇48例作为研究对象，按照入院顺序分为对照组24例行布托啡诺镇痛，观察组24例行地佐辛复合布托啡诺镇痛处理，对比两组患者的产后1h、产后3h以及产后6h的VAS疼痛评分。结果：观察组的患者产后1h、产后3h以及产后6h的VAS疼痛评分均低于对照组，P﹤0.05，差异有统计学意义。结论：在二次剖宫产镇痛干预中应用地佐辛复合布托啡诺的镇痛效果很好，可缓解产后疼痛，利于产妇休息和躯体舒适。

简介：贝尼托·桑姆布拉诺(BenitoZambrano)32岁,是1999年西班牙电影界展露才华的新人.他曾就读于塞维利亚戏剧学院艺术系,后又选学电影,毕业于设在古巴哈瓦那的"国际影视学校"编导系.

简介：摘要目的观察罗哌卡因复合布托啡诺用于肌间沟臂丛神经阻滞的效果。方法选择60例行上肢手术成人患者，ASAⅠ～Ⅱ级，随机分为两组，每组30例，均行肌间沟臂丛阻滞，A组0.4%罗哌卡因25ml，B组0.4%罗哌卡因25ml+布托啡诺1mg，记录术中15、30、60min，术后4、8、12、24h各时间点的疼痛评分，记录麻醉起效时间、持续时间、不良反应发生率。结果感觉和运动神经阻滞起效时间B组比A组明显加快，镇痛持续时间B组比A组显著延长(P<0.05)；术中、术后各时间点疼痛评分（VAS）B组明显低于A组(P<0.05)。结论0.4%罗哌卡因复合布托啡诺臂丛阻滞使感觉和运动神经阻滞起效时间缩短，镇痛时间明显延长，镇痛效果明显增强，但并不延长运动阻滞时间。

简介：

简介：来威尼斯旅游，如果你对千篇一律的教堂产生了审美疲劳，如果你对穿梭在如织的游人间感到疲惫．如果你是色彩控、文艺青年．摄影狂人，那么请来布拉诺吧!这个世界上最”好色”的小岛．一定会给你一个不一样的威尼斯。

简介：这就是布拉诺，没有享誉世界的著名景点，但岛上的居民用对生活的无限激情浇灌着这片土地，将色彩编织成一个个爱的童话。

简介：摘要目的探讨氟比洛芬酯复合布托啡诺在老年开胸手术患者平衡镇痛中的效果。方法40例老年择期开胸手术患者（ASAⅠ～Ⅱ），随机分为两组,Ⅰ组配方（n=20)氟比洛芬酯150mg+布托啡诺0.2～0.3mg/kg+昂丹司琼8mg；Ⅱ组配方（n=20)芬太尼20～30ug/kg+昂丹司琼8mg；术后均采用静脉自控镇痛（PCA），记录气管导管拔管后、术后2、6、12、24、48h疼痛视觉模拟评分(VAS)及镇痛药物副作用，镇痛结束评估患者镇痛满意度。结果镇痛效果比较拔管后、术后2、6、12、24、48h的VAS评分无统计学意义(P＞0.05),但Ⅰ组术后镇痛满意程度评估优秀者明显增多，且有统计学意义(P＜0.05)。两组镇痛药物副作用无显著差异。结论氟比洛芬酯复合布托啡诺对老年患者开胸手术后平衡镇痛效果较好、安全，且不良反应少，是老年患者开胸术后较理想的镇痛方法。

简介：摘要目的研究不同剂量美托咪定复合布托啡诺在剖宫产术后自控静脉镇痛的效果。方法收集2013年1月～2015年8月我院收治足月剖宫产手术孕妇80例，随机分为两组，对照组40例，观察组40例，均采用椎管内麻醉，术后行PCIA。观察组采用300ug右美托咪定复合10mg布托啡诺，对照组采用200ug右美托咪定复合10mg布托啡诺，对比两组患者镇痛的效果。结果观察组的T0、T1、T2、T3、T4、T5时间节点的VAS评分与对照组的比较，差异均不具有统计学意义(P>0.05)。观察组的T0、T1、T2、T3、T4、T5时间节点的Ramesay评分与对照组的比较，差异均不具有统计学意义(P＞0.05)。结论采用300ug右美托咪定复合10mg布托啡诺在剖宫产术后自控静脉镇痛达到满意的镇痛效果，值得临床上进一推广运用。

简介：摘要目的比较右美托咪定复合舒芬太尼和右美托咪定复合布托啡诺在腹腔镜胃肿瘤切除手术术后镇痛效果。方法40名腹腔镜下胃肿瘤切除手术的病人，随机分成两组,右美托咪定复合舒芬太尼（DS组）和右美托咪定复合布托啡诺组（DB组），2组病人术后均使用PCA镇痛装置，DS组病人PCA使用药物为舒芬太尼2.0ug/kg加右美托咪定2.0ug/kg,DB组PCA药物为布托啡诺0.15ug/kg加右美托咪定2.0ug/kg，均稀释到100ml。记录两组术后T1（4h）、T2(8h)、T3(12h)、T4(24h)、T5(48h)平均动脉压、心率，VAS疼痛评分及不良反应情况等。结果与DB组比较，DS组T1-T4时间点心率下降明显(P<0.05)，VAS评分在T1时间点有显著下降(P<0.05)，DS组有2例病人出现呕吐，两组均没有嗜睡呼吸抑制等并发症出现。病人满意率DS组高于DB组(P<0.05)。结论两组病人的血流动力学控制都很稳定。右美托咪定复合舒芬太尼有更高的术后镇痛满意率。

简介：【摘要】目的：为改善妇科腹腔镜手术患者疼痛反应，探究使用右美托咪定复合布托啡诺联合进行镇痛的效果。方法：从我院中选择妇科腹腔镜手术患者80例作为样本，患者实施随机平均分组后，对照组单用布托啡诺进行止痛，观察组在此基础上联合右美托咪定进行止痛。就两组不同时间段疼痛情况、不良反应、镇痛满意情况展开比较。结果：两组药物干预前疼痛分值差异不明显，干预后各阶段观察组评分均低于对照组；观察组不良反应发生率低于对照组；观察组镇痛满意度高于对照组；上述差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：右美托咪定复合布托啡诺可起到更好的镇痛效果，在腹腔镜手术患者术后展开相应干预能够减轻患者疼痛感，降低不良反应促进满意度提升。