简介：摘要目的观察帕罗西汀与舍曲林治疗抑郁焦虑患者的临床效果。方法选取我院2011年3月～2013年3月收治100例患者抑郁焦虑患者，随机分为两组帕罗西汀组（20～50mg/d）和舍曲林组（50～100mg/d），疗程均为2周。结果帕罗西汀组与舍曲林组治疗有效率差异无统计学意义(84.0%vs80.0%,P>0.05);两组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义〔(28.23±5.33)vs(7.10±5.34*)分,(27.51±5.29)vs(6.28±5.36),P均<0.05〕,两组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组低于帕罗西汀组。结论舍曲林对抑焦虑患者的治疗效果良好，值得推荐应用。

简介：摘要目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和帕罗西汀组，分别给予米氮平和帕罗西汀治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果米氮平组和帕罗西汀组显效率分别为80.0%和76.7%。两组疗效相仿。但治疗1周后，米氮平组的有效率高于帕罗西汀组。结论米氮平是一种起效较快，安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副反应。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症采用随机分组的方法，分为帕罗西汀组和阿米替林组，治疗8周，采用HAMD（汉密尔顿抑郁量表）和TESS（副反应量表），评定疗效和不良反应。结果帕罗西汀与阿米替林抗抑郁的疗效相似，而且副反应更轻。结论帕罗西汀是一种有效的、安全性优于阿米替林的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨丁螺环酮合并帕罗西丁治疗焦虑症的疗效和安全性。方法86例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版诊断的焦虑症患者随机分成两组观察组和对照组，观察组患者采用丁螺环酮合并帕罗西丁治疗，对照组患者仅仅采用帕罗西丁进行治疗。将两组患者进行治疗4周，采用汉密尔顿焦量表（HAMA）评定疗效，不良反应量表(TESS)进行安全性评定。结果在10周的治疗结束后，观察组的显效效率明显高于对照组的显效效率，两组的差异存在统计学意义（P<0.05）。两组的HAMA、TESS在治疗后均低于治疗前。结论丁螺环酮合并适量的帕罗西丁治疗焦虑症，能够提高治疗的效果，而且其安全性较高，在临床上值得推广使用。

简介：摘要目的观察分析帕罗西汀和喹硫平在双重抑郁症患者中的治疗效果。方法选取在我院进行治疗的78例双重抑郁患者，根据治疗方法不同将其随机分成两组，其中一组为对照组，单纯采用帕罗西汀进行治疗；另外一组为观察组，采用帕罗西汀联合喹硫平进行治疗。最后对两组患者的临床疗效进行分析。结果经过对比，观察组患者的总治疗有效性为89.7%高于对照组的71.8%，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论在双重抑郁症患者治疗中，采用帕罗西汀联合喹硫平治疗，其效果显著，可以在临床中进行推广使用。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀在社交焦虑症临床治疗应用中的效果以及安全性。方法选取我院2011年3月-2012年8月收治的社交焦虑症患者30例，对患者在使用帕罗西汀治疗前后的社交恐惧、焦虑问卷，治疗过程中出现症状量表（TESS），社交焦虑量表（LSAS）等进行综合评定。结果经过治疗干预，患者痊愈11例，显效14例，好转3例，无效2例，显效率达83.3%。治疗中，患者并未出现严重不良反应现象。结论采用帕罗西汀治疗社交焦虑症疗效显著、迅速且无严重不良反应现象，值得临床应用推广。

简介：目的探讨艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将76例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组（38例,10～20mg/d）和帕罗西汀组（38例,20～40mg/d）,疗程各8周。分别采用汉密尔顿抑郁量表17项、临床整体量表-疗效总评估量表评定疗效,不良反应症状量表评定不良反应。结果两组疗效相当（P〉0.05）,但艾司西酞普兰组起效更快,不良反应更少（P〈0.05）。结论艾司西酞普兰是一种理想的抗抑郁药。

简介：摘要目的观察疏肝解郁胶囊联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将64例病人随机分为研究组和对照组。研究组采用疏肝解郁胶囊联合盐酸帕罗西汀片治疗。对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗。疗程为4周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效，用不良反应量表(TESS)评定药物的不良反应。结果研究组和对照组临床疗效相当，研究组比对照组不良反应轻，治疗第1、2周时研究组HAMD量表评分低于对照组，治疗4周时两者无明显差异。结论疏肝解郁胶囊联合盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症比单一用盐酸帕罗西汀片治疗，起效时间快，不良反应轻，患者依从性好。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察帕罗西汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效、方法对80例腹泻型肠易激综合征的病人进行抑郁、焦虑量表自评，在常规疗法的基础上，联合帕罗西汀治疗40例腹泻型肠易激综合征8周，并与单用常规疗法组40例对照，观察其治疗前后消化道症状和抑郁、焦虑、自评量表的积分变化、结果帕罗西汀组治疗前后消化道症状改善与对照组比较，有效率分别为90%及77.5%（P<0.01），治疗组治疗前后焦虑、抑郁自评量表与对照组比较有显著的改变（P<0.01）。结论帕罗西汀改善腹泻型IBS的消化道症状，同时对伴有抑郁，焦虑状态的患者疗效有明显改善。疗效明确，临床治疗效果好。

简介：摘要目的观察帕罗西汀联合舒肝解郁治疗卒中后抑郁症的临床效果。方法选择2010年6月至2012年10月在焦作市第五人民医院门诊和住院的卒中后抑郁的患者60例。均符合脑梗死和卒中后抑郁的诊断标准。采用随机分配方法将患者分为帕罗西汀组，舒肝解郁组，帕罗西汀/疏肝解郁组。每组各20例.疗程均为8周。分别与治疗前和治疗后采用汉密顿抑郁量表评定疗效。结果治疗8周后，三组患者汉密顿抑郁量表评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。帕罗西汀/舒肝解郁组治疗8周后疗效优于帕罗西汀组和舒肝解郁组。差异有统计学意义（P<0.05）。结论帕罗西汀联合舒肝解郁治疗卒中后抑郁症疗效优于两药单用，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法126例难治性抑郁症患者均于2011年10月-2013年10月来我院就诊，按照随机数字表法将患者分为观察组及对照组各63例，对照组单独给予帕罗西汀治疗，观察组给予帕罗西汀与奥氮平联合治疗，治疗效果采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评价，比较两组治疗5周后临床疗效，治疗前后HAMD评分及HAMA评分。结果观察组治疗5周后总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗前HAMD评分、HAMA评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗1周后、3周后、5周后HAMD评分、HAMA评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组治疗1周后、3周后、5周后的HAMD评分、HAMA评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症临床效果显著，可以在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀与文拉法辛对老年抑郁症患者的治疗效果与社会功能恢复情况。方法对87例老年抑郁患者进行随机分组和研究。结果帕罗西汀与文拉法辛对老年抑郁症的治疗效果和社会功能恢复在总体上没有统计学差异，但文拉法辛起效速度略早于帕罗西汀。结论在对老年抑郁症患者的治疗的选择上，帕罗西汀与文拉法辛都可以较快的治疗抑郁情况和帮助恢复社会功能。

简介：摘要目的评价艾司西酞普兰对老年期抑郁症的疗效和安全性。方法将60例老年期抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),不良反应量表(TESS),在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应。结果艾司西酞普兰组与帕罗西汀组HAMD评分下降于疗后1周比较有显著差异(P<0.05),艾司西酞普兰组低于帕罗西汀组。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀疗效相似,而艾司西酞普兰具有起效快,耐受性好,药物相互作用少的特点,是老年期抑郁症更好的选择。

简介：摘要目的了解度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效和不良反应。方法将60例患者随机分为研究组和对照组，研究组服用度洛西汀，对照组服用阿米替林，分别治疗6周，采用症状自评量表（SCL-90）,汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果（SCL-90）评分显示在治疗第2周时躯体化因子评分研究组与对照组相比有统计学差异（p<0.05）,抑郁因子评分研究组与对照组相比有统计学差异（p<0.05）第4周抑郁因子评分研究组与对照组相比无统计学差异（p>0.05）。躯体化因子评分研究组与对照组相比无统计学差异（p>0.05）研究组与对照组不良反应有统计学差异（p<0.05）。结论度洛西汀治疗躯体形式障碍安全、有效。

简介：摘要目的探讨0.1%他克莫司软膏联合帕罗西汀治疗阴囊神经性皮炎的临床疗效。方法选择70例伴失眠的阴囊神经性皮炎患者，按就诊前后顺序以单双数法分为联合组和对照组，两组共同给予0.1%他克莫司软膏外用，其中联合组同时给予口服帕罗西汀10mg∕d共8周治疗，于治疗8周后分别评估两组患者阴囊神经性皮炎主要症状、匹兹堡睡眠质量指数问卷评分。最后共67例患者完成观察。结果联合组与对照组痊愈率分别为54.3%（19∕35）、53.1%（17∕32），总有效率分别为82.9%（19∕35）、81.3%（26∕35）两组之间差异无统计学意义（P﹥0.05）。联合组与对照组痊愈后随访3个月的复发率分别为15.8%（3∕19）、47.1%（9∕17）。联合组痊愈后的复发率明显降低。两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。匹兹堡睡眠质量指数评分治疗8周后联合组得分明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论0.1%他克莫司软膏可以安全用于阴囊神经性皮炎。抗焦虑治疗可降低伴失眠的阴囊神经性皮炎的复发率，同时提高患者睡眠质量。

简介：摘要目的研究并分析艾司西酞普兰与帕罗西汀对于老年性抑郁症的治疗效果。方法选择我院于2011年1月到2013年1月收治的80例老年抑郁症患者为研究对象，按随机方式分为观察组与对照组，对于观察组40例患者，使用艾司西酞普兰片进行治疗，对于对照组40例患者，使用帕罗西汀进行治疗。结果观察组与对照组在治疗8周后的疗效相比差异无统计学意义，汉密尔顿评分评分比较，结果显示两种药物在治疗8周后效果大致相同，单观察组起效时间早于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论艾司西酞普兰具有副作用少、疗效明显、起效时间早的特点，值得到老年抑郁症患者的治疗中进行推广使用。

简介：摘要目的研究五脏俞简易埋线配合帕罗西汀对抑郁症患者P300和HAMD评分的影响。方法对58例抑郁症患者随机分治疗组及对照组，治疗组每周埋线一次，配服帕罗西汀20mg；对照组日服帕罗西汀20mg，均治疗6周。观察治疗前后听觉认知电位p300及HAMD-17项评分的变化。结果治疗组患者治疗后HAMD-17项评分和P300潜伏期与对照组比较，差异均具有统计学意义(P<0.01、P<0.05)；而治疗组患者P300波幅与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论埋线配合帕罗西汀能明显减低抑郁症患者HAMD量表评分，改善抑郁症状；患者P300潜伏期延长为抑郁症的状态性标志，作为电生理检查，是抑郁症临床疗效的客观评定依据之一。

简介：摘要目的对比分析采用文拉法辛和帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效和不良反应。方法选取2012年7月至2013年4月我院门诊治疗的抑郁症患者100例进行分析，随机分成帕罗西汀组和文拉法辛组，每组50例，选用不良反应量表（TESS）对药物安全性进行评价，选用蒙哥马利抑郁量表（MADBS）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对疗效进行评定，疗程为8周。结果在抑郁症治疗疗效方面，帕罗西汀和文拉法辛具有相似的效果，但是文拉法辛起效较快；帕罗西汀和文拉法辛治疗抑郁症过程中的不良反应统计无差异，p>0.05。结论帕罗西汀和文拉法辛都能够有效治疗抑郁症，而且安全性比较好，可以作为抑郁症临床治疗药物。