简介：

简介：摘要：心肺复苏技能是急救医学中非常重要的一部分，对于抢救心脏骤停患者具有重要意义。然而，在目前的心肺复苏教学中，存在一些问题需要解决。首先，实践操作机会不足，学员在实际操作中难以熟练掌握心肺复苏技能。其次，教学内容单一，缺乏多样化的教学案例和模拟情景，使得学员在面对实际情况时难以应对。最后，教学方式陈旧，过于依赖理论讲解和示范，学员的参与度和互动性不高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨提高护理人员心肺复苏及心血管急救技能的有效方法。方法：选取2022年1—12月在本院工作的12名护理人员，纳入传统组，接受传统急救管理，选取2023年1—12月在本院工作的12名护理人员（同一批），纳入探究组，接受优质急救管理。对比两组管理效果。结果：探究组理论及操作技能评分高于传统组，有差异（P<0.05）。探究组急救管理质量评分高于传统组，有差异（P<0.05）。结论：优质急救管理相较于传统急救管理能够显著提高护理人员的心肺复苏及心血管急救技能水平，提升急救管理质量。

简介：摘要：心肺复苏和心血管急救是高护理人员在医疗急救中必备的核心技能。为了提高护理人员在这方面的技能水平，本文对心肺复苏和心血管急救技能的培训方法进行了探讨和总结。通过系统的培训和实践，护理人员可以提高其对急救场景的应变能力，准确判断患者的病情，并采取适当的急救措施，从而最大限度地提高患者的生存率和康复率。

简介：【摘要】心肺复苏及心血管急救技能是护理人员在临床实践中必须掌握的重要技能之一。其目的是在抢救生命，特别是遭遇心脏骤停或严重心律失常等紧急情况的病人时，护理人员能够把握黄金救治时间，帮助病人稳定危机情况。因此，护理人员应该加强对这些技能的学习和练习，确保在紧急情况下能够有效地应对。本文旨在探讨提高护理人员心肺复苏及心血管急救技能的方法，帮助护理人员改善不足。

简介：摘要：目的：研究心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心脏骤停急救中的效果。方法：选取2022年10月至2023年10月期间在我院接收的心脏骤停患者80例，随机将其分为两组，其中一组采用心肺复苏护理作为对照组（40例），另一组为观察组（40例）采取心肺脑复苏护理方案，比较两组的护理总有效率和并发症发生情况。结果：观察组护理总有效率优于对照组（p＜0.05），其合计并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。结论：心肺脑复苏护理在心脏骤停急救中具有更好的效果，能够有效提高护理总有效率，同时减少患者并发症的发生，值得临床推广。

简介：摘要：目的:对68例院前心肺复苏者进行分析，以期提高院前心肺复苏成功率。方法:选取2018年7月至2020年6月院前心肺复苏术者68例，对其基础资料、发病时间、复苏开始时间、自主循环恢复时间和复苏效果等情况进行观察和相关数据的统计、分析、总结。结果：68例院前心肺复苏术者复苏成功率与年龄、复苏开始时间和除颤时间差异有统计学意义，即P＜0.05。结论：院前急救心肺复苏效果可能与心血管疾病、复苏时间等因素相关，在院前急救中要注意对上述原因进行分析，尽可能提高心肺复苏成功率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨呼吸心跳骤停患者急诊心肺复苏的影响因素，旨在为临床提供指导，提高心肺复苏成功率。 方法 回顾性收集2022年1月—2024年2月在本院接受急诊心肺复苏治疗的70例呼吸心跳骤停患者资料，以不同抢救结果分为成功组（58例）和失败组（12例）。对比两组患者的基本资料，并用单因素及多因素分析患者心肺复苏失败的影响因素。 结果 两组年龄、体质指数、性别、APACHEⅡ评分比较，无差异（P>0.05）；两组心源性疾病情况、复苏地点、电击除颤情况、心肺复苏开始时间比较，有差异（P<0.05）。有心源性疾病、院外复苏、未进行电击除颤、心肺复苏开始时间＞6 min是心肺复苏失败的危险因素（P<0.05）。 结论 心肺复苏的成功与否受多种因素影响，对于呼吸心跳骤停患者，应特别关注心源性疾病的存在与否、复苏地点选择、及时电击除颤以及心肺复苏开始的时间，这些因素的有效管理可能有助于提高心肺复苏的成功率，从而改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨基于心肺复苏患者的急诊护理效果及其对患者预后的影响。方法：选取2023年1月—2024年2月80例在本院接受心肺复苏的患者，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规护理，急诊组采用急诊护理，对比两组护理效果。结果：护理后，急诊组抢救用时短于常规组，有差异（P<0.05）。护理后，急诊组抢救成功率高于常规组，不良事件发生率低于常规组，有差异（P<0.05）。结论：在心肺复苏患者的护理中，采用急诊护理模式能够显著缩短抢救时间，提高抢救成功率，并降低不良事件发生率，值得进一步推广和应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：调查心肺复苏后实施急诊护理对康复的影响。方法：以50例心肺复苏患者为样本，以入急诊选顺序分组，前25例为基础组，执行常规护理，后25例为调查组，执行急诊护理，研究在2023年3月-2024年3月实施，观察生命体征并统计安全事件。结果：施护前心率以及各组平均动脉压均未构成客观差异，P>0.05。施护后心率以及各患者的平均动脉压在调查组明显更高，与基础组体征构成差异，P<0.05。安全事件在调查组有4.00%的发生率，明显更低，与基础组的24.00%构成差异，P<0.05。结论：急诊护理执行后可对心肺复苏产生积极影响，能改善其体征指标，减少就诊时的安全事件，达到较为优良的康复效果。

简介：摘要：本研究旨在评估急诊护理中心心肺复苏技术的应用与效果。通过文献综述和案例分析，发现该技术在急诊护理中心应用广泛，能显著提高心跳骤停患者的存活率和康复率。然而，实践中也存在医务人员水平参差、设备资源限制、操作规范不足等问题。因此，提出了优化急诊护理中心心肺复苏技术的策略，包括医务人员培训提升、设备资源支持、制定操作指南和流程规范以及应用新技术和新方法等。这些策略将有助于提高心肺复苏的效果和成功率，最终挽救更多患者的生命。

简介：摘要：目的：探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：总共选取研究对象72例心肺复苏患者参与研究，均是急诊科在2023年1月至2024年1月期间收治。为达成研究目的将患者分组，最终分配为对照组、观察组，每组36例，护理期间对其实施常规护理、急诊护理干预，对比两组的护理效果。结果：据检测，观察组的心率、动脉压指标均高于对照组（P＜0.05）；通过神经功能缺损评分（NIHSS）、格拉斯哥昏迷指数（GCS）评估，观察组NIHSS评分、GCS评分分别低于、高于对照组（P＜0.05）；同时观察组的不良反应发生率明显较低（P＜0.05）。结论：对心肺复苏患者实施急诊护理干预有助于改善心率和动脉压，同时可减轻神经损伤、预防不良反应，对促进康复有积极作用。