简介:摘要 目的: 分析探讨人文关怀护理模式对重症监护病房(ICU)病人情绪以及护理质量的干预效果。方法: 选取2017年1月-2018年9月ICU患者102例,根据入院时间随机分为对照组和观察组,每组各51例。对照组:对患者给予一般护理措施;观察组:在一般护理措施的情况下给患者应用人文关怀护理模式。观察各组患者干预前后心理情况,进行相关评分比较两组的护理满意度和护理质量评分。结果:干预后,观察组的心理状态评分(SAS、SDS评分)显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。此外,相比对照组,观察组的护理质量水平明显升高(P<0.05)。结论 采取人文关怀护理模式在ICU患者中进行护理干预,能够有效缓解不良情绪并产生积极影响,减少应激反应,保证护理的质量水平,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的研究并分析对小儿手术患者使用循证护理后对患儿恐惧情绪的影响效果。方法收集小儿手术患者共126例,根据随机化分组原则分为对照组(63例)和观察组(63例),对照组接受常规护理,观察组则联合循证护理,将两组患儿术前的生命体征、恐惧情绪进行观察和对比。结果观察组术前的生命体征比对照组更加稳定,差异显著;就恐惧情绪程度而言,观察组显著低于对照组,P均<0.05。结论在小儿手术患者的护理过程中,循证护理能够稳定患儿的生命体征,并降低他们的恐惧情绪,保证手术的顺利进行,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者,采用随机单盲法将其分为研究组(n=45)、对照组(n=45)两组,研究时间为2021年2月-2022年2月。对照组给予常规护理模式,研究组给予情绪护理与安宁疗护模式,对比两组患者护理后焦虑量表(SAS)评分与抑郁量表(SDS)评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低,各项生活质量评分明显更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式,可给予患者必要的关怀,消除患者的不良情绪,尊重患者的生命尊严。
简介:【摘要】目的 分析给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式的效果。方法 研究对象为90例晚期肿瘤患者,采用随机单盲法将其分为研究组(n=45)、对照组(n=45)两组,研究时间为2021年2月-2022年2月。对照组给予常规护理模式,研究组给予情绪护理与安宁疗护模式,对比两组患者护理后焦虑量表(SAS)评分与抑郁量表(SDS)评分、生活质量评分。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组明显更低,各项生活质量评分明显更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 给予晚期肿瘤患者情绪护理与安宁疗护模式,可给予患者必要的关怀,消除患者的不良情绪,尊重患者的生命尊严。
简介:【摘要】目的验证情绪护理模式与安宁疗护模式应用在晚期肿瘤患者护理中的效果。方法:期限定于2022年11月至2023年11月间,样本选自本院收治的晚期肿瘤患者中,纳入人数60例,遵循奇偶分组方式进行小组划分,一组(n=30):予以患者常规护理服务,二组(n=30):在上述基础上予以患者情绪护理模式与安宁疗护模式,而后针对患者SAS、SDS评分、睡眠质量及护理满意度展开分析比对。结果:同样的患者,不同的干预策略,所得效果截然不同,二组采取的护理方案优异性更强,患者在各项指标数值的体现上更加优异(P<0.05)。结论:对于晚期肿瘤患者而言,在其临床护理中,融入情绪护理模式与安宁疗护模式,不仅能够有效改善患者不良情绪和生存质量,还可增进护患关系,提升护理满意度,其应用价值卓越。
简介:摘要:目的:产科新护理模式的应用,对产妇不良情绪的改善作用研究。方法:选择2020年1月至2020年12月符合本次研究入选标准的住院产妇100例,作为本次研究的对象,利用随机抽样法将100例产妇均分两组,其中对照组产妇接受产科常规护理,观察组产妇接受产科护理新模式护理。围绕两组产妇的抑郁、焦虑评分及分娩方式进行比较。结果:两组产妇在接受护理前的焦虑、抑郁评分差异不具有统计学价值;两组产妇在接受护理后,两组产妇的焦虑、抑郁评分均优于其接受护理之前,且观察组优于对照组,p<0.05。观察组产妇的自然分娩率高于对照组,p<0.05。结论:产科实施产科护理新模式后,产妇的不良情绪得到有效缓解与改善,孕产妇的自然分娩率显著提升,产科护理新模式具有极高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析心理护理服务模式缓解鼻息肉手术病人负面情绪与疼痛的效果。方法:选取2021年2月-2021年12月在我院住院治疗的82例鼻息肉患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组41例。其中,对照组实施常规护理,而观察组在对照组基础上进行心理护理模式,主要对比两组患者的疼痛情况与负面情绪。结果:观察组干预后SAS评分为(42.0±2.5)分,对照组(50.5±4.0);观察组干预后SDS评分为(41.1±2.4),对照组为(51.8±5.1);两项评分中观察组均优于对照组(P<0.05)。观察组干预后VAS评分(2.8±1.1)分,对照组(4.3±2.3)分,观察组的疼痛评分更低(P<0.05)。结论:心理护理服务模式可以缓解鼻息肉患者在手术中的焦虑情绪以及术后疼痛,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:研讨柔性管理单元护理模式在妇科护理中改善患者情绪状态的作用。方法:选取2021年5月-2023年9月收入我院妇科的患者350例,并按照收诊时间顺序划分组别,对照组170例接受常规护理管理,观察组180例接受柔性管理单元护理模式干预,对比两组的干预效果。结果:护理后,观察组焦虑及抑郁程度得分均低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的服务总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:柔性管理单元护理模式的开展,能够明显改善妇科患者的情绪状态,提升其满意度。
简介:摘要:目的: 实验将 针对喉癌手术患者实施整合医学护理模式,进一步分析手术后患者的情绪状况,生活质量等,以提升手术效率为目标。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 20 20 年 1 月 收治的喉癌手术患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 60 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为整合医学护理模式,分析护理成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的 SAS 和 SDS 评分分别 为( 46 .4±2.7)分 和( 42.2±2.8)分 ,对照组为( 51.2±2.6)分 和( 49.5±2.9) 分, 差异具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 SF-36 生活质量量表中,护理后 8 项指标中观察组患者的评分结果均高于对照组( P<0.05 ),差异具有统计学意义。 结论: 采用 整合医学护理模式对于喉癌患者的术后康复有所帮助,能够推动病情康复的加快,也由此提升了生活质量,患者的情绪状况良好,具有可推广价值。
简介:摘要:目的 分析及探究舒适护理模式对剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响。方法 本研究中选取了2020年6月至2020年12月之间来我院当中剖宫产治疗的100例患者作为对象,本次研究随机将患者划分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规护理方法,观察组实施舒适护理模式,对护理前后的负面情绪情况以及术后不同时间段的VAS评分进行比较。结果 护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分对比之后有意义(P<0.05);护理后,对照组患者的HAMA评分和HAMD评分高于观察组,组间数据对比差异明显(P<0.05)。两组患者术后6小时的VAS评分对比后无意义(P>0.05);对照组患者术后24小时的VAS评分高于观察组,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论 在护理剖宫产产妇期间,对其实施舒适护理模式能够改善患者的不良情绪,患者的疼痛程度也比较低,值得进行推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在深入探讨心理支持护理模式在血液净化护理中的效果,并探究其对患者情绪的影响。方法:从2020年5月至2022年5月,选取100位在我院接受血液净化治疗的患者,采用随机分组法,分为实验组和对照组,每组各包含50名患者。对照组仅进行常规护理,而实验组则增加了心理支持护理模式。结果:观察组患者的血磷(P)、尿素氮(BUN)、C反应蛋白(CRP)和β2-微球蛋白(β2-MG)的各项指标,以及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分,皆显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理支持护理模式在血液净化护理中的应用对于保持患者的心理稳定以及增强治疗效果起到了关键作用,这在临床实践中具有广泛的实际价值和推广潜力。