简介:摘要目的分析无托槽隐形矫正技术与固定矫正技术的临床效果。方法随机抽取我院于2016年7月-2017年5月收治的85例接受正畸治疗的患者为研究对象。随机将患者分成对照组(43例)和观察组(42例)2个组别。分别给予两组患者固定矫正技术、无托槽隐形矫正技术,观察患者的疗效及转位牙扭正时间、倾斜牙矫正时间。结果观察组正畸治疗患者治疗总有效率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的转位牙扭正时间、倾斜牙矫正时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与固定矫正技术相比,无托槽隐形矫正技术的矫正效率更高,外形美观,临床价值较高。
简介:摘要目的分析无托槽隐形矫正技术用于成人推磨牙向后病例中的应用效果。方法选取于我院接受口腔正畸治疗的40名患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配20例患者,给予对照组患者传统固定矫正技术治疗,观察组则使用无托槽隐形矫正技术进行治疗,对比两种治疗方式下推磨牙向后的治疗有效率。结果采用无托槽隐形矫正技术进行治疗的观察组患者,显效14例,有效5例,无效1例,治疗总有效率(95%),而采用传统固定矫正技术治疗的对照组,显效患者11例,有效患者4例,无效5例,治疗总有效率(75%)。组间差异有统计学意义,(P<0.05)。结论在对患者进行口腔正畸时,采用无托槽隐形矫正技术进行推磨牙向后治疗,可以有效提高治疗有效率,促进患者的快速康复。
简介:摘要:目的 探讨耳廓无创矫正器治疗先天性耳廓畸形效果。方法 选取2020年6月-2022年4月本院收治的191例(294耳)先天性耳廓畸形患儿为对象。所有患儿均接受耳廓无创矫正器治疗,观察治疗效果、家属满意度及并发症。结果 191例(294耳)患儿经耳廓无创矫正器治疗后288 例(97.95%)患儿有效,6例(2.05%)患儿疗效欠佳。191例(294耳)患儿家属非常满意250耳(85.00%)、基本满意29耳(10.00%)、不满意15耳(5.00%)。191例(294耳)患儿中在治疗期间发生压力性皮损18耳(6.12 %),过敏性湿疹26耳(8.84 %),均在停戴矫正器后1~3d内自愈,自愈后继续佩戴,2例(0.70%)患者因年龄偏大,难以长期佩戴矫治器治疗失败。结论 耳廓无创矫治器治疗新生儿先天性耳廓畸形的效果较好,患儿家属的满意度较高,且并发症轻微,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨分析对先天性缺牙患者通过无托槽隐形矫正以及陶瓷自锁托槽矫正联合口腔修复进行治疗的效果。方法 选取我院108例先天性缺牙患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2019年7月到2021年1月,将患者根据数字表法进行分组。两组均接受口腔修复治疗,其中联合陶瓷自锁托槽矫正治疗的54例为参照组,联合无托槽隐形矫正治疗的54例为研究组,观察对两组的治疗情况。结果 比较两组的治疗效果,研究组高于参照组(P<0.05);比较两组的牙周修复效果,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对先天性缺牙患者通过无托槽隐形矫正以及陶瓷自锁托槽矫正联合口腔修复进行治疗的效果十分确切,能够很好的纠正患者的牙周问题,并使患者对治疗更加认可,具有推广意义。
简介:摘要目的探讨口腔正畸治疗中无托槽隐形矫治器的临床应用效果;方法选择2018年9月至2019年3月间我院口腔科进行口腔正畸治疗的患者100例为本次研究对象,依据治疗方法的不同将患者分成固定组和隐形组,每组50例,固定组患者借助固定托槽矫治器展开治疗,隐形组接受无托槽隐形矫治器的方式进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果;结果观察组患者的临床总有效率显著高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);结论在口腔正畸治疗过程中,无托槽隐形矫治器具备较高的舒适性及美观性,并不会在很大程度上影响患者的发音与咀嚼能力,并且患者的矫治效果和固定矫治器并没有明显差异,若是患者符合这种治疗方式的适应证,就应该首选这种治疗方式。
简介:摘要目的研究无托槽隐形矫治器对正畸治疗初始疼痛的效果。方法选取我院2016年2月至2017年8月收治的80例正畸患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例患者。对照组患者采用普通矫正器进行正畸治疗,观察组患者采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗,比较两组患者进行不同治疗方式后的初始疼痛。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,观察组和对照组对治疗满意程度分别为95.00%和70.00%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论对正畸患者行无托槽隐形矫治器进行治疗,能够降低患者的初始疼痛,提升患者对治疗的满意程度。
简介:【摘要】目的 探究在口腔正畸中无托槽隐形矫治器的临床效果。方法 本次研究抽选60例进行口腔正畸的患者为对象,选取时间2021年1月至12月,进行单盲法分组,试验组(30例)使用无托槽隐形矫治器,常规组(30例)进行直丝弓固定矫治,对比矫治效果。结果 试验组有96.67%的口腔正畸优良率,常规组仅有80.00%,呈统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数低于常规组,语言功能、美观度、咀嚼功能评分高于常规组,均呈统计学意义(P<0.05)。结论 在口腔正畸中运用无托槽隐形矫治器,有助于提升临床效果,而且美观度高,还能提高牙周健康度、咀嚼功能以及语言功能,值得普及推广。
简介:【摘要】目的 探究在口腔正畸中无托槽隐形矫治器的临床效果。方法 本次研究抽选60例进行口腔正畸的患者为对象,选取时间2021年1月至12月,进行单盲法分组,试验组(30例)使用无托槽隐形矫治器,常规组(30例)进行直丝弓固定矫治,对比矫治效果。结果 试验组有96.67%的口腔正畸优良率,常规组仅有80.00%,呈统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数低于常规组,语言功能、美观度、咀嚼功能评分高于常规组,均呈统计学意义(P<0.05)。结论 在口腔正畸中运用无托槽隐形矫治器,有助于提升临床效果,而且美观度高,还能提高牙周健康度、咀嚼功能以及语言功能,值得普及推广。