简介:摘要:目的:探讨分析脑出血昏迷患者急诊护理效果。方法:选取我院于2018年8月-2020年8月期间收治的脑出血昏迷患者100例,随机分为2组:一组实施优化急诊护理干预(优化组,50例),一组实施常规急诊护理干预(常规组,50例);观察两组的抢救成功率、急救时间、干预前后的FIM评分并进行比较。结果:两组在抢救成功率方面比较示优化组明显高于常规组(P<0.05)。两组在分诊时间、CT完成时间、静脉用药时间、急救全程时间等方面比较示优化组均明显短于常规组(P<0.05)。干预前两组在FIM评分方面比较示无显著差异(P>0.05);干预后两组在FIM评分方面比较示优化组明显高于常规组(P<0.05)。结论:对脑出血昏迷患者实施优化急诊护理干预可有效提高抢救成功率、缩短急救时间、改善患者预后,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究急诊内科治疗昏迷患者的临床效果。方法:此次研究选取急诊内科患者,共计66例,纳入时间段为2020年2月~2020年4月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=33例)与对照组(n=33例),组别不同运用的治疗对策不同,对照组患者运用常规治疗方式,观察组患者采用针对性治疗方式,在此期间需要研究人员做好记录工作,重点记录患者治疗有效率、恢复清醒时间等。结果:采用针对性治疗的观察组急诊内科患者治疗有效率为93.93%,明显高于对照组患者治疗有效率75.75%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升急诊内科患者治疗效果,此次研究对患者实施针对性治疗,结果患者恢复清醒时间明显缩短,治疗效果显著提高,可在临床推广运用。
简介:【摘要】目的:深入探究导致急诊内科200例昏迷患者的昏迷的具体原因,采取恰当的急救护理措施。方法:选取某医院中心急诊内科2019年6月至2020年6月期间收治的
简介:摘要:目的探讨急诊内科患者的临床诊断和治疗方法,为急诊内科昏迷患者的临床治疗提供参考。方法在2020年4月—2021年4月期间该院急诊内科收治的所有昏迷患者中使用统计学方式随机选择其中的100例患者作为该研究的样本患者。对这些患者进行准确的疾病诊断同时提供合理的治疗方法,最后对所有患者疾病诊断率、治疗效果进行分析,并统计不同患者的具体发病原因。结果在患者入院12h之内确诊的患者有71例,疾病诊断的准确率是71.00%;入院2d内确诊的患者有89例,诊断准确率是89.00%。最终救治成功的例数为92例,救治成功率高达92.00%。对所有患者的发病原因进行分析,得出有48例是脑血栓,29例是脑出血,15例是药物中毒,其他8例是有机磷中毒所致昏迷。结论随着人们生活和工作压力的不断增大,医院急诊内科中收治的昏迷患者不断增多,致昏原因非常复杂,如果没有及时接受治疗,患者的生命安全将面临巨大的威胁,因此有必要在急诊内科开展高质量的疾病诊断和对应的治疗,认真分析致昏原因,有效提升急诊对于疾病诊断精准率以及救治成功率。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理干预用于脑出血昏迷患者中的应用效果。方法:随机抽取符合本项研究要求的40例患脑出血昏迷患者纳入研究,病例抽取年限为2019年5月-2020年5月,将40例随机均分为两组,各20例,即对照组与观察组,对照组在护理阶段应用急诊常规护理干预模式,观察组则展开急诊综合护理干预模式,针对不同护理阶段对两组患者救治效果的影响展开分析,并对比组间干预前后生活能力分值以及血肿评分,统计两组护理满意度问卷情况。结果:两组在不同护理干预的辅助下,观察组患者抢救成功率明显高于对照组,且该组并发症发生率较低,与对照组相比更具优势(P0.05);实施干预后,观察组与对照组生活能力分值均有所上升,观察组上升情况更为理想(P
简介:摘要:目的:对当前神经内科昏迷患者的临床诊断和治疗体会进行探讨。方法:本次研究开始于2018年11月,结束于2020年11月,研究对象为这一期间本院收治的60例神经内科昏迷患者,本次研究将采用回顾性分析的方式进行,对60例患者的一般资料和实际病情资料进行分析和探讨,并根据患者的实际病情症状实施有效的救助治疗。最后对两组患者治疗前后的资料进行对比。结果:经过回顾性分析后发现,会导致神经内科患者出现昏迷主要原因是由于患者的脑血管疾病和颅内感染等,且经过治疗后患者的PaO2、SaO2、PaCO2以及RR指标有明显的改善。结论:神经内科患者在发病期间昏迷较为突然,对患者的生命安全造成了严重威胁,这就要求医护人员在患者昏迷过程中及时对其原因进行分析和诊断,并给予有效的治疗方式,从而大幅度提升患者的治疗效果和生存率。
简介:摘要:目的:对急诊内科治疗昏迷患者的方法和效果进行分析。方法:本次研究对象为2018年3月至2019年3月期间在本院进行治疗的38例急诊内科昏迷患者,采用回顾性分析的方式对所有患者的资料进行分析,深入了解所有患者出现昏迷症状的原因,并针对患者的实际情况分析有效的治疗措施。同时将2019年3月至2020年3月期间在本院进行治疗的急诊内科昏迷患者38例采取上述的治疗方式,两组分别命名为对照组和观察组,分析治疗效果。结果:经对比发现,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异明显,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:临床治疗中需要针对昏迷患者的昏迷原因进行分析,并采取针对性的治疗方式,从而保证患者的存活几率。